SSD-Kaufberatung 2026: So finden Sie die beste SSD, mit Tests, Kauftipps und mehr
Welche getesteten SSDs würden wir wem empfehlen? Aufgeteilt in PCIe 4.0 und 5.0 listen wir unterschiedliche Beispiele auf.
Inhaltsverzeichnis
-
Seite 1
Übersicht
- 1.1 Reicht eine M.2-SSD mit PCIe 4.0 aus, oder braucht es PCIe 5.0?
- 1.2 Wie viel Speicherplatz sollte meine SSD haben?
- 1.3 Benötige ich unbedingt eine SSD mit DRAM-Cache?
- 1.4 Passt die SSD in meinen PC, mein Notebook oder meine Konsole?
- 1.5 Wie baue ich eine M.2-SSD richtig ein und kühle sie ordentlich?
- Seite 2 Kaufempfehlungen
- Seite 3 Bildergalerie
Aktuelle SSD-Preissteigerungen
Die Speicherpreise sind in den vergangenen Monaten massiv gestiegen. Es gilt bei sprunghaften Angeboten und Verschiebungen umso mehr, Preise ähnlicher SSDs zu vergleichen. Ursache dieses für Konsumenten unglücklichen Trends sind eine zunehmende Nachfrage unter anderem durch KI- und Cloud-Anwendungen sowie eine Drosselung der NAND-Flash-Produktion. Viele SSDs, die im Herbst letzten Jahres noch günstig erhältlich waren, kosten deshalb je nach Serie und Kapazität heute etwa 100 bis 300 Prozent mehr. Teils ziehen Speichermarken wie Micron (Crucial) angesichts der aktuellen Krise gar gänzlich den Stecker beim Verbrauchermarkt. Aktuelle Bestände werden noch abverkauft und Garantiezeiten sollen nach wie vor bestehen bleiben. Auch wenn es in verschiedenen Ländern bereits politische Initiativen gegen zu hohe Speicherpreise geben mag, entscheidet sich das Angebot der Marktlage entsprechend. Ein Einbrechen der Speicherpreise (etwa aufgrund drastisch fallender Datenzentren-Nachfrage) kann nicht ausgeschlossen werden, aber auf absehbare Zeit werden die Preise erhöht und sprunghaft bleiben.
WD Black SN7100 mit 2 TByte, M.2, PCIe 4.0
Kauftipps
M.2-SSDs mit PCIe 5.0 lohnen sich vor allem für Enthusiasten, Creator und Workstations, die regelmäßig große Datenmengen schaufeln und jede Sekunde sparen wollen. Im Vergleich zu guten PCIe-4.0-Modellen sind sie teurer (sofern nicht auslaufende Angebote zu einem paradoxen Angebot führen), in Spielen aber nicht wirklich schneller. PCIe-5.0-SSDs können ohne Probleme im langsameren PCIe-4.0-Slot betrieben werden. Das ist beispielsweise dann sinnvoll, wenn der Preis auf Augenhöhe liegt.
| Modell | Leistungsnote | DRAM vorhanden? | Schnittstelle | Endnote | Anmerkung | PCGH-Test (2 TByte) | Angebote |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Corsair MP700 Pro XT | 1,11 | ✅ Ja, 2 GiB | PCIe 5.0 ×4 | 1,25 | Kostspieliges High End | Online | Preisvergleich |
| Crucial T710 SSD | 1,21 | ✅ Ja, 2 GiB | PCIe 5.0 ×4 | 1,37 | Allround-Performance | PLUS-Test (09/2025) | Preisvergleich |
| WD Black SN8100 | 1,25 | ✅ Ja, 2 GiB | PCIe 5.0 ×4 | 1,37 | Top-RND-/Spiele-Leistung | Online | Preisvergleich |
| Samsung SSD 9100 Pro | 1,42 | ✅ Ja, 2 GiB | PCIe 5.0 ×4 | 1,47 | Sehr gute Medienleistung | PLUS-Test (09/2025) | Preisvergleich |
| Crucial T705 SSD | 1,45 | ✅ Ja, 4 GiB | PCIe 5.0 ×4 | 1,49 | Allround-Performance | PLUS-Test (02/2025) | Preisvergleich |
| Lexar NM1090 (HSA) | 1,53 | ✅ Ja, 2 GiB | PCIe 5.0 ×4 | 1,52 | Gute Leistung, hohe Temp. | PLUS-Test (02/2025) | Preisvergleich |
| Crucial T700 (HS) | 1,56 | ✅ Ja, 4 GiB | PCIe 5.0 ×4 | 1,54 | Allround-Performance | PLUS-Test (02/2025) | Preisvergleich |
| Corsair MP700 Elite (HS) | 1,76 | ❌ Nein | PCIe 5.0 ×4 | 1,65 | Sehr effizient/kühl | PLUS-Test (02/2025) | Preisvergleich |
| Kioxia Exceria Plus G4 | 1,86 | ❌ Nein | PCIe 5.0 ×4 | 1,76 | PCIe 5.0 zum fairen Preis | PLUS-Test (09/2025) | Preisvergleich |
| Samsung SSD 990 Pro | 1,86 | ✅ Ja, 2 GiB | PCIe 4.0 ×4 | 1,80 | Gute Medienl., hoher Preis | PLUS-Test (02/2025) | Preisvergleich |
| WD Black SN850X (HS) | 1,97 | ✅ Ja, 2 GiB | PCIe 4.0 ×4 | 1,84 | Gute PCIe 4.0 mit DRAM | PLUS-Test (02/2025) | Preisvergleich |
| Kingston Fury Renegade | 1,98 | ✅ Ja, 2 GiB | PCIe 4.0 ×4 | 1,84 | Gute PCIe 4.0 mit DRAM | PLUS-Test (07/2025) | Preisvergleich |
| Kingston KC3000 | 1,99 | ✅ Ja, 2 GiB | PCIe 4.0 ×4 | 1,85 | Gute PCIe 4.0 mit DRAM | PLUS-Test (07/2025) | Preisvergleich |
| Crucial T500 SSD | 2,10 | ✅ Ja, 2 GiB | PCIe 4.0 ×4 | 1,92 | PCIe 4.0 zum fairen Preis | PLUS-Test (02/2025) | Preisvergleich |
| WD Black SN7100 | 2,08 | ❌ Nein | PCIe 4.0 ×4 | 1,94 | RND-Leistung, fairer Preis | PLUS-Test (07/2025) | Preisvergleich |
| Lexar NM790 | 2,25 | ❌ Nein | PCIe 4.0 ×4 | 2,05 | Etwas günstigere PCIe 4.0 | PLUS-Test (07/2025) | Preisvergleich |
| Kioxia Exceria Pro | 2,24 | ✅ Ja, 2 GiB | PCIe 4.0 ×4 | 2,09 | Etwas günstigere PCIe 4.0 | PLUS-Test (02/2025) | Preisvergleich |
| Kingston NV3 | 2,56 | ❌ Nein | PCIe 4.0 ×4 | 2,46 | Befriedigende Leistung | PLUS-Test (07/2025) | Preisvergleich |
Modell mit PCIe 4.0
Die Western Digital SN7100 (1 TByte für ca. 150 Euro) ist eine bezahlbare PCIe-4.0-SSD mit sehr guter Spiele-Leistung, die moderne Performance ohne den Preisaufschlag eines High-End-Modells bietet und einen Kompromiss aus Tempo, Effizienz und Kosten darstellt. Auch ohne DRAM-Cache bietet sie sehr hohe Leseleistung und kurze Ladezeiten bei angenehm niedrigen Temperaturen. Wer tatsächlich regelmäßig große Datenmengen am Stück schreibt, sollte eher zu einem Modell mit DRAM-Cache und 2 TByte greifen.
Modelle mit PCIe 5.0
- Für ca. 250 Euro und mit einer Kapazität von 2 TByte ist die Kioxia Exceria Plus G4 eine im Vergleich halbwegs fair bepreiste PCIe-5.0-Wahl mit Geschwindigkeiten um die 10.000er-MB-Marke herum (sequenziell); die Exceria Plus G4 verzichtet jedoch auf DRAM-Cache. Durch schwankende Preise und Verfügbarkeit gilt es, Angebote ähnlicher SSDs kurz vor dem Kauf zu prüfen (siehe Übersicht oben).
- Wer eine in jeder Hinsicht schnellere SSD möchte, findet bei der Crucial T710 mit 2 TByte respektive der T705 mit 2 TByte für ca. 280 Euro - je nachdem, welche der beiden zum Prüfzeitpunkt mit geringerer Summe aufgerufen wird - attraktivere Optionen über der 14.000-MB-Grenze (ebenfalls nur sequenziell, nicht Dauerlast); 2 GiB DRAM sind bei der T710 vorhanden.
Benchmark-Auszüge
Wir messen alle SSDs stets mit 2-TByte-Kapazität unter Windows 11 auf einem Intel-Z790-System mit Core i9-12900K. Vor jedem Teststart (ein Durchlauf mit dutzenden Tools und Szenarien) setzen wir die Laufwerke per Secure Erase zurück und stecken sie in den CPU-nahen M.2-Slot mit Mainboard-Kühler (sofern kein Heatsink mitgeliefert) samt seicht drehendem Gehäuselüfter von der Seite. Neben Klassikern wie Crystaldiskmark lassen wir PCMark- und längere Stresstests laufen, bei denen wir die SSD komplett füllen, um Cache-Verhalten, Temperatur und Tempo unter Dauerlast zu messen.
Die Ergebnisse können je nach Intel- und AMD-Plattform abweichen. Eine gute SSD bleibt aber auf beiden Seiten schnell, kleinere Unterschiede bei maximalen Transferraten und Random-Werten sind zu erwarten. In den Auszügen der Benchmark-Balken sind die im Text besprochenen Modelle markiert, sodass Sie Messwerte und Kauftipps direkt zusammenbringen können. Weitere Informationen, Daten und Vergleiche finden Sie in unseren PCGH-Plus-Vergleichstests.
Spiele-Ladezeiten
In reinen Spieleszenarien ist der Mehrgewinn zwischen günstigen PCIe-4.0- und teureren -5.0-SSDs überschau- bis vernachlässigbar. Die Unterschiede sind zwar messbar, aber selbst aktuell kaum empfehlenswerte PCIe-4.0-Schlusslichter wie die Kingston NV3 liegen in unseren Ladezeittests mit Final Fantasy XIV nur wenige Sekunden hinter Top-Modellen wie der WD Black SN8100. Der rechnerische Abstand von rund 14 Prozent bei insgesamt etwa zehn Sekunden Ladezeit wirkt auf dem Papier groß, spielt in der Praxis für die meisten Spieler aber kaum eine Rolle. Wer vor allem spielt, investiert sein Geld daher sinnvoller in mehr SSD-Kapazität (4 TByte) statt in das letzte Quäntchen SSD-Tempo. Vorausgesetzt natürlich, die aktuelle Speicherkrise lässt es im weiteren Verlauf überhaupt zu.
Crystaldiskmark
In Crystaldiskmark 8.0.5 zeigen sich die größten Unterschiede zwischen den SSD-Generationen, weil hier unter anderem die maximalen sequenziellen Transferraten in den Fokus rücken. PCIe-5.0-Modelle wie die WD Black SN8100 oder eine Samsung 9100 Pro ziehen weit davon. Für den Alltag und fürs Gaming macht dieser Vorsprung aber deutlich weniger aus, als die sequenziellen Balken vermuten lassen. Betriebssystem und Spiele lesen und schreiben selten dauerhaft unter diesen Idealbedingungen. Deutlich näher an der Praxis liegen die Random-Werte, etwa bei 4-KiB-Zugriffen, die zeigen, wie flott eine SSD viele kleine Dateien abarbeitet und bei Fenstern, Programmen und Levelwechseln mithält.
Temperaturen
Bei den Temperaturen im PCGH-Stresstest (sequenzielle Füllung bis zur Kapazitätsgrenze) zeigen vor allem einige PCIe-5.0-SSDs, wie wichtig ein guter Kühler ist. Unter Dauerlast können Gen-5-Modelle auch in Richtung 80 Grad Celsius (und damit ins Throttling) laufen, während kühlere PCIe-4.0- und effizientere -5.0-Vertreter (etwa Corsair MP700 Elite mit Phison PS5031-E31T für ca. 270 Euro) meist deutlich darunter bleiben. Im Alltag mit normaler Gehäusebelüftung liegen die Temperaturen in der Praxis erwartungsgemäß unter den PCGH-Stresstest-Werten, solange die SSD unter einem ordentlichen M.2-Kühler sitzt und nicht direkt im Hitzestau der Grafikkarte vor sich hin dümpelt.
Legen Sie sich trotz Speicherkrise eine neue M.2-SSD zu? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

Wobei ich jetzt gestehen muss, dass die besagt SSD nun auch recht teuer geworden ist. Aktuell ca. 170€ im Vergleich zu knapp 75€ die ich damals dafür hingelegt habe.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Wobei ich jetzt gestehen muss, dass die besagt SSD nun auch recht teuer geworden ist. Aktuell ca. 170€ im Vergleich zu knapp 75€ die ich damals dafür hingelegt habe.
Aber folgendes...
Ich schmöker den Artikel durch und les dann einfach in die Diskussion rein - ich schau nicht aufs Datum. Da denk ich mir dann auch, hm, komisch, dass da der eine noch den Black Friday erwähnt usw. Es ist halt die erste Seite Disksussion vom Dezember und plötzlich ist in der Diskussion dann ein zeitlicher Bruch von 3 Monaten drin. Da hab ich auch nen Moment gebraucht, bis ichs kapiert hab.
So groß ist die Vielfalt auf dem Markt nicht.
Ich würde primär nach TLC Speicher gehen, und da landen wir bei den genannten Herstellern.