Ende einer Ära: Micron beerdigt Crucial und setzt lieber auf KI

144
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ende einer Ära: Micron beerdigt Crucial und setzt lieber auf KI
Quelle: Crucial

Micron beerdigt seine Marke Crucial und zieht sich mit seinen Speicherkits und SSDs vollständig aus dem Consumer-Segment zurück. Stattdessen möchte sich das US-Unternehmen auf das gewinnbringende KI-Segment und Rechenzentren konzentrieren.

Wie Micron nun offiziell bekannt gegeben hat, beerdigt das US-Unternehmen seine Marke Crucial und zieht sich mit seinen Speicherkits und SSDs vollständig aus dem Consumer-Segment zurück. Stattdessen möchte sich der Hersteller verschiedenster Speicherelemente auf das gewinnbringende HPC- und KI-Segment in Rechenzentren konzentrieren. Nach nunmehr beinahe 30 Jahren wird sich Micron damit zukünftig ausschließlich ausschließlich auf das Enterprise-Business konzentrieren, so die offizielle Pressemitteilung vom heutigen Tag. Die KI dominiert auch hier.

Das KI-getriebene Wachstum in Rechenzentren hat zu einem sprunghaften Anstieg der Nachfrage nach Speicherlösungen geführt.

Micron hat daher die schwierige Entscheidung getroffen, das Endkundengeschäft von Crucial aufzugeben, um die Versorgung und die Unterstützung für unsere größeren, strategischen Kunden in wachstumsstärkeren Segmenten zu verbessern.

- Sumit Sadana, EVP und CBO bei Micron Technology -

Der Rückzug aus dem Consumer-Geschäft betrifft neben dem hauseigenen Direktvertrieb auch den Verkauf an Einzelhändler, Online-Shops und Distributoren. Über diese Retail-Kanäle soll Hardware der Marke Crucial nur noch bis Februar 2026 vertrieben werden. Einzig OEM-Produkte wie SO-DIMMs und SSDs für Notebooks werden zukünftig weiterhin angeboten, dann aber als "Micron" vertrieben. Das Geschäft mit Privatkunden ist ab Februar 2026 gänzlich Geschichte.

Wir danken unseren Millionen Kunden, Hunderten von Partnern und allen Micron-Mitarbeitern, die Crucial in den letzten 29 Jahren begleitet haben.

- Sumit Sadana, EVP und CBO bei Micron Technology -

Micron wird nicht das letzte Unternehmen sein, welches sich der Sogwirkung des umsatzstarken und gewinnbringenden KI-Segments nicht entziehen kann. Die aktuelle Speicherkrise zeigt eindeutig, dass Produkte für Konsumenten erst einmal hinten anstehen müssen. Innerhalb der PCGH-X-Community fragt man sich bereits ...

Während Team Group davon ausgeht, dass sich die Speicherkrise sowohl beim DRAM als auch NAND im kommenden Jahr noch zuspitzen wird, geht man in Kundenkreisen von ADATA sogar davon aus, dass der Engpass aufgrund dieses riesigen KI-Booms noch "mindestens vier Jahre oder länger anhalten wird". Für die privaten sowie gewerblichen PC-Bauer ("Systembuilder") brechen schwere Zeiten an.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Micron

144
    • Kommentare (144)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Hagal Software-Overclocker(in)
        Quadchannel würde schon reichen. Hier hatte ein Kollege letztens seinen OC RAM gezeigt und war trotzdem weit hinter meinen Werten ohne jedes OC. Wenn im Server 12+ Kanal schon längst Standard ist, Dual Channel 2026 ist wie intel Atom, dazu noch der PCiE Lanegeiz, 24 soll das ein schlechter Scherz sein? Aber Preise ausloben das einem Schwindelig wird.

        Hauptsache es steht OC oder Ai drauf. Ich kaufe schon ewig so einen Quatsch nicht mehr. Da zahle ich lieber ein Paar €uro mehr und habe alles Stabil und ohne rumgefrickel, Error in a nonpaged bla oder so etc. da bekomme ich eine Kravatte! BTW main Mainboard kostete nur 735€ gibt X870/E´er die mehr kosten und am Ende nix zu bieten haben.
      • Von Hagal Software-Overclocker(in)
        Quadchannel würde schon reichen. Hier hatte ein Kollege letztens seinen OC RAM gezeigt und war trotzdem weit hinter meinen Werten ohne jedes OC. Wenn im Server 12+ Kanal schon längst Standard ist, Dual Channel 2026 ist wie intel Atom, dazu noch der PCiE Lanegeiz, 24 soll das ein schlechter Scherz sein? Aber Preise ausloben das einem Schwindelig wird.

        Hauptsache es steht OC oder Ai drauf. Ich kaufe schon ewig so einen Quatsch nicht mehr. Da zahle ich lieber ein Paar €uro mehr und habe alles Stabil und ohne rumgefrickel, Error in a nonpaged bla oder so etc. da bekomme ich eine Kravatte! BTW main Mainboard kostete nur 735€ gibt X870/E´er die mehr kosten und am Ende nix zu bieten haben.
      • Von HardWareFresser87 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Hagal
        Ja deshalb "wenn der Teiler nicht 1 zu 1 ist mag ich das nicht"
        Sehe das nicht anders als Du, der Punkt kommt noch on top.
        So ist es: Du kaufst dir einen Porsche, darfst aber wegen Tempolimit nur 120 km/h fahren.
      • Von Hagal Software-Overclocker(in)
        Zitat von HardWareFresser87
        Mit dem 1:1-Teiler bekommst du jedoch bessere Timings und niedrigere Latenzen.
        Ja deshalb "wenn der Teiler nicht 1 zu 1 ist mag ich das nicht"
        Sehe das nicht anders als Du, der Punkt kommt noch on top.
      • Von HardWareFresser87 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Hagal
        Wenn der Teiler nicht 1 zu 1 ist mag ich das nicht, ich glaube auch nicht dass das am Ende so viel bringt.
        Dann lieber endlich Quadchannel für Consumer und niedrige CL, z.B. DDR5-6400MHz mit CL24 bei 1.25v, so in diese Richtung. Was nutzt einem 1 zu X mit 14.000MHz bei CL100 mit 1.6v oder so was? DDR5 wird auch gut heiß btw.
        Mit dem 1:1-Teiler bekommst du jedoch bessere Timings und niedrigere Latenzen. Bei 6200ern im 1:1-Teiler habe ich 74 ms, während es bei 8200ern ohne 1:1 über 85 ms sind.

        LG
      • Von cryon1c Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Rivellon
        Crucial ist am Ende nur ein Brand, aber dass der Konzern dahinter, also Micron (einer der Big 3 quasi mit Samsung und Hynix), sich aus dem Privatkundengeschäft zurückzieht, ist schon eine Signalwirkung. Auf der anderen Seite, vielleicht öffnet das Raum für andere (Billig?) Hersteller. Man wird es sehen.
        Naja, es ist die Frage ob sich die Hersteller in den Markt drängen können.

        Speicherchips sind keine Hausschuhe. Es gibt technologische Herausforderungen und die Kosten sind immens.
        Deswegen will ja keiner in den GPU-Bereich eingesteigen und selbst Intel mit viel Erfahrung und extrem viel Geld kommt da nicht wirklich rein.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk