SSD: Phison zeigt PCI-Express-4.0-SSD an Ryzen 3000

50
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
SSD: Phison zeigt PCI-E-4.0-SSD an Ryzen 3000 (1)
Quelle: Phison

Mit dem Einmarsch von PCI Express 4.0 ab Ryzen 3000 profitieren vor allem Grafikkarten und SSDs. Phison hat auf der CES schon einmal gezeigt, was machbar ist - mit einer Demo-SSD und ein paar Tricks.

Nachdem AMD für Ryzen 3000 auf der CES 2019 PCI Express 4.0 in Aussicht gestellt hat, wird auch entsprechende Peripherie dafür interessant. Die erste PCI-E-4-SSD wurde während der Consumer Electronics Show in Las Vegas auf einen eben solchen Ryzen losgelassen und die Werte können sich sehen lassen.

Die SSD ist ein Demonstrationsmodell namens E16 von Phison, die vor allem Controller an diverse SSD-Hersteller verkaufen. Der neue Controller spricht die gleiche Sprache wie Zen 2 und so lassen sich im Crystal Benchmark hübsche Werte erreichen: 4 GB/s bei sequenziellem Lesen und 4,2 GB/s bei sequenziellem Schreiben sind nicht schlecht. Eingesetzt wird auf der Demo-SSD TLC-NAND von Micron in 96 Lagen. Phison erwartet, dass Werte um 4,8/4,4 GB/s erreicht werden können, wenn schnellerer Flash-Speicher eingesetzt wird. Phison weist konkret auf Toshibas BICS 4 Flash hin.

Auch lesenswert: Ryzen 3000: AMD gibt Ausblick auf Zen 2 für Desktop - 16-Kerner gut denkbar

Stand jetzt erreicht die E16 über 900.000 IOPS. Das sind Werte, bei denen aktuelle Mainboards bereits an Grenzen stoßen, zumal denen Ausbaustufe 4.0 fehlt. Für die Demo wurde daher ein Gen-4-Host-Adapter von PLDA eingesetzt. Der konvertiert eine PCI-E-3.0-Verbindung mit 16 Lanes in eine PCI-E-4.0-Verbindung mit 8 Lanes. Angeschlossen wurde alles an den Steckplatz, der für Grafikkarten gedacht ist.

Der Controller namens PS5016-E16 setzt auf zwei Dual-Core-ARM-Kerne und zwei proprietäre CO-X-Prozessoren von Phison. Es stehen acht adressierbare Kanäle zur Verfügung, die je vier Pakete verarbeiten können. Während die Demo-SSD mit TLC-NAND bestückt war, unterstützt der Controller auch QLC-NAND. Damit QLC genauso lange hält wie TLC, soll Phisons LDPC (Low-Density Parity Check) helfen. Erste Produkte erwartet Phison im Q3 2019.

Quelle: via pc.watch.impress.co.jp

50
    • Kommentare (50)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gast1728637801
        Zitat von Gamer090
        Was denkst du wie viel wird in der Praxis dann schlussendlich ankommen und Nutzbar sein an Plus gegenüber PCIe 3.0? Kann ich dann Problemlos eine Grafikkarte und 2 PCIe SSDs nutzen ohne merkbaren Leistungsverfall? Ich meine wenn beide SSDs mit PCIe x8 angeschlossen sind. Zum Teil geht das auch Heute schon aber nur bei ganz wenigen Boards und CPUs.
        Normalerweise werden M.2 PCIe 3.0 SSD mit 4 Lanes pro Slot angebunden und nicht mit 8. Auf Boards mit PCIe 4 könnte man dann mit nur 2 Lanes die gleiche Geschwindigkeit erreichen wie bei PCIe 3.0 mit 4 Lanes. Nur der SSD Controller muß es können und auch erkennen.

        Von den Onboard Slots halte ich eigentlich auch nicht viel, weil die sich meistens die Lanes mit dem SATA Controller teilen. Steckst du eine M.2 SSD in den Onboard Slot ein, kann es sein, daß du 2 oder manchmal sogar 4 SATA Ports verlierst.

        So richtig perfekt funktioniert das bloß auf Threadripper Mainboards mit 64 PCIe Lanes oder auf den Sockel 2066 Mainboards von Intel mit 44 Lanes.

        Richtig gut sind die PCIe Steckkarten wie die Asus Hyper Card. Die kann 4 M.2 SSD aufnehmen und hat sogar einen Kühler drauf. Damit das richtig läuft, braucht man aber auch ein Board, wo man einen 2. Slot mit 16x Anbindung betreiben kann. Dann wären wir auch wieder bei Sockel TR4/2066.

        Ich hätte ja gerne eine 5,25" Box die in einen Laufwerksschacht passt, wo ich dann von vorne M.2 SSD reinstecken könnte. Von mir aus mit PCIe Controllerboard oder U.2 Kabelverbindung. Aber auch dafür braucht man im optimalen Fall TR4/2066.
      • Von Gast1728637801
        Zitat von Gamer090
        Was denkst du wie viel wird in der Praxis dann schlussendlich ankommen und Nutzbar sein an Plus gegenüber PCIe 3.0? Kann ich dann Problemlos eine Grafikkarte und 2 PCIe SSDs nutzen ohne merkbaren Leistungsverfall? Ich meine wenn beide SSDs mit PCIe x8 angeschlossen sind. Zum Teil geht das auch Heute schon aber nur bei ganz wenigen Boards und CPUs.
        Normalerweise werden M.2 PCIe 3.0 SSD mit 4 Lanes pro Slot angebunden und nicht mit 8. Auf Boards mit PCIe 4 könnte man dann mit nur 2 Lanes die gleiche Geschwindigkeit erreichen wie bei PCIe 3.0 mit 4 Lanes. Nur der SSD Controller muß es können und auch erkennen.

        Von den Onboard Slots halte ich eigentlich auch nicht viel, weil die sich meistens die Lanes mit dem SATA Controller teilen. Steckst du eine M.2 SSD in den Onboard Slot ein, kann es sein, daß du 2 oder manchmal sogar 4 SATA Ports verlierst.

        So richtig perfekt funktioniert das bloß auf Threadripper Mainboards mit 64 PCIe Lanes oder auf den Sockel 2066 Mainboards von Intel mit 44 Lanes.

        Richtig gut sind die PCIe Steckkarten wie die Asus Hyper Card. Die kann 4 M.2 SSD aufnehmen und hat sogar einen Kühler drauf. Damit das richtig läuft, braucht man aber auch ein Board, wo man einen 2. Slot mit 16x Anbindung betreiben kann. Dann wären wir auch wieder bei Sockel TR4/2066.

        Ich hätte ja gerne eine 5,25" Box die in einen Laufwerksschacht passt, wo ich dann von vorne M.2 SSD reinstecken könnte. Von mir aus mit PCIe Controllerboard oder U.2 Kabelverbindung. Aber auch dafür braucht man im optimalen Fall TR4/2066.
      • Von dgeigerd Freizeitschrauber(in)
        Macht euch doch gleich ne SSD mit HBM2
      • Von Gamer090 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Incredible Alk
        Weitestgehend nicht annähernd. Es gibt Situationen wo x16 gegenüber x8 einen gewissen Vorteil hat (hauptsächlich SLI-Systeme und an der Stelle schlecht/nicht optimierte Spiele, auch manche GPGPU-Anwendungen die sehr Bandbreitenlastig sind) aber in den allermeisten Fällen reicht x8 problemlos, sogar x4 bremst oftmals noch nicht sehr viel, selbst bei sehr schnellen GPUs.

        Die PCIe4.0-Einführung dient vor allem dazu, MEHR Geräte voll anbinden zu können als die Bandbreite eines Einzelgerätes zu erhöhen, auch wenn letzteres zumindest in Ausnahmefällen von Vorteil sein kann.
        Was denkst du wie viel wird in der Praxis dann schlussendlich ankommen und Nutzbar sein an Plus gegenüber PCIe 3.0? Kann ich dann Problemlos eine Grafikkarte und 2 PCIe SSDs nutzen ohne merkbaren Leistungsverfall? Ich meine wenn beide SSDs mit PCIe x8 angeschlossen sind. Zum Teil geht das auch Heute schon aber nur bei ganz wenigen Boards und CPUs.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von oldmichl
        Mal ne dumme Frage, kommen aktuelle Enthusiasten-Grakas nicht langsam aber sicher an die Grenze die 16 Lanes auszureizen?
        Weitestgehend nicht annähernd. Es gibt Situationen wo x16 gegenüber x8 einen gewissen Vorteil hat (hauptsächlich SLI-Systeme und an der Stelle schlecht/nicht optimierte Spiele, auch manche GPGPU-Anwendungen die sehr Bandbreitenlastig sind) aber in den allermeisten Fällen reicht x8 problemlos, sogar x4 bremst oftmals noch nicht sehr viel, selbst bei sehr schnellen GPUs.

        Die PCIe4.0-Einführung dient vor allem dazu, MEHR Geräte voll anbinden zu können als die Bandbreite eines Einzelgerätes zu erhöhen, auch wenn letzteres zumindest in Ausnahmefällen von Vorteil sein kann.
      • Von Gast1728637801
        Zitat von oldmichl
        Mal ne dumme Frage, kommen aktuelle Enthusiasten-Grakas nicht langsam aber sicher an die Grenze die 16 Lanes auszureizen?
        Nö. Meine Vega 56 am PCIe 2.0 16x bringt fast genausoviel Leistung wie in anderen Systemen mit PCIe 3.0 16x.

        AMD Radeon RX Vega 56 video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,ASUSTeK Computer INC. P8P67

        Das hier nicht die normale Leistung erreicht wird, ist eher der alten Plattform von 2011 geschuldet, sprich "veraltete" CPU und RAM. Leider gibt es keine aktuelle Plattform mit PCIe 2.0 16x Slot mit der man das genau testen könnte. Und die Vega 56 ist jetzt nicht das, was sich manche unter Enthusiasten HighEnd vorstellen. Der PCIe Bus ist schnell genug, um selbst in der alten 2.0 Version noch gut mitzuhalten was die Grafikkarten betrifft.

        PCIe 4.0 ist interessant, weil damit mehr Hardware mit der gleichen Geschwindigkeit angebunden werden kann, also z. B. sind 2x so viele M.2 SSD auf dem Mainboard möglich ohne Geschwindigkeitsverlust usw.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk