AMD Ryzen 9 5950X: 700-Euro-CPU auf 40-Euro-Mainboard getestet

44
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 9 5950X: 700-Euro-CPU auf 40-Euro-Mainboard getestet
Quelle: AMD

Ein neues Youtube-Video zeigt, dass AMDs Ryzen 9 5950X problemfrei auf einem günstigen A320-Mainboard betrieben werden kann. Auch eine Übertaktung wird gezeigt, doch die zusätzliche Leistung kommt in Cinebench R23 nicht wirklich an.

Zu dem inzwischen schon fast fünf Jahre alt Sockel AM4 sind die verschiedensten Prozessoren kompatibel. Während anfangs noch Bulldozer-APUs und die ersten Zen-Prozessoren mit maximal acht Kernen auf dem Sockel Platz fanden, sind selbst die aktuellen Ryzen-5000-Prozessoren noch zu den entsprechenden Mainboards kompatibel. Platinen mit B350- oder X370-Chipsatz können aufgrund fehlender Software zwar (noch) nicht mit Ryzen-5000-CPUs verwendet werden, doch bei Mainboards mit dem alten und günstigen A320-Chipsatz ist das möglich.

Ryzen 9 5950X auf A320-Mainboard

Die Kompatibilität eines alten, billigen AM4-Mainboards zu einem aktuellen High-End-Prozessor ist dabei offenbar keine reine Theorie. Wie ein neues Video des Youtube-Kanals Tech Epiphany zeigt, kann ein aktuell 720 Euro teurer Ryzen 9 5950X problemfrei mit einem 40-Euro-Mainboard von Asus betrieben werden. Konkret kam dabei die µATX-Platine Asus Prime A320M-K zum Einsatz, die auf eine 4+2-Spannungsversorgung ohne VRM-Kühler setzt.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Mit Hinblick auf die TDP erscheint es dabei nicht allzu ungewöhnlich, dass alte AM4-Mainboards auch zu neueren Prozessoren noch kompatibel sind. AMDs erstes Topmodell, der Ryzen 7 1800X, kam mit einer TDP von 95 Watt auf den Markt - und der Ryzen 9 5950X liegt mit einer TDP von 105 Watt nur knapp darüber. Zusätzlich ist in dem Youtube-Video aber auch noch zu sehen, dass das verwendete System übertaktet wurde. Statt mit DDR4-3200, wie von CPU und Mainboard vorgesehen, wurde das System mit DDR4-4000 betrieben. Parallel dazu wurde AMDs Infinity Fabric außerdem mit 2,0 GHz betrieben.

Passend dazu: AMD: Ryzen-5000-Support auf B350 und X370?

Am Ende erreichte das Testsystem in Cinebench R23 somit 25.079 Punkte im Multicore- und 1.631 Punkte im Singlecore-Score. Die Singlecore-Leistung ist dabei auf dem erwartbaren Niveau, im Multicore-Benchmark schneidet der Ryzen 9 5950X aber eigentlich etwas besser ab.

Ob der Leistungsverlust dabei an einer unzureichenden Kühlung durch den verwendeten Boxed-Kühler, oder aber an einem Einbrechen der Spannungsversorgung liegt, geht aus dem Video leider nicht hervor. In der Praxis dürften aber ohnehin nur die wenigsten Nutzer einen neuen High-End-Prozessor mit einem so alten und günstigen Mainboard betreiben. Um Leistungsverluste durch die Spannungsversorgung zu vermeiden, sollte man hier aber wohl lieber etwas mehr Geld investieren oder zumindest auf den Einsatz eines Top-Blowers achten.

Quelle: Tech Epiphany (Youtube) via Reddit

44
    • Kommentare (44)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von retrogamer0815 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Homerclon
        Gut, und wo hast du das mit dem "consumer" und "commercial 65W" gelesen? Ich finde weder bei Geizhals, noch auf der Produktseite oder im Handbuch etwas dazu.
        In den Bios Einstellungen........
        Danke für die Bemühungen....
      • Von retrogamer0815 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Homerclon
        Gut, und wo hast du das mit dem "consumer" und "commercial 65W" gelesen? Ich finde weder bei Geizhals, noch auf der Produktseite oder im Handbuch etwas dazu.
        In den Bios Einstellungen........
        Danke für die Bemühungen....
      • Von Homerclon Volt-Modder(in)
        Zitat von retrogamer0815
        Gut, und wo hast du das mit dem "consumer" und "commercial 65W" gelesen? Ich finde weder bei Geizhals, noch auf der Produktseite oder im Handbuch etwas dazu.
      • Von Rolk Kokü-Junkie (m/w)
        Die beste Kühllösung ist immer noch ein Tower Kühler mit "tiefergelegten" Lüftern, damit ein Luftzug frischer und nicht vorgewärmter Luft über die Spawakühler zieht.
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Zu beachten ist aber, dass wir High-End-Kühler betrachtet haben. Das große Problem beim Top-Blower war die vorgewärmte Luft, wenn der Lüfter langsam rotiert – was typisch für ein PCGH-Leser-System ist, aber nicht für einen boxed. Wenn ein Kühler mit hohen Drehzahlen um jedes bisschen Leistung kämpft, dann tritt die Luft kaum erwärmt wieder aus und es zählt nur noch der im Vergleich zum Tower-Kühler stärkere Luftstrom auf der Platine.
        Außerdem transportiert ein Tower-Kühler die warme Luft meistens zum hinteren Gehäuselüfter.
        Bei einen Top-Blower Kühler, müßte im Idealfall, seitlich im Gehäuse ein Lüfter verbaut sein , der die warme Luft rausbefördert.
      • Von cunhell PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Kann ich spontan natürlich nicht ausschließen, der Test ist 1,5 Jahre her. Das gleiche Muster war zuvor aber schon im alten Parcours mit 1800X als "ziemlich warm" aufgefallen und Asus hatte sich über dieses Ergebnis nicht beschwert. Ein Nachtest mit einem neuen Sample wird heute wohl nicht mehr angebracht sein, die Grundaussage steht jedenfalls auch so: Nur weil die CPU in den Sockel passt und es ein kompatibles UEFI geht, muss das ganz noch lange nicht laufen. Über 90 °C oder gar 100 °C habenauch B450M Pro4 und B450 Gaming-ITX/ac erreicht; B450-Plus Gaming, B350M Pro, B350GT5 und B350 Gamin 3 habe ich wegen der schlechten Ergebniss mit dem 1800X für Tests im neuen Parcours erst gar nicht in Betracht gezogen. Man sollte sich also keine (Aufrüst-)Wunder von alten, günstigen AM4-Platinen erwarten. (Nicht dass neue Modelle eine Garantie für gute Temperaturen wären, wie das B550GTA zeigte. )
        Wenn es blöd läuft hängt es ja am Schluss auch noch an der Bios-Version. Viele Bretter insbesondere die "Gaming/OC"- Dinger drehen ja auch gerne die Spannung ein wenig nach oben.

        Das verwendete Asus Prime A320M-K hat ja auch die 5000er nicht mehr als supportet drin. Auch würde ich natürlich keine 700€-CPU in einem Low-End Board betreiben.
        Anm.: Ich würde auf meinem Asus Prime A320M-K gerne nen 5600g packen, aber der ist auch nicht im Bios hinterlegt. Nur die 4000er mit iGPU. Aber die gibt es ja nur als Tray.

        Andererseits hab ich auch schon diverse Tests gesehen bei denen Kühlkörper die Temps eher verschlechtert haben als verbessert. Nur weil die Kühler toll aussehen müssen sie nicht gut funktionieren

        Cunhell
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk