AMD Ryzen 9 3950X im Test: Der Rolls-Royce unter den CPUs [Update: Eco-Mode]
Jetzt aktualisiert: Der langerwartete 16-Kerner für Spieler und Content Creator ist in den heiligen Hallen der PCGH-Redaktion eingetroffen. Laut AMD ist der Ryzen 9 3950X nichts weniger als der schnellste 16-Kern-Desktop-Prozessor jemals. Wir haben die CPU durch unseren CPU-Index gejagt und getestet, wie sinnvoll 16 Kerne für den gehobenen Gamer-Anspruch sind. Und um eines vorweg zu nehmen: Ja, es ist die beste AMD-CPU jemals.
Auf dieser Seite
Update vom 15.11.2019: Wir haben uns weiter mit dem Eco-Mode beschäftigt, der durch die Zen-2-Generation aktuellen Mainboards zur Verfügung gestellt wird. Dieser verändert automatisch folgende Parameter: Package Power Tracking (PPT), Thermal Design Current (TDC) und Electrical Design Current (EDC). Es ist damit möglich, mit nur einem Klick (im Ryzen Master Tool) aus einer 105/95W-, eine 65-Watt-CPU, und aus einer 65W-, eine 45-Watt-CPU zu machen. Wer Interesse am AMD Ryzen 9 3950X hat und beispielsweise seine günstige B350-Plattform ungern tauschen möchte, findet so eine interessante Möglichkeit zum Betreiben der CPU. Wie sich der Eco-Mode auf die Performance und den Stromverbrauch auswirkt, haben wir in den Benchmarks unten festgehalten.
Nachdem AMD den Ryzen 9 3950X Mitte September wider Erwarten um zwei Monate verschoben wurde, erscheint der 16-Kerner nun offiziell am 25. November 2019. Heute, am 14. November 2019, fällt das NDA und wir dürfen Ihnen unsere Testergebnisse präsentieren. Laut AMD soll sich das Warten lohnen, insbesondere da der Ryzen 9 3950X die schnellste bis dato erhältliche 16-Kern-CPU sein soll. Wir danken AMD an dieser Stelle, dass wir früh genug mit einem Test-Sample versorgt wurden, so dass wir ausreichend Zeit zum testen hatten. Das ist etwas, was sich die Konkurrenz durchaus mal abschauen könnte.
AMD Ryzen 9 3950X: Übersicht
Das neue Topmodell verfügt über das gleiche Energiebudget wie die nächst kleineren Varianten Ryzen 9 3900X und Ryzen 7 3800X, und beziffert sich auf 105 Watt. Der Basistakt sinkt zwar etwas auf 3,5 GHz, doch der Boost-Takt beträgt beim AMD Ryzen 9 3950X nun bis zu 4,7
Quelle: PCGH
CPU-Z AMD Ryzen 9 3950X
GHz. Damit verfügt die CPU über den höchsten Boost-Takt aller Zen-2-Prozessoren. Unter der Haube sitzen 16 native CPU-Kerne, die per SMT bis zu 32 Threads gleichzeitig bearbeiten können. Wir haben mit AMDs Ryzen 9 3900X bereits getestet, wie sich die zusätzlichen Threads in Spielen auswirken, und sie eher als Bremse deklariert. Ansonsten steckt hinter dem Ryzen 9 3950X die gleiche Technik wie bei allen anderen Zen-2-Prozessoren, nur eben im "Vollausbau", das bedeutet 64 MiByte L3-Cache, Unterstützung bis DDR4-3200 und PCIe 4.0 (mit X570-Mainboard). Damit die CPU überhaupt bootet, muss mindestens die AGESA-Version 1.0.0.4 installiert sein. Bei Letzterer steht Stabilität im Vordergrund. AGESA 1.0.0.4 wird die Codebase aller mit AM4 kompatiblen Prozessoren wieder zusammengeführen. Zuvor liefen die Ryzen-CPUs der dritten Generation auf einer gesonderten Schiene. Somit werden auch Besitzer älterer Ryzen-CPUs wieder mit einem großen AGESA-Update versorgt. Allzu schnell sollte man passende Updates inklusive AGESA 1.0.0.4 auf älteren Mainboards allerdings nicht erwarten. Die Zeit wird es zeigen, wir informieren Sie gerne an passender Stelle.
| Modellname | Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 3900X | Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3700X | Ryzen 5 3600X | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kerne | 16 | 12 | 8 | 8 | 6 | 6 |
| Threads | 32 | 24 | 16 | 16 | 12 | 12 |
| Standard-Takt | 3,5 GHz | 3,8 GHz | 3,9 GHz | 3,6 GHz | 3,8 GHz | 3,6 GHz |
| Boost-Takt | 4,7 GHz | 4,6 GHz | 4,5 GHz | 4,4 GHz | 4,4 GHz | 4,2 GHz |
| TDP | 105 Watt | 105 Watt | 105 Watt | 65 Watt | 95 Watt | 65 Watt |
| L2-Cache | 8MB (16x 512kB) | 6MB (12x 512kB) | 4MB (8x 512kB) | 4MB (8x 512kB) | 3MB (6x 512kB) | 3MB (6x 512kB) |
| L3-Cache | 64MB (4x 16MB) | 64MB (4x 16MB) | 32MB (2x 16MB) | 32MB (2x 16MB) | 32MB (2x 16MB) | 32MB (2x 16MB) |
| Preis | 819 Euro | 549 Euro | 389 Euro | 324 Euro | 235 Euro | 195 Euro |
Damit ist das Desktop-Portfolio komplett; der AMD Ryzen 9 3950X markiert das obere Ende der Fahnenstange. Es gibt zwar noch den Ryzen 5 3500(X) und den Ryzen 9 3900, doch letzterer ist nur für den OEM-Markt gedacht, während es der kleine Hexacore nur auf den chinesischen Markt schafft. Schade, denn insbesondere der Ryzen 5 3500X wäre auch hierzulande eine interessante Kaufoption für viele User. Ob es noch weitere Abstufungen innerhalb der Zen-2-Familie geben wird, konnten wir zu Redaktionsschluss nicht feststellen. Die Preise in der Tabelle unterliegen täglichen Schwankungen, der Preis des Ryzen 9 3950X ist final, das haben wir in letzter Minute direkt von AMD erfahren.
Die Prozessor-Testmethodik der PCGH
Basierend auf Leserfeedback wurden in der PC Games Hardware Print 10/19 die neuen CPU-Tests vorgestellt und kommen seitdem auch bei jedem Online-Test zum Tragen. Im Kern achten wir darauf, die Prozessoren so zu testen, wie der Hersteller es vorgesehen hat. Wir begrenzen die TDP und den Arbeitsspeicher daher auf die vorgegebenen Standards von AMD und Intel und schließen mit einer neuen und sehr potenten GPU in Form einer RTX 2080 Ti Lightning ein Limit derer nahezu aus. Ausnahmen bestätigen die Regel. Wer mehr über die Testbedingungen bei CPU-Benchmarks erfahren und nachlesen möchte, warum wir in 1.280 × 720 Bildpunkten testen, findet in der CPU-Rangliste und im PLUS-Artikel alle Informationen zusammengefasst.
AMD Ryzen 9 3950X: Benchmarks
Die Benchmarks sprechen, bis auf wenige Ausnahmen, eine deutliche Sprache: Der Ryzen 9 3950X ist die schnellste bisher erhältliche CPU von AMD. Es zeichnet sich aber auch weiteres ganz klares Bild ab: Aktuelle Spiele können nicht mit derart vielen Threads umgehen. Der Worst Case ist in Anno 1800 zu betrachten, wo das neue Topmodell gar hinter den Ryzen 5 3600X zurückfällt. Während die Core i9-9900K(S) von Intel wie gewohnt die Spiele-Benchmarks dominieren, ist der größte Konkurrent für den Ryzen 9 3950X der Ryzen 9 3900X. Letzterer setzt sich, wenn auch nur knapp, Der 16-Kerner richtet nun über Intels ehemaliges Desktop-Topmodell und schlägt ebenfalls mit Leichtigkeit den Ryzen Threadripper 2990WX.
immer mal wieder vor den großen Bruder. Das liegt unserer Testmethodik zugrunde, denn beide CPUs weisen das gleiche Energiebudget auf. Kann die Engine nicht mit vielen Threads umgehen, setzt sich die kleinere CPU wegen der höheren Standard-Taktfrequenz an die Spitze. Auch die Perzentile fallen immer mal wieder in den Keller, was ebenfalls der hohen Anzahl an Threads geschuldet ist. Für einen reinen Spiele-PC ist der AMD Ryzen 9 3950X nicht zu empfehlen. Nicht weil er zu langsam wäre, sondern weil sich die CPU mit ihren 16 Kernen wegen fehlender Mehrkern-Optimierung der Spiele nicht entfalten kann. Ganz anders sieht das jedoch in Anwendungen aus.
Wir haben unseren Parcours seit der Umstellung zwar mehr auf Spiele konzentriert, klopfen aber mit Video-Encodierung und unserem Alltags-Streaming-Benchmark die Leistung der CPUs im Content-Creator-Alltag ab. Hier kann der Ryzen 9 3950X glänzen. Die Leistungen des 12-Kerners waren bereits beeindruckend, doch um den Intel Core i9-9980XE zu schlagen hat es noch nicht gereicht. Der 16-Kerner richtet nun über Intels ehemaliges Desktop-Topmodell und schlägt ebenfalls mit Leichtigkeit den Ryzen Threadripper 2990WX. Intel hat nicht umsonst die Preise ihrer ehemaligen sowie künftigen Flaggschiffe drastisch angepasst.
AMD Ryzen 9 3950X: Benchmarks mit Eco-Mode [Update]
Auf Spiele hat der Eco-Mode am Beispiel des Ryzen 9 3950X praktisch keinen Effekt. Die Performance ist fühlbar die gleiche, dennoch ist die CPU rund zehn Prozent sparsamer unterwegs, was sie somit effizienter macht. Der Eco-Mode ist somit eine interessante Funktion für jene, die gerne tüfteln und optimieren.
AMD Ryzen 9 3950X: Leistung ohne SMT/ohne TDP-Limit
Wie schlägt sich der AMD Ryzen 9 3950X ohne SMT oder ohne TDP-Limit? Wir haben den kompletten Index mit beiden Konfigurationen nachgestellt und präsentieren Ihnen die interessanten Ergebnisse. Zum Vergleich haben wir den Ryzen 9 3900X und Core i9-9900K dazu gepackt, ebenfalls jeweils einmal ohne SMT beziehungsweise TDP-Limit.
Wir haben die Standardkonfiguration jeweils markiert. Die CPU ohne TDP-Angabe ist die "unlocked"-Version und die CPU ohne SMT erkennen Sie an den vorhanden Threads in der Beschreibung zu jeder CPU. Sie können bei jedem Benchmark einzelne CPUs abschalten, um einen gezielten Vergleich durchführen zu können.
AMDs Ryzen 9 3900X und 3950X verhalten sich ohne TDP-Limit grundlegend anders. Während der 16-Kerner an Leistung zulegt, verliert der 12-Kerner an Performance. Intels Core i9-9900K setzt das erhöhte Energiebudget ebenfalls in Mehrleistung um. Die Konfiguration ohne SMT, die auf dem TDP-lock basiert, setzt sich gerne vor die unlocked-Variante, vor allem AMDs neues Topmodell wird davon beflügelt. Wir empfehlen Ihnen abermals Simultaneous Multithreading für reine Spiele-PCs abzuschalten, während Sie das Energiebudget nach Gutdünken konfigurieren können, je nach Anwendungsgebiet. Für die PCGH Print 01/2020, die ab dem 04. Dezember erhältlich sein wird, planen wir diesbezüglich weitere Untersuchungen.
Im Cache und Memory Benchmark von AIDA64 zeigt sich beim Vergleich der beiden Ryzen-Modelle die theoretische Mehrleistung. Die Cache-Leistung des AMD Ryzen 9 3950X ist die des Intel Core i9-9900K überlegen. Letzterer stammt von unserem GPU-Testsystem und ist auf 5 GHz übertaktet. Das sind allerdings alles nur Zahlen. Im Alltag verhalten sich die CPUs anders, wie unsere Benchmarks beweisen. Die erhöhte Cache-Leistung beispielsweise bedeutet nicht zwangsläufig die Leistungskrone in Spielen. Wir dürfen gespannt sein, wie sich die neuen Threadripper-3000-Modelle hier verhalten werden.
AMD Ryzen 9 3950X: Stromverbrauch, ausgewählte Spiele und Anwendungen
Da alle Prozessoren auf ihr TDP-Limit begrenzt sind, stellen sich bei den Anwendungen keine Überraschungen ein. In Spielen hingegen messen wir einen deutlichen Mehrverbrauch des Ryzen 9 3950X gegenüber dem 12-Kerner 3900X. Das zeigt eindrucksvoll, dass man die TDP-Angabe nicht auf die goldene Waage legen sollte. Es zeigen sich keine groben Ausreißer, im Gegenteil, wir hätten von einer CPU mit 16 Kernen sogar einen höheren Verbrauch erwartet. Ohne TDP-Lock ist die Leistungsaufnahme nur unwesentlich höher. Wir haben in Handbrake maximal 145 Watt gemessen, das ist exakt der Wert den auch der Ryzen 9 3900X erreicht. Eine genauere Effizienz-Betrachtung ist für den großen Artikel im nächsten Heft geplant.
Fazit: 16 CPU-Kerne, die Spaß machen
AMD setzt mit dem Ryzen 9 3950X ein Zeichen. Die Kalifornier zeigen, dass es im Desktop-Bereich keine jahrelange Stagnation geben muss. Ryzen 1000 hat 2017 die Kerne verdoppelt, Ryzen 3000 tut dies zwei Jahre später erneut. Ja, der Preis mag hoch sein, doch angesichts der Leistung ist das quasi geschenkt. Man darf sich begründet die Frage stellen, warum AMD nicht noch viel mehr verlangt. Sie könnten es, denn der 16-Kerner ist sparsam, schnell und bietet für sämtliche Anwendungsgebiete ausreichend hohe Leistung. Sie suchen "die" CPU, die Sie beruhigt für die nächsten fünf Jahre nutzen können? Sie haben sie gefunden.
| Prozessor | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| PCGH-Preisvergleich | www.pcgh.de/preis/2073697 |
| Preis/Preis-Leistungs-Verhältnis | Ca. 750 €/„voll mangelhaft“ (5+) |
| Für Mainboards mit Sockel … | Sockel AM4 |
| Codename | Zen2 |
| Anzahl Kerne/Module | 16c/32t |
| Basistakt (Turbo für alle und einen Kern) | 3,5 GHz, (4,25-4,7 GHz) |
| L1-Cache (Daten/Befehle, je Kern/Modul) | 32 KiByte / 64 KiByte |
| L2-Cache (je Kern/Modul)/LLC (gesamt) | 512 KiByte / 64,00 MiByte |
| Heatspreader, Fertigung | Metall (verlötet), 7 nm |
| Ausstattung (20 % der Endnote) | 2,06 |
| Grafikeinheit | Nicht vorhanden |
| Befehlssätze und Erweiterungen (Auswahl) | SSE bis 4.2, AVX bis 2, AES, FMA3 |
| Integrierte PCI-Express-Lanes | 24× PCI-Express 4.0 |
| Eigenschaften (20 % der Endnote) | 2,24 |
| Offener Multiplikator | Ja (bis 63,75) |
| Speicherkanäle/max. Geschwindigkeit | 2× DDR4-3200 |
| ECC-Support | Nur ohne ECC-Funktion nutzbar |
| TDP laut Hersteller | 105 Watt |
| Leistungsaufnahme: CPU Leerlauf | 14 Watt |
| Leistungsaufnahme (AC:Ody/Div2/Youngblood) | 98,36/97,72/98,91 Watt |
| Leistungsaufnahme Spiele (Durchschnitt) | 92 Watt |
| Leistungsaufnahme Anwendungen (Durchschnitt) | 94 Watt |
| Leistung (60 % der Endnote) | 1,06 |
| Spieleindex (70 % der Leistungsnote) | 92,2 % |
| Anwendungsindex (30 % der Leistungsnote) | 100 % |
| FAZIT | Sehr hohe Spiel- und Anwendungsperformance |
| Endnote | Wertung: 1,49 |

[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Der 3950X wurde endlich versendet (normalerweise erst ab 21.12.)
Beide heute wie angekündigt + pünktlich zw. 9 und 10 Uhr ausgeliefert
Bei MF bestellt worden.
Seit Freitag früh tut sich garnichts mehr. Ich frage mich, warum sich dort tagsüber nichts getan hat. „Express“ defininiere ich anders...
edit:
Es hat sich was getan...
Luftlinie 25km von mir entfernt
edit:
Es geht los...
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]