AMD: Ryzen 9 3950X und Threadripper 3000 erst im November

102
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen Threadripper 3000
Quelle: AMD

AMD hat in einer knappen Stellungnahme gegenüber der Presse verlautbaren lassen, dass die ursprünglichen Veröffentlichungspläne für den Ryzen 9 3950X nicht eingehalten werden können. Anstatt im September erscheint der 16-Kerner für den Desktop nun zusammen mit der Threadripper-3000-Serie im November.

Es war eigentlich fast zu erwarten: AMD hat den Release des Ryzen 9 3950X um gut zwei Monate nach hinten verschoben. Ursprünglich sollte das Flaggschiff der Matisse-CPU-Reihe mit Zen 2 und 16 Kernen (32 Threads) noch im September erscheinen, doch mit jedem Tag, der verging, wurde das unwahrscheinlicher, zumal schon der 12-Kerner 3900X bis heute kaum lieferbar ist. AMD bestätigt nun die Verschiebung mit folgendem Wortlaut:

Wir konzentrieren uns darauf, die starke Nachfrage nach unseren AMD-Ryzen-Prozessoren der dritten Generation auf dem Markt zu befriedigen und planen nun, sowohl den AMD Ryzen 9 3950X als auch die ersten Mitglieder der Ryzen-Threadripper-Familie der dritten Generation im November dieses Jahres in Serie zu bringen. Wir sind zuversichtlich, dass sich das Warten lohnen wird, wenn Enthusiasten den weltweit ersten 16-Kern-Mainstream-Desktopprozessor und unsere nächste Generation von High-End-Desktopprozessoren in die Finger bekommen.

Schon bei den Lieferproblemen mit dem Ryzen 9 3900X argumentierte AMD mit der hohen Nachfrage. Damals hieß es:

Die konstant hohe Nachfrage übersteigt weiterhin das Angebot für bestimmte Ryzen-Prozessoren. Wir arbeiten daran, die Bestände bei globalen Einzelhandels- und Handelspartnern so schnell wie möglich aufzufüllen.

Dass ausgerechnet der bis dato komplexeste Ryzen 3000, der 12-Kerner 3900X, so schlecht lieferbar ist und nun auch der Nachfolger in Sachen Komplexität, der 3950X mit 16 Kernern, später als geplant erscheint, deutet auf Fertigungs- bzw. Selektionsprobleme hin. Erst gestern berichteten wir darüber, dass der Auftragsfertiger TSMC die 7nm-Bestellungen nur noch deutlich verspätetet bedienen kann. Ob das mit AMDs Lieferproblemen zu tun hat, lässt sich nicht zweifelsfrei bestätigen, aber ein unrealistisches Szenario ist es nicht.

Passend zum Thema: AMD Ryzen 5 3500X: Neue Hexacore-CPU ohne SMT angeblich im November

Ryzen Threadripper 3000

Die dritte Generation an Threadripper-CPUs von AMD mit Zen 2 hatte bisher noch keinen Release-Termin, von daher kann man nicht von einer Verschiebung reden. AMD verspricht auf dem ersten offiziellen Bild zu Threadripper 3000, dass die dritte Generation mit 24 Kernen Premiere feiern wird. Da der 3950X schon mit 16 Kernen an den Start geht, ist es naheliegend, AMD bei Threadripper 3000 zum Start mehr Kerne bietet. Ein 32-Kerner ist ebenfalls zu erwarten. Ob es Threadripper 3000 auch mit mehr oder weniger Kernen als 24 bzw. 32 geben wird, muss man abwarten. Bei der 1000er-Serie gab es noch Kern-Überschneidungen (Threadripper 1900X und Ryzen 1800X mit 8C/16T), bei der 2000er-Serie nicht mehr (2920X mit 12C/24 T, Ryzen 7 2700X mit 8C/16T). Mit 64 Kernen würde man mit Threadripper 3000 schon in Epyc-Regionen vorstoßen.

102
    • Kommentare (102)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Technologie_Texter BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Gerry1984
        Wie würde denn ein tatsächlich neueres Stepping heißen? B1? C0?
        Dafür gibt es keine Regeln, AMD könnte B1, C0 oder etwas ganz anderes wählen.
      • Von Technologie_Texter BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Gerry1984
        Wie würde denn ein tatsächlich neueres Stepping heißen? B1? C0?
        Dafür gibt es keine Regeln, AMD könnte B1, C0 oder etwas ganz anderes wählen.
      • Von Duvar Kokü-Junkie (m/w)
        In dem PCGH Link von gestern steht aber neu sei das B0 stepping?
      • Von Gerry1984 Software-Overclocker(in)
        Dann ist das im Artikel falsch. Ich hab ja in meinem Beitrag an B0 in der Klammer absichtlich ein Fragezeichen angehängt weil mir das schon irgendwie bekannt vorkam

        Wie würde denn ein tatsächlich neueres Stepping heißen? B1? C0?
      • Von Technologie_Texter BIOS-Overclocker(in)
        An B0 ist nichts neu.
      • Von Duvar Kokü-Junkie (m/w)
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk