Raptor Lake im Test: Raptor Cove Architektur

Intel hat nahezu jeden wichtigen Bereich der Alder-Lake-Architektur überarbeitet und verbessert. Den Grundstein legt ein verbesserter Fertigungsprozess, den wir der Übersicht halber als "Intel 7+" beschreiben. Dieser bringt die dritte Generation der SuperFin-Transistoren mit sich und sorgt für insgesamt niedrigere Schaltzeiten, was die Latenzen verbessert. Die Performance-Kerne bezeichnet Intel als Raptor-Cove-Cores. Sie bieten ein leistungsfähigeres Design als die Golden-Cove-Cores in den Alder-Lake-CPUs, was sich unter anderem bei der Taktfrequenz bemerkbar macht: Insgesamt ist Raptor Cove bis zu 600 MHz höher getaktet und kann natürlich auf Wunsch weiter übertaktet werden. Üblicherweise lässt sich aber gerade bei den Topmodellen nicht mehr viel herausholen, da diese bereits am Limit agieren. Ausnahmen bestätigen die Regel.

Intel Raptor Lake im Test: Raptor Cove als Nachfolger zu Golden Cove

Raptor Cove Cores - Chipsatz, Konnektivität, Taktfrequenz

Modernisiertes Design Höhere Taktfrequenzen

Vollbild-Vergleich

Des Weiteren hat Intel den L2-Cache vergrößert. Setzt Golden Cove auf 1.280 KiByte pro Kern, sind es bei Raptor Cove 2.048 KiByte, auch die Effizienz-Kerne verfügen mit 2.048 KiByte zu 4.096 KiByte im Raptor-Design über doppelt so viel L2-Cache. Begleitet wird der Cache mit einem neuen dynamischen Prefetcher-Algorithmus namens "L2P". Die Anzahl der E-Cores hat Intel bei Raptor Lake verdoppelt, das Topmodell Core i9-13900K bietet bis zu 16 von ihnen. Auch die E-Cores takten bis zu 600 MHz höher als der Vorgänger. Verbesserungen gibt es zusätzlich beim integrierten Speicher-Controller (IMC): Nach wie vor werden zwei Speicher-Standards unterstützt, DDR4 und DDR5. Laut Intel ist es möglich bis zu DDR5-5600 beim Einsatz von zwei Modulen und bis zu DDR5-4400 beim Einsatz von vier Modulen zu nutzen. Beim DDR4-Speicher gibt es keine Änderungen, es bleibt bei DDR4-3200.

Raptor Cove Cores - Speicher-Controller und Fabric

Core-Design Compute Fabric

Vollbild-Vergleich

Für mehr Leistung und eine höhere Bandbreite wurde der Compute Fabric leistungsfähiger designt. Der Cache-Takt ist nun nicht mehr an den Multiplikator der E-Cores gekoppelt, was für sich schon Mehrleistung verspricht, der Takt wird zudem auf bis zu 5,0 GHz erhöht (Core i9-13900K). Das verringert die Latenzen deutlich. Neben all den genannten Veränderungen gibt Intel den Prozessoren schließlich noch mehr L3-Cache mit auf den Weg, das Topmodell kann auf bis zu 36 MiByte zurückgreifen, sechs MiByte mehr als der Vorgänger.

Raptor Cove Cores - Multi-Performance, Software

Leistungssteigerungen Windows 11 empfohlen

Vollbild-Vergleich

Intel stellt damit eine 15 Prozent höhere Single-Core-Performance und eine 41 Prozent höhere Multi-Core-Performance in den Raum, die sich zum größten Teil aus der erhöhten Anzahl der E-Cores und der höheren Taktfrequenz zusammensetzt. Der schnellere Speicher hat hingegen nur wenig Einfluss, während der Cache in stark parallelisierten Anwendungen seinen Vorteil ausspielt. Damit das Betriebssystem bei all den verschiedenen Kern-Konfigurationen nicht durcheinander kommt, hat Intel den Thread Director mithilfe von Machine Learning weiter verbessert. Microsoft hat zudem weitere Optimierungen mithilfe des 22H2-Updates für Windows 11 vorgenommen. Sollten Sie mit einem Raptor liebäugeln, so ist es angeraten, auf die neueste Windows-Version zu wechseln - von Windows 10 war bei der Vorstellung von Raptor Lake keine Rede mehr. Aber verstehen Sie uns nicht falsch, natürlich können Sie Raptor Lake auch mit WIndows 10 betreiben. Es kann nur passieren, wie bei Alder Lake, dass bestimmte Spiele mit der Hybrid-Konfiguration nicht klarkommen und den Start verweigern. Eine Übergangslösung ist dann, die E-Cores abzuschalten.

Artikel teilen

Intel Core i9-13900K, i7-13700K und i5-13600K im Test: Befreiungsschlag für den Chipriesen Auf dieser Seite stellen wir die Neuerungen vor, die Intel mit Raptor Lake einführt. Wir zeigen dabei die Unterschiede zu Alder Lake, den Golden Coves und den Effizienz-Kernen auf.

Per E-Mail versenden

260

1. Seite 1 Raptor Lake im Test: Übersicht
2. Seite 2 Raptor Lake im Test: Raptor Cove Architektur
3. Seite 3 Raptor Lake im Test: Benchmarks Spiele/Anwendungen - Teil 1
4. Seite 4 Raptor Lake im Test: Benchmarks Spiele/Anwendungen - Teil 2
5. Seite 5 Raptor Lake im Test: Effizienz, Fps pro Watt
6. Seite 6 Raptor Lake im Test: Spezial-Benchmarks mit Core i9-13900K
7. Seite 7 Raptor Lake im Test: Fazit und Wertung