Powercolor Radeon RX Vega 56 Nano Edition: Mini-Grafikkarte kommt zur Computex

34
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Powercolor Radeon RX Vega 56 Nano Edition: Mini-Grafikkarte kommt zur Computex (9)
Quelle: Powercolor

Powercolor hat im Rahmen einer Pressemitteilung auf die kommende Hardware-Messe Computex 2018 aufmerksam gemacht und dabei einen Ausblick auf seine Ausstellung gegeben. Mit dabei ist die Radeon RX Vega 56 Nano Edition, die PC Games Hardware bereits im Vorfeld ablichten konnte. Offensichtlich soll die Mini-Grafikkarte den Markt erreichen.

Auf AMDs Launch-Event der Pinnacle-Ridge-Prozessoren Ryzen 7 2700X, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600X und Ryzen 5 2600 konnten wir bereits eine Nano-Grafikkarte aus dem Hause Powercolor entdecken, die potenziell das Erbe von AMDs R9 Nano antreten könnte. Eine Nachfrage beim Boardpartner ergab, dass es sich um kein offizielles Referenzdesign von AMD, sondern um eine eigene Auflage handelte. Unklar war im April aber noch, ob Powercolor das Modell auf den Markt bringen wird.

Inzwischen scheint eine Entscheidung zugunsten einer Veröffentlichung gefallen so sein. Der Boardpartner hat eine Pressemitteilung verschickt, um auf die nahende Computex 2018 aufmerksam zu machen, die vom 05. bis zum 09. Juni ihre Pforten öffnen wird. Darin hat Powercolor auf aktuelle Produkt-Highlights aufmerksam gemacht, darunter die angesprochene Mini-Grafikkarte. Diese hört nun auf den Namen Radeon RX Vega 56 Nano Edition und sei für Spieler gedacht, die "keine Leistungskompromisse in einem kompakten Gaming-System eingehen möchten". RX Nano oder ähnlich kann die Grafikkarte nicht heißen, weil sie letztendlich eine Art Custom-Design darstellt.

Schon vorher war klar, dass Powercolor lediglich eine abgespeckte Vega-10-GPU mit 56 aktiven Compute-Units (3.584 Shader) einsetzt. Das Konzept wird nicht so konsequent ausgeführt, wie es bei der Radeon R9 Nano der Fall war. Ohne ein Referenzmodell von AMD dürfte das auch kaum wirtschaftlich sein. Das PCB-Design stammt trotzdem von dem Chiphersteller und wird von Powercolor nachgebaut (ebenso von Sapphire für die RX Vega 56 Pulse). Die Kühllösung ähnelt jener der R9 Nano stark, überragt das PCB jedoch etwas, sodass die Grafikkarte etwas länger als 153 mm ausfällt.

Bildergalerie

34
    • Kommentare (34)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von togglebit Komplett-PC-Käufer(in)
        Vielleicht wird's mit dem neuen Treiber 18.6.1
      • Von togglebit Komplett-PC-Käufer(in)
        Vielleicht wird's mit dem neuen Treiber 18.6.1
      • Von WhoRainZone BIOS-Overclocker(in)
        EIGENTLICH
        Immer hab ich Pech bei dem Mist. Die 480 von mir hatte Spulenfiepen des Todes, meine 280X ließ sich nicht im geringsten Overclocken und die Vega läuft nicht so wie sie sollte.

        FML

        Jo die CPU Punkte hatte ich in etwa auch. Mein RAM läuft auf CL14 mit 2933, daran kanns auch nicht liegen.
      • Von togglebit Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von WhoRainZone
        3DMark Time Spy
        5076 Punkte, bringt aber folgende Meldung, warum weiß ich nicht:

        Superposition Benchmark
        4K DirectX @Stock: 4142
        4K DirectX +5% Powerlimit: 3851
        4K DirectX +10% Powerlimit: 3842
        4K OpenGL @Stock: 2807

        Also irgendwas passt nicht, Die Vega taktet nicht über 1240MHz, und wird nicht wärmer als 65°C bei einer Lufttemperatur von 35°C
        Bei der Auflösung kanns ja eigentlich auch nicht am Ryzen liegen, oder? Der läuft aktuell im Standard Takt..
        Also die Meldungen mit Treiber und Grafikkarte nicht erkannt kommen bei mir auch immer.
        Kamen auch schon bei der 580.
        Hab überlegt ob das mit Kaufversion und der Kostenlosen zu tun hat?
        So kann man die Ergebnisse ja nicht online stellen und vergleichen da sie ungültig sind.

        Ich hab auch einen Ryzen 5 1600 @ Standard
        der bringt dann 5200 CPU Punkte.
        Die Vega wie gesagt 6200 bei einem maximalen Takt von 1480 MHz und dann 79 C.
        Gesamt sind das dann 6030 Punkte.
        Sollte bei gleichem Arbeitsspeicher (16Gb) gleichem Prozessor und gleicher Graka
        dann ja eigentlich ziemlich identisch ausfallen
      • Von WhoRainZone BIOS-Overclocker(in)
        Hab festgestellt, dass es noch nen neuen Treiber gab. Bekomme jetzt 4019 Punkte
        GPU-Utilization nach Afterburner und dem Bench 100%, Temperatur ~63°C, Takt am Anfang bei ~1200, ab mitte zwischen 800 & 900MHz, der Speicher springt immer zwischen 500 und 700MHz?!
        Hört sich einfach nach Throttling an, aber bei den Temperaturen ist das ja eigentlich unmöglich.
        Ich werde deswegen noch nen extra Thread aufmachen...
      • Von Gurdi Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von WhoRainZone
        3DMark Time Spy
        5076 Punkte, bringt aber folgende Meldung, warum weiß ich nicht:
        Your score contained the following anomalies
        - Die Grafikkarte wurde nicht erkannt
        - Der Grafiktreiber wurde nicht akzeptiertSuperposition Benchmark
        4K DirectX @Stock: 4142
        4K DirectX +5% Powerlimit: 3851
        4K DirectX +10% Powerlimit: 3842
        4K OpenGL @Stock: 2807

        Also irgendwas passt nicht, Die Vega taktet nicht über 1240MHz, und wird nicht wärmer als 65°C bei einer Lufttemperatur von 35°C
        Bei der Auflösung kanns ja eigentlich auch nicht am Ryzen liegen, oder? Der läuft aktuell im Standard Takt..Da passt was vorne und hinten nicht bei dir.
        im 4k nur 4000Punkte ist viel zu wenig, ebenso Timespy.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk