Radeon RX 7600 XT 16GB im Test: Spiele-Benchmarks & Leistungsindex

Wie schlägt sich AMDs Radeon RX 7600 XT in traditionellen Spielen und bei modernen Raytracing-Krachern? Um diese Frage zu beantworten, haben wir die 359-Euro-Grafikkarte durch zahlreiche Benchmarks gescheucht. Sowohl die 20 Rasterizing-Tests als auch die 10 Raytracing-Tests sind brandneu und liefern hoch spannende Ergebnisse, damit Sie eine fundierte Kaufentscheidung treffen können. Alle Details zu den neuen Benchmarks und den Überlegungen dahinter erfahren Sie im folgenden Video. Bis dahin wünschen wir viel Spaß mit den Ergebnissen der Radeon RX 7600 XT, Arc A770, Geforce RTX 4060 Ti & Co. - egal, ob Sie derzeit selbst eine GPU suchen oder einfach nur wissen möchten, welche Karte in neuen Spielen die Kühlerhaube vorn hat.

PCGH-Grafikkarten-Benchmarks

Was wir auch testen, jede veröffentlichte Zahl entspricht einem Mittelwert aus drei, teilweise vier Durchläufen pro Auflösung, Ausreißer werden nicht gewertet. Das macht mindestens 12 Messungen pro Spiel, ergo 240 pro Grafikkarte für den regulären Leistungsindex und rund 400 insgesamt. Da die GPU-Taktrate ein und derselben Karte während der Tests stark unterschiedlich ausfällt, geben wir den Takt-Mittelwert über alle Auflösungen an (berechnet durch unser Messtool CapFrameX). Arbeitet eine Grafikkarte beispielsweise mit Frequenzen zwischen 2.700 und 2.900 MHz, führt das zur Angabe von "~2,80 GHz". Bei RX-7000-Grafikkarten geben wir den Takt der Shader-Domäne an, da diese von den Messtools protokolliert wird. Wer sich für den Takt des Front-Ends und weitere Parameter interessiert, benötigt das Programm Hwinfo, welches auch wir für ergänzende Betrachtungen verwenden.

Das Testsystem für die GPU-Benchmarks 2024 basiert nach langem Abwägen erneut auf Intel-Hardware. Zwar führt AMD mit den X3D-Prozessoren bärenstarke und vor allem effiziente Lösungen für Gaming-PCs, wir halten jedoch stets nach dem schnellsten Unterbau Ausschau. In aufwendigen Evaluierungsmessungen, bei denen die möglichen Testsysteme von AMD und Intel händisch ans Limit getrieben wurden, setzte sich Intel knapp in Front. Zwar gibt es deutliche Ausreißer in beide Richtungen, in den meisten Fällen erzielt ein optimierter Intel-Unterbau jedoch die bessere Gaming-Leistung. Diese Robustheit lässt uns über die im Vergleich miserable Energie-Effizienz hinwegsehen. Ziel jedes PCGH-GPU-Testsystems ist es, selbst die schnellsten Grafikkarten bestmöglich auszulasten - und genau das erreichen wir mit dem bis auf das letzte Subtiming optimierte Z790-System. Alle Details zum Rechner entnehmen Sie der Tabelle.

Resizable BAR (rBAR) alias Smart Access Memory (SAM) ist mittlerweile breitflächig sowohl auf AMD- als auch Intel-Plattformen verfügbar, weshalb wir Grafikkarten standardmäßig mit SAM/rBAR testen. Bei den Grafikkarten-Benchmarks 2024 machen wir selbstverständlich keine Ausnahme, das Effizienz-Feature bleibt aktiv. Weitere Informationen zu den Auswirkungen von SAM auf Radeon-Grafikkarten und rBAR auf Geforce-Grafikkarten entnehmen Sie den verlinkten Artikeln.

Radeon RX 7600 XT 16GB: Spiele-Benchmarks

Für den Test der Radeon RX 7600 XT präsentieren wir Ihnen alle Messwerte in unseren vier Standard-Auflösungen: Full HD, WQHD, Ultrawide-QHD und Ultra HD. Sie können wie gehabt in jedem der 20 Spiele vier verschiedene Auflösungen links im grauen Drop-down-Menü auswählen. Standardmäßig eingeblendet ist Full HD (1.920 × 1.080 Pixel), da es das optimale Einsatzgebiet für die Radeon RX 7600 XT und weitere Gaming-Grafikkarten um 350 Euro darstellt. Kommen wir direkt zur Sache mit den Rasterizing-Benchmarks:

Wer die Spezifikationen studiert hat, wird die Radeon RX 7600 XT stets im Dunstkreis der Radeon RX 7600 annehmen. Dass sich die XT-Variante in einigen Spielen - wie Atlas Fallen, F1 23, Forza Horizon 5, Ratchet & Clank sowie The Last of Us - deutlich absetzen kann, liegt ausschließlich an ihrem Speichervorteil. Bemerkenswert ist, dass diese Unterschiede bereits in Full HD auftreten, doch als treue PCGH-Leser erzählen wir Ihnen hier nichts Neues. Steigende Auflösungen erhöhen nur den Speicherbedarf für die Bildpuffer, doch die richtig großen Posten im Speicher liegen bei Textur- und Beleuchtungsdaten. Erstmals ist im Direktvergleich sichtbar, dass die Radeon RX 7600 bereits in Full HD viele Daten auslagern muss. Nvidias Geforce RTX 4060 (Ti) erreicht trotz nominell gleicher Speicherkapazität deutlich bessere Ergebnisse, doch auch hier bröckelt der Lack - die Geforce RTX 4060 Ti 16GB kann sich in vielen Szenarien von ihrer 8-GiB-Schwester absetzen.

Radeon RX 7600 XT im Leistungsindex

Wo landet die Radeon RX 7600 XT 16GB im Grafikkarten-Vergleich? Diese Frage beantworten wir anhand von fünf Indizes: dem Gesamtwert sowie den Einzel-Indizes der vier Auflösungen. Der Gesamtwert (Overall) ist bekannt als PCGH-Leistungsindex und verrechnet die vier Test-Auflösungen zu je 25 Prozent; es findet keine Gewichtung statt - wohl aber eine vorherige Normierung der Fps-Werte, damit große Zahlen das gleiche Gewicht haben wie kleine. Die teilnehmenden Grafikkarten sind dieselben wie bei den Benchmarks oben.

Je nachdem, was limitiert - GPU-Leistung oder Speichermenge -, kann sich die Radeon RX 7600 XT mehr oder weniger deutlich von der Radeon RX 7600 absetzen. Im Gesamt-Index reicht das für einen Abstand von ansehnlichen 12 Prozent - etwas mehr, als wir vorausgesagt hatten. Blickt man nur auf Full HD, das optimale Einsatzgebiet einer Grafikkarte dieser Klasse, beträgt die Differenz noch zehn Prozent. Hüben wie drüben kann sich die Radeon RX 7600 XT 16GB klar von der Geforce RTX 4060 8GB und Arc A770 16GB absetzen. Was sich an den Verhältnissen ändert, wenn man alle vier Auflösungen separiert, zeigt der folgende Vergleich:

Gegenüber früheren Tests haben wir die Angaben verfeinert. Cache und Speichertransferrate spielen eine wichtige Rolle bei höheren Auflösungen, denn sie arbeiten Hand in Hand: Je größer der Cache, desto seltener muss auf den Grafikspeicher zugegriffen wird. Mit steigender Auflösung fallen die Daten größer aus, sodass Speicherzugriffe unumgänglich werden. Bei der Radeon RX 7600 XT führt das zu einem Verhalten, das in dieser Ausprägung einzigartig ist: Mit steigender Auflösung sinkt die Power-Auslastung. Das trifft mit Einschränkungen zwar auch auf die RX 7600 und RTX 4060 zu, hier aber meist durch Speichermangel verursacht. Unser Verdacht liegt darin, dass die schmale Speichertransferrate das Geschehen ausbremst, der Kern sich folglich trotz ausreichender Kapazität nicht voll entfalten kann. In diesem Fall wäre Speicher-Overclocking besonders hilfreich - dazu ein andermal mehr. Inwiefern das alles auch beim Raytracing gilt, erfahren Sie auf der folgenden Seite.

Artikel teilen

Radeon RX 7600 XT 16GB im Test: Die beste Grafikkarte um 350 Euro 2024 wird offenbar das Jahr der 16-GiByte-Grafikkarten: Neben der Geforce RTX 4070 Ti Super startet am 24. Januar auch die Radeon RX 7600 XT. PCGH prüft im großen Test der kleinen RX 7600 XT 16GB, ob AMD die Arc A770 16GB und Geforce RTX 4060 Ti ausstechen kann.

Per E-Mail versenden

51

1. Seite 1 Übersicht und technische Daten
2. Seite 2 Spiele-Benchmarks & Leistungsindex
3. Seite 3 Raytracing-Benchmarks & Leistungsindex
4. Seite 4 Leistungsaufnahme & Energie-Effizienz
5. Seite 5 Preis-Leistung (Rasterizing & Raytracing) & PCGH-Fazit