RTX 4060 Ti 8GB / 16GB versus RX 7600 XT: Neue Preisanalyse [Update]

29
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
RTX 4060 Ti 8GB / 16GB versus RX 7600 XT: Neue Preisanalyse
Quelle: PCGH

Update2 : Seit dem 24.01. ist die Radeon RX 7600 XT am Markt - ab 355 Euro. Seit einigen Tagen sinken die Preise einiger RTX-4060-Ti-Karten mit 8 GiB merklich.

Ist das nur Zufall oder doch eine Reaktion auf den Mitbewerber? Hardwaremedien berichten in den USA übereinstimmend von punktuellen Preissenkungen für die 8-GiB-Varianten der Geforce RTX 4060 Ti. Auch im deutschen Einzelhandel lassen sich niedrigere Preise ausmachen.

Preisverfall erkennbar

Ein Blick in den PCGH-Preisvergleich von Geizhals zeigt eine deutliche Tendenz: Die RTX 4060 Ti 8GB sinkt im Preis. Die ursprüngliche UVP von 439 Euro wird mittlerweile deutlich unterschritten. Das zur Stunde günstigste Modell stellt Zotac mit Gaming GeForce RTX 4060 Ti Twin Edge OC, die bei Notebooksbilliger für 379 Euro angeboten wird. Weitere Angebote unter 400 Euro gibt es zur Palit RTX 4060 Ti Dual, Inno3D RTX 4060 Ti Twin X2 und der KFA2 RTX 4060 Ti (1-Klick-OC). Die Preise lagen bisher bei gut 410 Euro. Zum Vergleich: Die Radeon RX 7600 XT hat eine UVP von 359 Euro und wird aktuell ab 353 Euro (Bestpreis bei Mindfactory) verkauft. Die günstigen fünf Angebote rangieren zwischen 353 und 369 Euro.

Palit Geforce RTX 4060 Ti Dual

Reagieren Nvidia und die Boardpartner nun auf den Preis und die Leistung der Radeon RX 7600 XT? Eine offizielle Bestätigung dürfte es dafür wohl kaum geben. Und im Grund ist das Preis-Leistungs-Verhältnis der 7600 XT auch gar nicht so gut, wie wir im PCGH-Test zur RX 7600 XT festhalten. Ausgerechnet Intels Arc A770 16GB (großer Nachtest) ist insgesamt das beste Vergleichsmodell, denn sie kostet ähnlich viel Geld und bringt ebenfalls 16 GiByte mit. Nvidia hat dagegen bisher keine wirklich zukunftssichere Antwort auf diese beiden Grafikkarten. Obwohl mit der Geforce RTX 4060, RTX 4060 Ti 8GB und RTX 4060 Ti 16GB gleich drei 60er-Modelle verfügbar sind, fällt der Vergleich schwer.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Denn: Die RTX 4060 (ab ca. 300 Euro) bietet stets nur 8 GiByte und ist somit trotz der besten Speicherverwaltung keine vollwertige Alternative, obwohl sie beim Raytracing und mit DLSS punkten kann. Die RTX 4060 Ti 8GB kostet bereits 400 Euro (stellenweise jetzt auch darunter) und ist fast durchweg schneller als die genannten Grafikkarten, hat aber das gleiche Speicherproblem. Einzig die RTX 4060 Ti 16GB ist optimal ausgestattet und allen bisher genannten Modellen überlegen, mit Startpreisen um 450 Euro ist sie jedoch wesentlich teurer. Eine "RTX 4060 16GB" um 350 Euro wäre der perfekte Konter und hätte das Potenzial zur PCGH-Empfehlung.

Sinkende Preise bei (gehobenen) Einsteiger-Grafikkarten - ist das der Weg? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Aktualisierte Preisanalyse

Aktualisierung vom 13.02.2024: Da es aktuell viel Bewegung im deutschen Einzelhandel bei Grafikkarten gibt, möchten wir zu Causa RTX 4060 Ti 8GB ein Update nachliefern. Seit der ursprünglichen News sind die Preise tatsächlich eher wieder gestiegen. Aktuell findet sich nur noch wenige Angebote knapp unter 400 Euro. Dafür hat die Radeon RX 7600 XT etwas nachgegeben. Die günstigsten Angebote beginnen nun schon bei 349 Euro (Sapphire Pulse OC bei Mindfactory). Die 16GB-Version der 4060 Ti hat etwas mehr als 50 Euro Abstand zur 8GB-Version. Im PCGH-Preisvergleich von Geizhals werden aktuell vor allem hochpreisigere Karten gesucht.

Erneute Preisaktualisierung

Aktualisierung vom 21.02.2024: Gut eine Woche nach dem letzten Preis-Update lohnt sich ein neuerlicher Vergleich. Denn: Die RTX 4060 Ti 8GB ist tatsächlich wieder deutlich im Preis gesunken. Aktuell gibt es seriöse Angebote um 380 Euro, hier gab es also auf jeden Fall einen erkennbaren Preisrutsch. Ähnliches kann man beim "Konkurrenten" Radeon RX 7600 XT nicht erkennen, hier bleibt es bei Angeboten etwas über 350 Euro. Die RTX 4060 Ti 16GB beginnt aktuell bei 444 Euro.

29

    • Kommentare (29)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Pecto Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von seahawk
        Viel interessanter wäre mal ein Artikel, der mal vergleicht wie schlimm es wirklich ist, wenn man die Texturqualität nicht auf Ultra stellt. Aus den Erfahrungen mit der 4060M, ist es oftmals gar nicht so schlimm. In Hogwarts z.B. (aktueller Patchstand) macht es viel mehr aus Raytracing abzustellen als die Texturen auf High oder Med.
        Du meinst, um den VRAM Verbrauch zu verringern?
        Zitat von Rhadon
        Das kommt auf das jeweilige Spiel an es gibt Spiele die sehen auf Hoch kaum anders aus als auf Ultra kostet aber 2 gb weniger Vram. Dann gibt es Spiele wie RDR 2 wo nur Ultra gut aussieht und selbst Hoch an die Playstation 3 Zeiten erinnern.

        Grundsätzlich geht es aber um das Vram keine Leistung kostet und oft am meisten ausmacht Optisch.

        Stell Texturen auf Low und alles andere auf Ultra, es wird sehr wahrscheinlich nicht gut aussehen. Stell Texturen auf Ultra und alles andere auf Low, auch nicht gut aber viel besser gerade neue spiele protzen selbst auf Low.
        Meinst du mit "keine Leistung kostet" keinen erhöhten Stromverbrauch? Das ist tatsächlich ein gutes Argument für VRAM.
        Zitieren
      • Von Pecto Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von seahawk
        Viel interessanter wäre mal ein Artikel, der mal vergleicht wie schlimm es wirklich ist, wenn man die Texturqualität nicht auf Ultra stellt. Aus den Erfahrungen mit der 4060M, ist es oftmals gar nicht so schlimm. In Hogwarts z.B. (aktueller Patchstand) macht es viel mehr aus Raytracing abzustellen als die Texturen auf High oder Med.
        Du meinst, um den VRAM Verbrauch zu verringern?
        Zitat von Rhadon
        Das kommt auf das jeweilige Spiel an es gibt Spiele die sehen auf Hoch kaum anders aus als auf Ultra kostet aber 2 gb weniger Vram. Dann gibt es Spiele wie RDR 2 wo nur Ultra gut aussieht und selbst Hoch an die Playstation 3 Zeiten erinnern.

        Grundsätzlich geht es aber um das Vram keine Leistung kostet und oft am meisten ausmacht Optisch.

        Stell Texturen auf Low und alles andere auf Ultra, es wird sehr wahrscheinlich nicht gut aussehen. Stell Texturen auf Ultra und alles andere auf Low, auch nicht gut aber viel besser gerade neue spiele protzen selbst auf Low.
        Meinst du mit "keine Leistung kostet" keinen erhöhten Stromverbrauch? Das ist tatsächlich ein gutes Argument für VRAM.
        Zitieren
      • Von Rhadon Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Das kommt auf das jeweilige Spiel an es gibt Spiele die sehen auf Hoch kaum anders aus als auf Ultra kostet aber 2 gb weniger Vram. Dann gibt es Spiele wie RDR 2 wo nur Ultra gut aussieht und selbst Hoch an die Playstation 3 Zeiten erinnern.

        Grundsätzlich geht es aber um das Vram keine Leistung kostet und oft am meisten ausmacht Optisch.

        Stell Texturen auf Low und alles andere auf Ultra, es wird sehr wahrscheinlich nicht gut aussehen. Stell Texturen auf Ultra und alles andere auf Low, auch nicht gut aber viel besser gerade neue spiele protzen selbst auf Low.
        Zitieren
      • Von Gast1748380205
        Viel interessanter wäre mal ein Artikel, der mal vergleicht wie schlimm es wirklich ist, wenn man die Texturqualität nicht auf Ultra stellt. Aus den Erfahrungen mit der 4060M, ist es oftmals gar nicht so schlimm. In Hogwarts z.B. (aktueller Patchstand) macht es viel mehr aus Raytracing abzustellen als die Texturen auf High oder Med.
        Zitieren
      • Von Zik7 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Prozessorarchitektur
        gerade ein vergleich im entry Bereich von gpu wäre sehr interessant wo ich folgende Sku empfehlen würde
        rtx3050 6gb 190€
        rtx3050 8gb 220€
        rx6600 210€
        rtx2060 6gb 250€
        rtx3060 8gb 260€
        rtx3060 12gb 290€
        rx6600/50xt 260€
        rtx4060 300€
        rx7600 280€
        rx7600xt 350€
        rtx4060ti 8gb 380€
        rx6750xt 390€
        rtx4060ti 16gb 450€
        rx7700xt 440€

        angaben neben fps
        tbp und gpu load

        Spiele von den letzten 2 Jahren das wäre

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Das mit 2 Auflösungen die Sinn machen 1080p und 1440p jeweils maxed Settings und einmal very low dxr entfällt
        Das würde ich mit 4 Benchtable machen 4 Mann und ein Schreiberling
        Alle haben nen ryzen 5 5600x 32gb b550 Brett 1024mb ssd Spiel auf HDD installiert sofern keine ssd erforderlich ist. Man muss realistisch sein welche cpu solche Leute nutzen
        Ein gegen bsp mit nen Vollausbau der Plattform was der 5800x3d bei den Spielen die ein cpu limit haben mit der schnellsten gpu.
        Nen am5 unterbau wäre auch Sinnig das aber würde die Jagd nach cpu limits hinderlich sein und nicht den Tatsachen entsprechen.
        Das würde ich mit nen vergleich in high end gpu machen eben das typische r5 7600x mit ner rtx4070ti super, rtx4080 super, rx7900gre, rtx4070 super und rx7900xt/x
        Und als solo vergleich rein auf cpu limits in 4k rtx4090 mit dem r7 7800x3d

        Von mir kommt maximal ein vergleich zwischen den 60 class gpu seit 2009 hatte schon vorher welche aber leider defekt.

        Artikel potenzial 4

        Einmal gpu vergleich je nach Preisgefüge
        einmal cpu limit vergleich
        einmal vram bezogener Artikel
        Und P/L der sku (Kaufberatung) perfekte ad Möglichkeit

        Werkzeug
        capframex bzw hwinfo64 mit rtss ist was komplizierter.
        Eigenes tool das auf presentmon basiert mit Darstellung anderer Diagramm Auswahl etwa tbp vs Takt oder vram menge vs fps oder vcore vs Takt usw.
        Mit hwinfo64 und general logview nicht schön aber möglich
        Das wäre wirklich ein interessanter Artikel, aber richtig viel Arbeit!

        Sind wir doch mal ehrlich! Ich baue heute eine RTX 4060 oder RX 7600 ein und morgen sind die schon zu langsam.
        Das ist bei der 7600 XT mit 16 GB auch nicht viel anders. Die 4060 Ti ist dann übermorgen zu lahm!

        Und dafür sind die aufgerufenen Preise ein schlechter Witz!
        Zitieren
      • Von Prozessorarchitektur Lötkolbengott/-göttin
        gerade ein vergleich im entry Bereich von gpu wäre sehr interessant wo ich folgende Sku empfehlen würde
        rtx3050 6gb 190€
        rtx3050 8gb 220€
        rx6600 210€
        rtx2060 6gb 250€
        rtx3060 8gb 260€
        rtx3060 12gb 290€
        rx6600/50xt 260€
        rtx4060 300€
        rx7600 280€
        rx7600xt 350€
        rtx4060ti 8gb 380€
        rx6750xt 390€
        rtx4060ti 16gb 450€
        rx7700xt 440€

        angaben neben fps
        tbp und gpu load

        Spiele von den letzten 2 Jahren das wäre

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Das mit 2 Auflösungen die Sinn machen 1080p und 1440p jeweils maxed Settings und einmal very low dxr entfällt
        Das würde ich mit 4 Benchtable machen 4 Mann und ein Schreiberling
        Alle haben nen ryzen 5 5600x 32gb b550 Brett 1024mb ssd Spiel auf HDD installiert sofern keine ssd erforderlich ist. Man muss realistisch sein welche cpu solche Leute nutzen
        Ein gegen bsp mit nen Vollausbau der Plattform was der 5800x3d bei den Spielen die ein cpu limit haben mit der schnellsten gpu.
        Nen am5 unterbau wäre auch Sinnig das aber würde die Jagd nach cpu limits hinderlich sein und nicht den Tatsachen entsprechen.
        Das würde ich mit nen vergleich in high end gpu machen eben das typische r5 7600x mit ner rtx4070ti super, rtx4080 super, rx7900gre, rtx4070 super und rx7900xt/x
        Und als solo vergleich rein auf cpu limits in 4k rtx4090 mit dem r7 7800x3d

        Von mir kommt maximal ein vergleich zwischen den 60 class gpu seit 2009 hatte schon vorher welche aber leider defekt.

        Artikel potenzial 4

        Einmal gpu vergleich je nach Preisgefüge
        einmal cpu limit vergleich
        einmal vram bezogener Artikel
        Und P/L der sku (Kaufberatung) perfekte ad Möglichkeit

        Werkzeug
        capframex bzw hwinfo64 mit rtss ist was komplizierter.
        Eigenes tool das auf presentmon basiert mit Darstellung anderer Diagramm Auswahl etwa tbp vs Takt oder vram menge vs fps oder vcore vs Takt usw.
        Mit hwinfo64 und general logview nicht schön aber möglich
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter