Radeon RX 6500 XT: Ungeliebt, aber verfügbar - Nur etwa 30 % über UVP

52
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Die derzeitige Verfügbarkeits- und Preislage der Radeon RX 6500 XT ist ziemlich erfreulich.
Quelle: PC Games Hardware

Die derzeitige Verfügbarkeits- und Preislage der Radeon RX 6500 XT ist ziemlich erfreulich. So belaufen sich die günstigsten Angebote für die Grafikkarte derweil auf 269 Euro, was etwa 30 Prozent über der UVP von 209 Euro liegt. Solch eine gute Bilanz dürfte derzeit nur bei der Radeon RX 6500 XT vorzufinden sein.

Im vergangenen Monat brachte AMD seine Low-End-Grafikkarte, die Radeon RX 6500 XT, auf den Markt. Die ernüchternden Testergebnisse, das mangelhafte Design und eine aufsehenerregende Aussage zu den 4 GiB VRAM vonseiten des Herstellers sorgten u. a. dafür, dass sich die Radeon RX 6500 XT seither bei Spielern nicht der allergrößten Beliebtheit erfreut. Die Performance der Karte scheint sogar Scalper davon abgehalten zu haben, sie massenhaft aufzukaufen und anschließend wieder teuer zu verkaufen.

Auch interessant: Radeon RX 6500 XT: Mehr als 4 GiByte für AMD eine Option

Denn schaut man sich die Lage der Verfügbarkeit und der Preise an, so spielt die Radeon RX 6500 XT in einer anderen Liga. Der PCGH-Preisvergleich zeigt beispielsweise, dass die günstigsten Angebote einer Readeon RX 6500 XT von Powercolor und Sapphire derzeit bei 269 Euro liegen. Wenn man diesen Preis in Relation zur UVP der Grafikkarte setzt, die für 209 Euro ausgegeben worden ist, ergibt sich lediglich ein Kostenüberschuss von ungefähr 30 Prozent.

Auch lesenswert: Monitore, Tablet, RAM und vieles mehr: Amazon senkt zum Wochenende Preise

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Das dürfte derzeit die beste Bilanz einer Grafikkarte überhaupt sein, was die Diskrepanz zwischen UVP und Straßenpreis angeht. Auch die nächst-teureren Angebote der "ungeliebten" Grafikkarte halten sich noch im Rahmen.

Schlechtere Situation bei der Konkurrenz

Ganz anders sieht das bei Nvidias Geforce RTX 3050 aus, die ebenfalls erst vor Kurzem erschienen ist und als Konkurrenzprodukt zur Radeon RX 6500 XT angesehen werden kann. Die Verfügbarkeit der Grafikkarte stellt sich derweil als Problem dar und damit zugleich die preisliche Situation. Zwar ist die Geforce RTX 3050 für Preise zu haben, die nicht das Doppelte der UVP betragen, 450 Euro müssen Interessenten aktuell dennoch mindestens berappen.
Wenn man allerdings bedenkt, dass die Geforce RTX 3050 vor Release und auch noch danach in Gegenden von 500 und 600 Euro angeboten wurde, hat sich die preisliche Situation, so wie sie jetzt ist, trotzdem stark gebessert. Was Verfügbarkeit und Kosten angeht, hat die Radeon RX 6500 XT derzeit aber klar die Nase vorn.

Quelle: Preisvergleiche Radeon RX 6500 XT und Geforce RTX 3050

52
    • Kommentare (52)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von openSUSE Software-Overclocker(in)
        Noch 17 Stunden(!) aber die Karte wird bald sicher ständig für den Preis zu haben sein.
        Alternate
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von plusminus BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Gurdi
        Das beschneiden auf die 4GB hat zumindest diesen einen Effekt, die Karte geht nicht völlig absurd mit dem Preis durch die Decke.

        Das ist dann aber auch wirklich das einzigst positive an dieser Karte.
        Falsch !

        Für das gebotene ist der Preis der AMD 6500XT völlig Absurd !

        Es wurden schließlich auch der Decoder , der Encoder und 4 PCI Lanes weggeschnippelt !

        Wird immer gerne vergessen oder ?

        Die AMD Karte ist in ihrem Erscheinungsjahr 2022 schon nicht mehr Zeitgemäss
      • Von Lichtspieler2000
        Zitat von BxBender
        Das war doch die Absicht von AMD, dass man mit nur 4GB vielleicht nicht alle aktuellen Spiele mit hohem Speicherbedarf gut in FullHD zocken kann, aber dafür eine bessere Verfügbarkeit erzeugt, weil die nicht zum Mining verwendet wird.
        Es reicht ein mittelmäßig hoher Speicherbedarf um die Karte werlos zu machen.
        Eine Karte benötigt für Full HD heutzutage zwingend 5 bis 6GB damit man damit etwas anfangen kann.
        4GB sind aus dem Stand schon zu wenig für quasi alles.

        Zitat von BxBender
        Natürlich spielt die 3050 eine Klassenklasse höher...
        50 bis 60% sind nicht nur eine Klasse höher.

        Zitat von BxBender
        Besser etwas als gar nichts lautet die Devise.
        Lieber eine halb-defekte RX570 8G als die 6500XT.
      • Von Khabarak Volt-Modder(in)
        Zitat von xlOrDsNaKex
        Das ihr alle davon ausgeht das DLSS aussterben wird. Erstaunlich. Eure Glaskugel hätte ich gerne....

        Ich hoffe darauf das DLSS nicht ausstirbt. Bevor das passieren sollte legt Nvidia den Sourcecode offen.
        Hieran wird DLSS sterben:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Edit: [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        /Edit
        Edit2: [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        /Edit2

        Und an äquivalenten Technologien, die später für andere Engines kommen.
        Das ist aber schon klar, seit die kleine Entwicklerschmiede an der Unlimited Detail Engine arbeitet
        2011 kam deren großes Ankündigungsvideo und dann erst mal nicht viel...
        2016 Kam neue Werbung für einen VR Park, der die Engine benutzt - inklusive Animationen.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Epic hat deutlich mehr Ressourcen, als die kleine Firma Euclideon und kann da deutlich mehr rausholen.
        Vor allem haben sie Tim Sweeney als CEO, der seine ganze Karriere über an Grafikengines gearbeitet und die UE vorangetrieben hat.
        Da ist es kein Wunder, dass er sein Team auf Edir 3: eine ähnliche /Edit3 Technologie angesetzt hat und jetzt Nanite in UE5 implementiert.

        Edit3:
        Im Endeffekt arbeiten beide Engines unterschiedlich, aber mit dem gleichen Effekt:
        Man kann unendlich skalieren - bis einem das RAM ausgeht.
        Bei Nanite basiert alles auf sehr hoch aufgelösten Modellen, die dynamisch und sehr fein LOD Stufen bekommen, indem Polygone nach und nach zusammengefasst werden.
        Die Unlimited Detail Engine arbeitet mit Voxeln und zerlegt die Modelle in selbige - wobei auch hier dynamisch und sehr fein LOD Stufen generiert werden.

        Mit beiden Herangehensweisen gibt es eigentlich keinen Bedarf mehr für DLSS und FSR - allerdings wird es noch ein paar Jahre dauern, bis sich die Techniken auf breiter Front durchsetzen.
        Mir persönlich gefällt die Idee mit den Voxeln besser, aber das Ergebnis stimmt bei beiden Ansätzen. /Edit3
      • Von xlOrDsNaKex Freizeitschrauber(in)
        Das ihr alle davon ausgeht das DLSS aussterben wird. Erstaunlich. Eure Glaskugel hätte ich gerne....

        Ich hoffe darauf das DLSS nicht ausstirbt. Bevor das passieren sollte legt Nvidia den Sourcecode offen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk