AMD RX 6500 XT: Selbst Scalper verkaufen kaum RX 6500 XTs
Die Scalper haben sich als eines der großen Probleme in der Pandemie herausgestellt. Knappe Waren werden von ihnen aufgekauft und mit Gewinnabsicht teurer weiterverkauft. Betroffen sind davon vor allem Güter wie die aktuellen Grafikkarten und Spielkonsolen. Lesen Sie im Folgenden von den Scalpern und AMDs Radeon RX 6500 XT.
AMDs Radeon RX 6500 XT ist der neuste RDNA2-Ableger und in Summe eine enttäuschende Grafikkarte. Die entfernten De- und Encoder, der geringe Grafikspeicher, lediglich zwei Taktgeber und dementsprechend mögliche Monitore sowie das PCI-E-Interface mit nur vier Lanes sind für viele Aufrüstwillige zu viel. Auch preislich hat sich die Karte der aktuellen Situation angepasst. Die UVP liegt bei 209 €, das günstigste lieferbare Modell liegt momentan bei 349 €.
Radeon RX 6500 XT: Hinweise auf zweckentfremdeten Chip
Bei Release war die 6500 XT teils etwas günstiger zu haben, doch zur UVP konnten sie nur wenige Spieler kaufen. Der Engpass im GPU-Markt ist partiell Schuld der Miner und auch der Scalper. Für die meisten Miner ist die RX 6500 XT nicht interessant, da sie sich nicht wirklich für Ethereum eignet, doch Scalper interessiert das eigentlich nicht. Sie kaufen üblicherweise alles, was sie kriegen können, auf, um es teurer weiterzuverkaufen. Aber bei der RX 6500 XT scheint das weniger oft vorzukommen als bei anderen Modellen. In den USA werden fast ausschließlich Gigabytes Gaming OC mit dem für die kleine Karte vollkommen übertriebenen Windforce-3X-Kühler und Powercolors ITX-Modell gescalpt. In Deutschland gibt es mehr Auswahl und die Preise bei Ebay, die die Scalper aufrufen, sind teils niedriger als die, die nun bei den Händlern bezahlt werden müssten.
Daher bleibt nun abzuwarten, ob die RX 6500 XT bald besser verfügbar wird oder ob die Karte trotz ihrer zahlreichen Mängel und Probleme weiterhin nur sehr teuer und in homöopathischer Dosis erhältlich sein wird.
Quelle: Notebookcheck & Toms Hardware
ich lese viele Themen hier im Forum. Super Beiträge erstmal vorne weg von euch..
Die RX6500xt machte mich bisher sehr neugierig. Vielleicht liegt das auch an meinem GraKa-Fetisch, was sicherlich der ein oder andere von euch auch hat.
Aktuell habe ich ne XFX 6900xt in meinem Rechner - und dennoch interessiert mich die 6500xt (bzgl kaufen).
Nicht dass ich diese damit tauchen will.. reicht schon sie einfach ins Regal zu stellen.
Nur leider hat sie eben kaum bis gar kein Potenzial. Lediglich das "Haben" von der kleinsten und größten 6000er RX von AMD reizt mich.
Ich hoffe ich komme nicht zu spät, was den Thread angeht und der Ofen hier schon aus ist..
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Würde es also von AMD jetzt eine 6500 XT ab 209 UVP bis max. 300 was auf Lager geben, dürfte sich niemand beschweren.
Alles über 300 ist natürlich einfach zu teuer, wenn man damit trotzdem FullHD richtig gut zocken können will.
Es ist einfach einzig und alleine eine Preisfrage, ob eine Karte gut oder schlecht angenommen wird.
Ich würde mich jetzt übrigens ärgern, wenn ich Far Cry 6 mit Raytracing in UHD spielen wollte, hätte 1500 Euro oder mehr (?) auf den Tisch gelegt, und bekomme dann laut PCGH Benchmark nur schlappe 6 (ja, 6, einstellig, kein Scherz !!!) Bilder pro Sekunde.
Eine 3060 (OHNE Ti!) 12 GB schafft noch 28 Bilder. Hähähähä
An dieser Stelle nochmal danke an Raff, der immer wieder Beweise liefert, dass die 3070 und 3080 Kacke sind.
Natürlich bricht die 6500 XT mit ihren 4GB bei diversen neuen AAA Spielen in FullHD auch um bis zu 40% ein, aber da ist das mit Ansage bei dem verhältnismäßig geringem Preis ja aber auch wohl zu erwarten, zumal die Karte gar nicht dafür gemacht ist, eine 3080 hingegen aber offensiv vom Hersteller selbst dafür angepriesen worden ist .
sogar eine gute von Sapphire, meine liebste AMD-Grafikkartenmarke, ich sag nur Vapor-X
Was den Preis angeht, der wird vom Markt gemacht. Es bräuchte also entweder mehr Angebot oder weniger Nachfrage, damit die Preise sinken.
Und wenn ALDI's Milchpreise nicht hoch genug währen, dann könnten die Milch zu den Preisen nicht verkauft werden, es wird sich also schon um die langfristige Preisuntergrenze handeln und die ist in Ordnung.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Würde es also von AMD jetzt eine 6500 XT ab 209 UVP bis max. 300 was auf Lager geben, dürfte sich niemand beschweren.
Alles über 300 ist natürlich einfach zu teuer, wenn man damit trotzdem FullHD richtig gut zocken können will.
Es ist einfach einzig und alleine eine Preisfrage, ob eine Karte gut oder schlecht angenommen wird.
Ich würde mich jetzt übrigens ärgern, wenn ich Far Cry 6 mit Raytracing in UHD spielen wollte, hätte 1500 Euro oder mehr (?) auf den Tisch gelegt, und bekomme dann laut PCGH Benchmark nur schlappe 6 (ja, 6, einstellig, kein Scherz !!!) Bilder pro Sekunde.
Eine 3060 (OHNE Ti!) 12 GB schafft noch 28 Bilder. Hähähähä
An dieser Stelle nochmal danke an Raff, der immer wieder Beweise liefert, dass die 3070 und 3080 Kacke sind.
Natürlich bricht die 6500 XT mit ihren 4GB bei diversen neuen AAA Spielen in FullHD auch um bis zu 40% ein, aber da ist das mit Ansage bei dem verhältnismäßig geringem Preis ja aber auch wohl zu erwarten, zumal die Karte gar nicht dafür gemacht ist, eine 3080 hingegen aber offensiv vom Hersteller selbst dafür angepriesen worden ist .