Intel Arrow Lake: Das sagt das PCGH-Team dazu!
Lesen Sie hier die persönlichen Meinungen der PCGH-Redaktionsmitglieder zur Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele und Technik. Heute zu Intels neuem Angebot mit der Arrow-Lake-Generation.
Das Format "Redaktion intern: Das sagt das PCGH-Team" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab vom Heft, Online-Kolumnen oder Videos. Jeder PCGH-Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein Technik-Trends - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflussen. "Das sagt das PCGH-Team" erscheint regelmäßig am Wochenende. Das Thema diesmal lautet:
Intels Arrow Lake
Hintergrund: Intel Arrow Lake bleibt hinter den Erwartungen
Seit dem 24. Oktober ist die Katze aus dem Sack: Intels neue Core-Ultra-Prozessoren der Arrow-Lake-Generation müssen sich der PC-Praxis stellen. Die Prozessoren mit neuer Nomenklatur erzielen eine verbesserte Effizienz mit frischer Architektur, samt optimierter NPU und Xe-Grafikeinheit. Die E-Kerne können einen beeindruckenden Leistungssprung vorweisen und kommen beinahe an die Performance-Kerne der Alder-Lake-Generation heran.
Der große Wermutstropfen für Core Ultra 9 285K, Core Ultra 7 265K und Core 5 245K: Unsere Tests zeigen Schwächen bei der Gaming-Leistung. Sie bleibt schlicht hinter den Erwartungen zurück und liegt je nach Titel teils sogar hinter deutlich älteren Prozessoren. Unter Spiele-Last hat sich die Effizienz zwar eindeutig verbessert, doch trotz guter Fps-pro-Watt-Werte können die neuen Prozessoren in Spielen nicht wirklich glänzen. In Anwendungen wie etwa Handbrake überzeugen die Intel CPUs mit starker Leistung. AMD genießt zumindest unter Spielern mit dem kommenden Ryzen 7 9800X3D derweil höhere Aufmerksamkeit.
Was das PCGH-Team über Intels neue CPU-Generation Arrow Lake denkt, erfahren Sie unverblümt in unserer Bildergalerie. Wie stehen Sie zum Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren! Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
RAM würde 6000 c28 reichen ? oder bleibst du bei der 6400 Empfehlung ? Wenn du sagst das die meisten da dicht machen ?
Deshalb:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Wenn du kein USB 4 brauchst, dann wäre ein gutes X670E oder B650E Brett das Richtige. CUDIMM brauchts bei Ryzen nicht, die meisten CPUs machen bei ~6400 MT/s im 1:1-Modus dicht. Das packen UDIMMs locker.
Mach’s kurz… X870 reicht ? Lohnt sich CUDIMM Board bei AM5? Dann gebe ich mal nach und füge mich deiner Empfehlung