Ryzen 7 3850X und 3750X: Matisse-Refresh als Antwort auf Comet Lake-S?

146
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 7 3850X und 3750X: Matisse-Refresh als Antwort auf Comet Lake-S? (1)
Quelle: PCGH

Die Gerüchteküche überrascht mit der Aussicht auf einen Matisse-Refresh. Noch bevor Ryzen 4000 zur Marktreife gelangt, soll AMD noch den Ryzen 7 3850X und 3750X veröffentlichen. Vermutlich als Antwort auf Intels zwar nicht außergewöhnlich sparsamen, aber in Spielen doch sehr potenten Comet-Lake-S-Prozessoren.

AMD hatte sich kürzlich mit Veröffentlichung zwei neuer Vierkerner, dem Ryzen 3 3300X und 3100, breiter aufgestellt. Als nächstes scheint die Oberklasse abgerundet zu werden, behauptet die Gerüchteküche. Und dabei geht es explizit nicht um die Ryzen-4000-Serie. Vielmehr sollen die Amerikaner gerade einen Matisse-Refresh vorbereiten. Auch wenn die Quelle vage bleibt, dürfte es sich bei den im Raum stehenden Ryzen 7 3850X und 3750X um Achtkerner mit 16 Threads handeln.

Anzunehmen wäre, dass AMD bei einem Refresh die Frequenzen anhebt, um die schon länger erhältlichen CPUs in Form des Ryzen 7 3800X und 3700X zu überflügeln. Möglicherweise profitieren die Chips dabei von Prozessoptimierungen und einer höheren Ausbeute: Nach bald einem Jahr Ryzen 3000 dürfte sich TSMCs 7-nm-Fertigung tatsächlich besser eingespielt haben.

Release im Juni mit B550?

Das Gerücht um den Refresh stammt von HXL, der auf Twitter schon so manches vorab zu berichten wusste. Videocardz will mit dem Nutzer überdies in Kontakt getreten sein. Dabei sei den Kollegen mitgeteilt worden, dass die Informationen von einer AMD-Quelle stammen - was natürlich ebenfalls kein Beleg ist. Interessanterweise ist HXLs "Ankündigung" Teil eines Retweets, in dem von einem "großer Tag" die Rede ist. Demnach erfolgt der Release am 16. Juni, passend zum Launch des B550-I/O-Hubs. Verfügbar sei das am "großen Tag" Präsentierte jedoch erst am 7. Juli.

Derweil hat Hassan Mujtaba von WCCF-Tech eine Folie am Start, die aus dem Pressekit von Mainboard-Hersteller Gigabyte stammen soll. Es geht darin eigentlich um den B550-"Chipsatz". Ein Detail lässt jedoch aufhorchen. In der Liste der unterstützten und nicht mehr unterstützten Prozessoren wird Ryzen 3000 als "Matisse & Refresh" geführt. Um welche CPUs es sich dabei handelt, ist dem Dokument allerdings nicht zu entnehmen: Der Ryzen 7 3850X und Ryzen 7 3750X bleiben unerwähnt.

Mehr zum Thema: Ryzen 4000: ES mit 4,6 GHz Boost?

Die Gerüchteköche nennen das Kind nicht beim Namen. Aber sollte das Matisse-Portfolio tatsächlich noch durch einen Ryzen 7 3850X und 3750X abgerundet werden, wird es wohl eine Reaktion auf Intels Comet Lake-S-Prozessoren sein. Die können zwar nicht mit derselben Energieeffizienz aufwarten, lassen PCI-Express 4.0 missen und kosten trotz Preissenkungen auch mehr Geld als vergleichbare Ryzen-Prozessoren. An die Spieleleistung eines Core i9-10900K kommt Zen 2 jedoch nicht heran. Richten könnten es die für 2020 geplanten Zen-3-Prozessoren.

Quelle: HXL, Hassan Mujtaba

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
146
    • Kommentare (146)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Zitat von Nebulus07
        Nicht umsonst heißt die Webseite unter der Hand auch IntelBase.
        Deswegen wird sich bis heute strikt geweigert mein Cinebench r20 Ergebnis vom i9 7920X in die Rangliste aufzunehmen, während das gleichzeitig übermittelte Ergebnis vom R9 3900X sofort eines Eintrags würdig war.
        Bis Heute gibt es kein einzige Ergebnis von einem i9 7920X in der Rangliste, während der R9 3900X ganze 13x vertreten ist. Jaja scheiß Intel Base .

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Zitat von Nebulus07
        Nicht umsonst heißt die Webseite unter der Hand auch IntelBase.
        Deswegen wird sich bis heute strikt geweigert mein Cinebench r20 Ergebnis vom i9 7920X in die Rangliste aufzunehmen, während das gleichzeitig übermittelte Ergebnis vom R9 3900X sofort eines Eintrags würdig war.
        Bis Heute gibt es kein einzige Ergebnis von einem i9 7920X in der Rangliste, während der R9 3900X ganze 13x vertreten ist. Jaja scheiß Intel Base .

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von gaussmath
        Zitat von Duvar
        Keine Sorge Bruder, werde dich supporten, genauso wie der WAHRE STEVE^^
        Hör genau hin.
        YouTube
        Der wahre Steve macht Witze oder warum ist es auf der anderen Seite nicht realitätsfern, 4k Tests + Ultra Settings mit einer RX 5700 XT zu machen? Kann mir das bitte mal jemand erklären. Mein Gehirn fährt runter auf die Nulllinie, wenn ich mir das anschaue von Steve. *Piiiiieeeeep*

        Ich habe Steve auf Twitter mal aus reiner Neugierde folgendes gefragt:
        "Going down to 720p is an unrealistic CPU Test as you say. But testing a RX 5700 XT with Ultra Settings @ 4k is absolutely realistic... Can you help me pls, it confuses me a little bit. "

        Seine Antwort:
        "We don't test at "ultra" settings in every test, first of all, and secondly, we use it to illustrate how the architecture behaves: Memory bandwidth, core frequency, or similar impact differently. A useful tool for understanding how a GPU works, rather than just seeing numbers."

        Meine Reaktion:
        "And what about the CPU architecture? "

        Der Rest dann nur noch fadenscheiniges Blabla und vor allem wieder Shitstorm von Leuten mit super "Argumenten".

        Beste Reaktion aber von Hardware Unboxed:
        "They tried the same crap with us, I didn't even bother with a direct reply."

        Da muss man sich echt über nix mehr wundern. Ich frage mich ernsthaft, warum diesen Youtubern derart viel Kompetenz zugesprochen wird.

        Jetzt muss ich den Shitstorm (Nr. 2) erstmal abwarten, damit ich in Ruhe auf Twitter agieren kann. Der Notification Counter glüht.
      • Von blautemple Kokü-Junkie (m/w)
        Wat? Warum sollte man GPU Tests in 720p machen? In einem GPU Test will ich wissen was die GPU kann, die CPU darf also nicht limitieren. In CPU Tests ist es genau umgekehrt. Da darf die GPU nicht limitieren.

        Jedes Mal dieselbe behämmerte Diskussion

        Gesendet von iPhone mit Tapatalk
      • Von Dragon AMD Volt-Modder(in)
        Zitat von blautemple
        Dann schau dir GPU Tests an...

        Gesendet von iPhone mit Tapatalk
        Die sind dann ja auch falsch die werden in 1080p gemacht.

        Dann erkläre pcgh und den anderen sie sollen nur noch in 720p mit den Grafikkarten gemacht werden.

        Ist ja dann auch was sie max erreichen wie die Cpu's.
      • Von Nebulus07
        Zitat von RNG_AGESA
        das resümee des CB-test schmeckt mir auch nicht um ehrlich zu sein.. zu groß ist der unterschied!
        Computerbase –als nordkorea der freien meinungsäußerung bekannt– hat die ergebnisse doch nicht etwa aus den fingern gesogen?

        gegenstimmen im entsprechenden thread, die dem egebnis widersprechen, wurden vorsorglich gelöscht ... was ja nicht heißt das es da keine gab.
        ein unabhängiger test, zb. von PCGH, wäre mal angebracht..


        Ich war selber mal auf CB aktiv. Sobald man berechtigte Kritik an irgendetwas äußert, landet der Beitrag im Fischozean und man wird für eine Woche deaktiviert und kann nichts mehr schreiben und wird verwarnt. Ich habe noch nie so eine Ansammlung an Hochmut an einem Punkt versammelt gesehen. Nicht umsonst heißt die Webseite unter der Hand auch IntelBase.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk