CPU-Verkäufe im Dezember: AMD schafft erneut neue Rekorde bei Mindfactory
Reddit-Nutzer Ingebor hat auch den letzten Monat im Jahr 2019 ausgewertet und stellt frische CPU-Verkaufszahlen des deutschen Versandhändlers Mindfactory vor. Die Dezember-Daten zeigen, dass AMD dank Ryzen 3000 auch im Dezember einen neuen Rekord bei Marktanteilen erreicht hat. Intel erreicht keine 20 Prozent mehr.
Auch zum Jahresabschluss hat Reddit-Nutzer Ingebor die Verkaufszahlen für Prozessoren beim deutschen Versandhändler Mindfactory analysiert. Der insgesamt positive Trend über das Jahr 2019 setzt sich damit fort für AMD: Nach Stückzahlen liegt AMD im Dezember demnach bei 86 Prozent, nach Umsatz bei 82 Prozent Marktanteil. Intel schafft folgerichtig die dramatisch schlechten Marktanteile von 14 Prozent (Stückzahl) bzw. 18 Prozent (Umsatz).
AMD gegen Intel: Deutlicher Sieger
AMD lag zwar im kompletten Jahr 2019 und in jedem Monat konstant vorne, zumeist deutlich; aber eine derartige Dominanz zeigte sich erst im Jahresendspurt. Der "schlechteste" Marktanteil von AMD lag 2019 bei 64 Prozent (Stückzahl) bzw. 49 Prozent (Umsatz) im April. Seitdem ging es aber nur noch bergauf für AMD, wofür die Ryzen-3000-Serie maßgeblich verantwortlich zeichnet. Bei den Stückzahlen machen Matisse-CPUs 55 Prozent aus, bei den Umsätzen sogar 71 Prozent. Hier zeigt sich, dass AMD durch insgesamt höhere Preisniveaus im Vergleich zu den direkten Vorgängern deutlich mehr Umsatz generieren kann. Vermutlich wird es Intel nicht geholfen haben, dass CPUs wie der Core i9-9900K oder Core i7-9700K im Preis sogar leicht gestiegen sind.
Beim Vergleich der Architekturen zeigt sich, wie dramatisch Intels Lage beim Mindfactory ist. Der Coffe Lake Refresh schafft nur 12 Prozent Marktanteil bei Stückzahlen und 16 Prozent Marktanteil bei Umsätzen - damit liegt man sogar noch hinter der AMD-Vorjahresgeneration Pinnacle Ridge, die 27 bzw. 17 Prozent Anteil erreicht. Bei den Einzelverkäufen ist nach Stückzahlen erneut der 6-Kerner Ryzen 6 3600 der Gewinner, auch der Ryzen 7 2700X und der Ryzen 7 3700X verkaufen sich blendend. Bei Intel sticht nur der Core i7-9700K positiv heraus.
Wie immer sollte man beachten, dass hier lediglich die Retail-Verkaufszahlen eines deutschen Versenders betrachtet werden, die keine Aussagekraft für den OEM- oder den internationalen Markt haben. Trotzdem gibt es weitere Hinweise darauf, dass sich AMD in diesem Jahr deutlich bei den Marktanteilen verbessert hat. Auch im PCGH-Extreme-Forum hat AMD mehr als 50 Prozent Marktanteil bei Prozessoren.
Quelle: Reddit-Nutzer Ingebor
DANKE AMD!
Die Geilste Zeit für Hardware Freaks! Unglaubliche Leistung! BRAVO!
Ich denke Intel hat genügend Einnahmequellen als Großkonzern, Prozessoeren, Chipsätze, ?Speicher?, Controller usw.) . Sicherlich zählen CPUs mit zu den größeren Einkommensquellen, vorallem der Servermarkt, der sich wesentlich langsamer dreht bzw wesentlich weniger Fluktuation unterworfen ist als Home PC Markt. Dort kauft man Hardware nicht nur für 1-2 Jahre ...
Intel hatte sich im Home PC Markt über die 14nm Generationen immer wieder daran gewöhnt, dass AMD nicht wirklich Gleichwertiges auf die Beine gestellt bekam. Folge waren recht hohe Preise und sehr wenig Fortschritt in der Weiterentwicklung. Der Druck war gering und die Einnahmen waren bei jeder neuen Generation garantiert und Tic-toc garantierte immer einen gewissen Leistungsschub die folgende oder wenigstens die nachfolgende CPU Generation als Endanwender zu kaufen.
Dieses verlangsamte Entwicklungsthemo zog sich natürlich durch alle Entwicklungsschritte und wirkt bis heute. AMD hat jetzt fast jedes jahr einen neue Ryzen Genration auf den Markt geworfen hat mit schneller Implementierung neuester Standards im I/O Hub schon zu Bulldozerzeiten geglänzt und packt jetzt erstmals vor Intel direkt den neuesten PCIe Standard an - 4.0 und befeuert damit schon die eigenen Navi Grafikkarten.
Klar, dass Intel so schnell gar nicht reagieren kann. Schließlich hat man erst mit dem Ryzen 1xxx aufgeschreckt und musste sicherlich viele in der Entwicklung befindliche CPU generationen neu überdenken und anpassen. Ich glaube auf Core i Gen 8 + 9 hat das stark Auswirkungen gehabt. Dennoch wird erst Gen. 10 so richtig dem Ryzen (in Preis/Leitung) Paroli bieten können, wenn Intel seine Arbeit gemacht hat. Das bleibt abzuwarten.
AMD gönne ich die Ernte der Früchte aus vielen Jahren Mühe. Nicht nur vom Aktienkurs her, auch vom jährlichen Verlußt waren die letzten 10 Jahre nicht immer einfach. Es kommt halt AMD entgegen, dass die Konsolenhersteller aufgrund des Preisdrucks das besten Grafik + Preis/Leistungspaket haben wollten und dieser Markt doch immens gewachsen ist.
So hat AMD dort genügend Einnahmen und eine Basis generiert, auf der man gut PC CPUs aufbauen kann.
Sind wir mal ehrlich, der Home PC Markt ist kleiner geworden seit den 2000er Jahren. Der Eigenbau PC ist auch seltener. OEM PCs sind als Markt nicht zu unterschätzen und selbst dort ist viel geschrumpft.
Firmen gehen aufgrund der Preise auch viel auf Mini Desktops oder direkt auf Laptops mit Dockingstation. Dort wird nach ganz anderen Kritieren eingekauft und ggf kommt AMD das mal zu Gute, wenn die Hersteller dort AMD nicht mehr nur in der ganz billigen Variante einsetzen.
Wichtig wäre mir irgendwie ein Ausgleich, eine ernsthafte Konkurrenz zwischen beiden Firmen. Was sonst passiert konnte man die letzten CPU Jahre vor Ryzen sehen und sieht man im GPU sektor heute noch wie vor Navi. Der domminante Hersteller setzt Preise, wie er will und generiert hohe Einnahmen bei minimalem Fortschritt. Im Endeffekt wird sogar stretegisch etwas Luft nach oben gelassen, um kurzfristig reagieren zu können. Oder wieso kam sehr schnell nach Erscheinen der ersten Navis eine überarbeitete "Super-Reihe" von Nvidia auf den Markt, flankiert von non RTX Karten, die Preisgefüge von Navi weiterhin Marktanteile sichern sollen.
Für uns Endbenutzer und Endkunden ist es nur von Interesse, wenn AMD wieder etwas mehr Erfolge feiert. Es sichert uns vernünftige Preise, regelmäßige Verbesserungen und Fortschritte und hoffentlich auch gute Qualitäten.
LG Strikeeagle, der von 1993 bis 2014 hauptsächlich nur AMD CPUs betrieben hat.
Wenn die Komplett-PC-Käufer dann beim Verkäufer nachfragen, ob da hoffentlich kein veralteter und quais "kernloser" Intel drin ist, ja erst dann würde es für Intel gefährlich werden. - Aber wenn niemand mehr Komplett PCs mit Intel mehr haben will und oder sich gar nicht mehr verkaufen - außer sie sind um 90% verbilligt - und vielleicht nicht einmal mehr dann. Erst dann würd ich mich Sorgen um Intel machen. - (AMD-(Prozessor)-Fanboys dürften derzeit ja in Hochstimmung sein) - Doch notfalls hat Intel ja sicher ein paar böse Asse im Ärmel.
Wenn sie noch weniger verkaufen vielleicht ein paar Klagen oder wie Disney - wenn man nicht besser ist - dann versuchen die bessere Konkurenz aufzukaufen. (Was ja hoffentlich auch In Amerika wegen dem Kartellrecht unmöglich sein sollte. Aber als Disney Fox geschluckt hat - hat es auch niemanden gejuckt. - Auf dem Animationsfeld gibt es nicht so viel, dass nicht zu Disney gehört. Aber Illumination Entertainment und Dreamworks wären ja noch kaufbar...
Doch das Intel AMD einfach kaufen könnte, sollte gleich unmöglich sein, als das Disney auch noch Dreamworks schlucken darf...)
wie war das nochmal , Totgeglaubte leben länger !!!