AMD Ryzen 3000: Blockdiagramm soll PCI Express 4.0 bestätigen
Über eine asiatische Webseite ist ein Blockdiagramm aufgetaucht, das Ryzen 3000 behandeln und bestätigen soll, dass die Prozessoren samt Controller Hub, die im Sommer vorgestellt werden sollen, PCI Express 4.0 beherrschen.
Für die Computex und die E3 hat AMD zwei Events angesetzt, auf denen es Neues zu Ryzen 3000 und Navi geben wird. Bis dahin wird die Gerüchteküche weiter brodeln und aus Asien kommt nun ein vermutlich echtes Blockdiagramm, das PCI Express 4.0 für Ryzen 3000 und X570 bestätigen soll. Die Quelle HKEPC gilt als einigermaßen vertrauenswürdig und man geht nicht davon aus, dass die Informationen gefälscht sind.
Die Hong-Kong-Chinesen wollen das Diagramm aus einer vertraulichen Quelle zugespielt bekommen haben und aus dem geht hervor, dass Ryzen 3000 als Matisse über 24 PCI-Express-Lanes im Format 4.0 verfügen wird. Die teilen sich auf in die üblichen 16 Lanes für eine Grafikkarte, in 4 Lanes zur Anbindung des X570-Controller-Hubs und die verbleibenden 4 Lanes für Massenspeicher. Die CPU stellt außerdem wenig überraschend Dual-Channel-Speicher bereit und vier USB-3.1-Ports im Format Gen 2.
Auch lesenswert: AMD bestätigt: Ryzen 3000, Epyc 2 und Radeons auf Navi-Basis im Q3 2019
Auch beim "Chipsatz" gibt es das Upgrade auf 4.0, der dann in diesem Format mit der CPU kommuniziert, wenn diese ein Matisse-Modell ist. Unklar bleibt derweil, wie genau die Aufteilung der vom Controller Hub bereitgestellten Lanes sein wird. Hier geht das Blockdiagramm nicht weiter ins Detail. Der Chipsatz sorgte ohnehin schon für Aufregung, weil Bilder mit aktiver Kühlung die Runde machten und das kam gar nicht gut an. Vermutung war, dass durch das PCI-E-4.0-Upgrade die Wärmeentwicklung steigt. Wie das alles letztlich aussehen wird, bleibt abzuwarten.
Quelle: HKEPC
AMD Ryzen 3000: Blockdiagramm soll PCI Express 4.0 bestätigen (2)
Spätestens zur Computex wird es hier Aufklärung geben, denn die Mainboard-Hersteller werden ganz sicher ihre Produkte zeigen - wenn vielleicht auch nur im Hinterzimmer. Da sollte auf jeden Fall etwas nach außen sickern.
Apropos Ryzen 3000: Die APUs mit dem Codenamen Picasso basieren noch auf altem Silizium und werden entsprechend auch kein PCI Express 4.0 unterstützen. Das wurde schon mehrfach besprochen, sei aber noch einmal erwähnt.
Quelle: HKEPC
SMT anschalten lohnt sich da also nicht, denn das SMT von AMD ist schneller als das HT von Intel.
Und die meisten haben auch noch HDDs im Rechner verbaut und ggf noch eine SATA-SSD oder NVME-SSD.
Da hört es aber auch auf.
Somit ist das überhaupt nicht die Zielgruppe.
https://www.pcgameshardwa...
*: "bis zu 20" vom I/O-Hub, minimal ggf 12 je nach SATA- und USB-Konfiguration. 16 wären es, wenn man beim Rest keine Abstriche gegenüber X470 möchte.
Zu den 24 Lanes. Wenn die PCI 4.0 sind sollte z.b. die Bandbreite von weniger Lanes zur Anbindung von NVME Ssds reichen oder? Also anstatt 2x 3.0 1x 4.0?
In dem Fall wären das ja "mehr" Lanes. Oder bin ich da auf den Holzweg?
Erstmal nutzen nur High-End-Modelle die neuen Controller, um mehr Leistung als mit ×4 3.0 zu erreichen. Die Mainstream-Versionen bleiben bei ×4 3.0, die Low-End-Varianten wechseln von SATA auf ×2 3.0.
Wieviele Nutzer (in %) benötigen denn mehr als 24 PCIe4.0-Lanes?
Wieviele Nutzer (in %) wissen was eine "Lane" ist?
Ne jetzt mal ohne Quatsch.
Die meisten User haben eine PCIe3.0-Grafikkarte und höchstens eine M2-SSD, dazu noch eine SATA-HDD.
Nur weil eine Minderheit von mehr Lanes profitiert muss AMD nicht darauf eingehen.
Irgendwann wirds auch sehr unwirtschaftlich.
Wer mehr braucht, muss auch mehr bezahlen und hat zu Threadripper zu greifen.
Es gibt schon ein paar mehr als die genannten Funktionen, die über PCI-E laufen und spätestens wenn in 2-3 Jahren die M.2-SSD zu klein wird und man eine größere dazu stecken möchte, braucht man eben einen zweiten Steckplatz. Ganz zu schweigen davon, dass wir über eine Plattform für 16-Kern-CPUs reden, deren Nutzer oftmals weit überdurchschnittliche und zum Teil auch sehr exotische Ausstattung wollen.
Da werden die 24 Lanes der CPU, mit den 16 Lanes des Chipsatzes zusammengezählt. Jedoch wird da nicht bedacht, dass der Chipsatz selbst 4 CPU-Lanes verbraucht und somit gesamt nur 36 Nutzbar sind.
Hier sieht man die Aufteilung der Lanes vom Chipsatz im Fall eines X570-Boards von Biostar. Kann bei anderen natürlich anders sein.
https://legitreviews.com/...
2x PCIe4.0 x4 für M.2
1x PCIe4.0 x4 für Slot
3x PCIe4.0 x1 für Slot
= 15 Lanes
+1× ×1-×2 für USB 3.1
= 17-20 (-23) Lanes, die benötigt werden.
Die Zahl der PCI-E-Endgeräte macht aber keine Aussage über die Zahl der zur Verfügung stehenden Lanes: Sharing.
Ich hoffe du meinst das nicht ernst.
Komm mal aus deiner PCGH-Blase raus.
Die Leute die hier rumrennen sind hardwareinteressiert, teils sehr enthusiastisch.
Das kannst du nicht auf die Außenwelt übertragen.
Die meisten werden sich keinen 12-16 Kerner kaufen, wir hier vielleicht.
Und die meisten haben auch noch HDDs im Rechner verbaut und ggf noch eine SATA-SSD oder NVME-SSD.
Da hört es aber auch auf.
PCGH ist nicht repräsentativ und definitiv kein Faktor an dem sich Firmen wie AMD orientieren.
Naja ist halt doch nur eine Mainstream Plattform hatte mir von 4.0 mehr erwartet.
Die meisten werden sich keinen 12-16 Kerner kaufen, wir hier vielleicht.
Und die meisten haben auch noch HDDs im Rechner verbaut und ...
Naja ist halt doch nur eine Mainstream Plattform hatte mir von 4.0 mehr erwartet.