Mainboard-Empfehlungsarchiv - AMD: Sockel TRX4
Quelle: PCGH
Seite 5:

Mainboard-Empfehlungsarchiv - AMD: Sockel TRX4

137
Test Torsten Vogel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Threadripper 3000 kombinierte Zen-2-Gaming mit brachialer Anwendungsleistung, blieb aber die einzige CPU-Generation für den Sockel TRX4.

Übersicht, aber kein Kauftipp und kein Zukunftspotenzial: Sockel TRX4

AMD behauptete zur Markteinführung: Die stärksten Desktop-CPUs laufen im Sockel TRX4! Wir müssen dem widersprechen - nicht beim "stark", aber bei der Zielgruppe des vermeintlichen TR4-Nachfolgers, denn Threadripper-3000-Prozessoren sind eindeutig für Workstations gedacht. Spielern bieten sie zwar gute Technik, aber keine Vorteile gegenüber gleich alten AM4-Angeboten. Neuere Ryzen-5000-CPUs sind in Spielen klar schneller; Intels Sockel-1700-Modelle sowieso. Auch in Desktop-Anwendungen sind die Leistungs-Vorteile von Threadripper gegenüber AM4-16-Kernern oft gering, die Nachteile bei Preis und Infrastruktur der monströsen TRX4-bis-zu-64-Kerner aber unübersehbar. Als Gaming-Hardware-Magazin sprechen wir daher auch keine allgemeine Mainboard-Empfehlung aus. Man kann mit einem Sockel-TRX4-System zwar auch gut spielen, ein Kauf lohnt sich aber nur bei speziellen, weit über den Durchschnittsanwender hinausgehenden Bedürfnissen. Neben der erwähnten Anzahl an CPU-Kernen locken Quad-Channel-DDR4 mit bis zu 256 GB RAM sowie bis zu 72 PCI-Express-4.0-Lanes. Deren 56 werden direkt von den CPUs bereitgestellt, weitere 16 kann der "TRX40"-I/O-Hub beisteuern, wenn nicht allzu viel SATA-Ausstattung benötigt wird. Die PCIe-4.0-×8-Verbindung zwischen den beiden Chips ist dabei auch schnell genug für RAID-Verbünde aus mehreren NVME-SSDs, sofern man diese nicht ohnehin über die CPU laufen lässt. Weitere Details zur vermeintlichen Desktop-Plattform finden Sie in einem eigenen Artikel zum TRX4.

Der Sockel TRX4 sieht aus wie der alte TR4, der SP3 oder der WRX8 (also monströs), aber obwohl AMD nur rund die Hälfte der Kontakte nutzt, wurde die Belegung eines Teils davon so verändert, dass keine Ab- oder Aufwärtskompatibilität besteht. Quelle: PC Games Hardware Der Sockel TRX4 sieht aus wie der alte TR4, der SP3 oder der WRX8 (also monströs), aber obwohl AMD nur rund die Hälfte der Kontakte nutzt, wurde die Belegung eines Teils davon so verändert, dass keine Ab- oder Aufwärtskompatibilität besteht. Nicht verwechselt werden sollten die TRX4-Plattform und ihre Threadripper-3000-CPUs mit dem Sockel WRX8 für Threadripper Pro 3000. Technisch handelt es sich zwar jeweils um vereinfachte Ableitungen der Zen-2-Epyc-Generation im Sockel SP3, genauso wie TR4 und Threadripper 1000/2000 Ableger der Zen-/Zen+-Epycs für SP3 waren. AMD achtet aber nur im Servergeschäft auf Aufrüstbarkeit, die drei Enthusiast-/Workstation-Plattformen sind untereinander nicht kompatibel. Modernere Zen-3-Prozessoren in Form von Threadripper Pro 5000 lassen sich somit nur im Sockel WRX8 verwenden, obwohl alle vier genannten CPU-Fassungen mechanisch identisch sind und die gleichen Techniken nutzen. Nachdem AMD lange Zeit die Scharade aufrechterhalten hat, der Sockel WRX8 wäre nur eine professionelle Workstation-Ergänzung für den zu seiner Einführung ebenfalls als professionelles Workstation-Produkt gepriesenen TRX4, der seinerseits eine professionelle Workstation-Ergänzung für den unter anderem an professionelle Workstations gerichteten TR4 war, wurde im Juni 2022 endlich klar Schiff gemacht: In Zukunft gibt es nur noch eine Workstation-Plattform und das ist diejenige, in der bereits Threadripper Pro 5000 läuft - also der WRX8. Mutmaßlich wird auch dieser keine neue CPU-Generation mehr erleben, ehe eine Zen-4-Nachfolgeplattform ins Haus steht, der TRX4 geht aber definitiv nach nur einer Runde in Rente.

137
  1. Seite 1 Beratung für AMD-Plattformen anhand von PCGH-Testergebnissen
  2. Seite 2 AMD: Sockel AM5
  3. Seite 3 Archiv-Startseite
  4. Seite 4 Mainboard-Empfehlungsarchiv (2026) - AMD: Sockel AM4
  5. Seite 5 Mainboard-Empfehlungsarchiv - AMD: Sockel TRX4
  6. Seite 6 Mainboard-Empfehlungsarchiv - AMD: Sockel TR4
    • Kommentare (137)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von HardWareFresser87 BIOS-Overclocker(in)
        Ich bin gerade auf den Beitrag gestoßen und habe mir einige Beiträge hier durchgelesen. Leute, macht es euch nicht so schwer – macht es wie ich: Nehmt den zweitbesten Chipsatz mit aktuellen Schnittstellen, achtet auf den Preis, und gut ist. So mache ich es immer, und es hat bisher immer gut funktioniert.^^
      • Von HardWareFresser87 BIOS-Overclocker(in)
        Ich bin gerade auf den Beitrag gestoßen und habe mir einige Beiträge hier durchgelesen. Leute, macht es euch nicht so schwer – macht es wie ich: Nehmt den zweitbesten Chipsatz mit aktuellen Schnittstellen, achtet auf den Preis, und gut ist. So mache ich es immer, und es hat bisher immer gut funktioniert.^^
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von XeL
        Was ist eig. mit dem MSI X870E Tomahawk?

        Taucht nirgends in der Bestenliste oder Tests etc. auf - kein Wort irgendwo...auch nicht bei PCGH

        Viele vorallem Englisch-sprachige Youtuber empfehlen aber genau dieses Modell.

        Kann jemand dazu was sagen?
        Zitat von XeL
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Kannst du zum X870E TOMAHAWK von MSI was sagen?
        Weils NIRGENDS auftaucht....
        Top oder Flop?
        Man kann nicht alle Boards von jedem Hersteller testen und zumindest gegenüber uns hat MSI aktiv das auf dem Papier extrem ähnliche X870E Edge Ti gesampelt. Vermutlich gilt das auch für andere Tester im D/A/CH-Raum; PR-Abteilungen arbeiten gerne mit Fokusmodellen. Das Edge Ti ist auf alle Fälle kein Flop und könnte, je nach weiterer Preis- und Verfügbarkeitsentwicklung, auch in meine Listen aufgenommen werden. Vor allem die ausgewogene Balance zwischen M.2 und Erweiterungskarten in Kombination mit MSIs "kein USB4"-Option gefällt. Es ist aber etwas wärmer und ineffizienter als ein X870E Nova sowie in der Summe eine PCI-E-Erweiterungsmöglichkeit ärmer.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Zitat von glurak100
        Bin überrascht dass die MSI X670E Gaming Wifi nie gestestet wird. Hat viele Anschlüsse und ist eine sehr gutes Mainboard für 213€
        600er sind tot und zunehmend schlechter verfügbar. Da die Hersteller ihre EOL-Roadmaps nicht langfristig kommunizieren (vermutlich nicht einmal langfristig planen), lohnen sich die Vorbereitung von Tests nicht mehr – die Gefahr, dass frisch getestete Platinen zur oder kurz nach der Veröffentlichung nicht mehr verfügbar sind, ist einfach zu groß. Die Hälfte der 600er, die ich im neuen Wertungssystem nachgetestet habe, sind nicht mehr lieferbar und bei den anderen kündigen stärker werdende Preisschwankungen schon die Abnahme der Lagerbestände an. Im Falle von MSI konnte ich nicht einmal nachtesten, weil alle zuvor begutachteten und für empfehlenswerten 600er schon vor dem Ryzen-9000-Launch eingestellt wurden. (Das 670E Gaming war nicht darunter, das hätte ich komplett neu testen müssen. Da nehme ich aber lieber ein weiteres 800er ins Testfeld auf.)
      • Von XeL Komplett-PC-Aufrüster(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Kannst du zum X870E TOMAHAWK von MSI was sagen?
        Weils NIRGENDS auftaucht....
        Top oder Flop?
      • Von Kuhprah Software-Overclocker(in)
        Joa, die X670E sind echt schwer zu finden. Muss noch etwas testen, aber ich glaub ich hab durch den Versuch nen RAM Riegel verkehrt rum rein zu schieben da am Board was kaputt gemacht
        Aber ein neues X670E zu finden mit der Ausstattung wird schwer... eventuell einfach auf den neuen Sockel dann mal warten.
        Müsste halt wieder zwingend mit 2 LAN Anschüpssen sein... das is auch leider selten Dafür brauch ich weder irgendwelche USB3,x, noch 2,5 LAN oder WiFi und ähnliches...
      • Von glurak100 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Bin überrascht dass die MSI X670E Gaming Wifi nie gestestet wird. Hat viele Anschlüsse und ist eine sehr gutes Mainboard für 213€
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk