Instabile Intel-CPUs: Raptor-Lake-Fix noch mit ärgerlichen Problemen

50
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Instabile Intel-CPUs: Raptor-Lake-Fix noch mit ärgerlichen Problemen
Quelle: Intel (Montage: Sven Bauduin)

Zwar wird mittlerweile ein Update für die Probleme mit aktuellen Intel-CPUs ausgespielt, jedoch soll der Fix auch schnell wieder nichtig werden können.

Nach dem Debakel um instabile und degradierende Intel-Prozessoren der 13. sowie 14. Core-i-Generation und dem daraus resultierenden Chaos, verteilen die ersten Mainboard-Hersteller das Mikrocode-Update 0x129, das sich der Probleme annehmen soll. Doch wie der YouTube-Kanal "Actually Hardcore Overclocking" in einem aktuellen Video berichtet, funktioniert die Problembehebung offenbar nur im Zusammenspiel mit der Benutzung der "Intel Default Settings".

Wird hingegen ein BIOS-Profil des Mainboard-Herstellers beziehungsweise der manuelle Modus genutzt, soll der VID-Fix augenscheinlich wieder nichtig werden und es liegen erneut zu hohe CPU-Spannungen an. Wie 3DCenter hierzu berichtet, sollte dies natürlich nicht im Sinne der Erfindung sein und die Problembehebung eigentlich idealerweise bei jeglichen BIOS-Einstellungen funktionieren.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Zumindest sollte es dem Bericht zufolge einen expliziten Warnhinweis hierzu geben, während allgemeine Warnhinweise zur Übertaktung nicht ausreichend seien. Es wird vermutet, dass der Umstand auf die Umsetzung der Mainboard-Hersteller zurückzuführen ist, "allerdings sollte nun auch Intel darauf achten, dass der VID-Fix wirklich durchgesetzt wird", heißt es. Abseits des Mikrocode-Updates hatte Intel zuletzt mit Garantieverlängerungen reagiert, während Nutzer durch den Fix mit geringen Leistungseinbußen rechnen müssen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Was sagen Sie zu der Problematik mit dem VID-Fix für die Intel-CPUs? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

50
    • Kommentare (50)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Rollo3647 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Atma
        Alder- und Raptor Lake haben keine IVR, wie soll das gehen?
        Aber ich sehe ja auch keine separaten z.b. externen 24 VCore VRMs ? wo sind die denn dann ?
        Wie die Spannung der Kerne abgeregelt wird(PWM/analog) musst Du Intel fragen, AMD macht das auch so, sogar bei den EPYCs.
        ob Server CPU mit FIVR oder Desktop, es gibt nur eine VCore Spannung vom Mainboard in die CPU,
        Bei den Server Xeons ist die Spannung nur eben konstant.
        IVR macht aus einer (konstanten) Eingangsspannung dann noch VCCIA,VCCGT,VCCSA,VCCIO z.b.
      • Von Rollo3647 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Atma
        Alder- und Raptor Lake haben keine IVR, wie soll das gehen?
        Aber ich sehe ja auch keine separaten z.b. externen 24 VCore VRMs ? wo sind die denn dann ?
        Wie die Spannung der Kerne abgeregelt wird(PWM/analog) musst Du Intel fragen, AMD macht das auch so, sogar bei den EPYCs.
        ob Server CPU mit FIVR oder Desktop, es gibt nur eine VCore Spannung vom Mainboard in die CPU,
        Bei den Server Xeons ist die Spannung nur eben konstant.
        IVR macht aus einer (konstanten) Eingangsspannung dann noch VCCIA,VCCGT,VCCSA,VCCIO z.b.
      • Von eXquisite Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von QIX
        Ich sehe bei mir keine 1.5V+, weder im Intel Extreme Preset noch beim Gigabyte OC Preset, die Werte im Screenshot lagen während einem Cinebench 2024 Run an:
        Und wieso sollten da 1,5V anliegen? Im Cinebench belastest du die Kerne massiv und bist im Powerlimit/Templimit.
        Die 1,5V liegen logischerweise wenn nur bei leichter Last auf 1-2 Kernen an, wenn diese bis 6,2 Ghz boosten können und nicht limitiert werden.
      • Von Atma Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Rollo3647
        Der Motherboard VRM liefert die größte von den Kernen angeforderte Spannung(I2C SMBus), jeder Kern verkleinert die dann entsprechend passend
        Alder- und Raptor Lake haben keine IVR, wie soll das gehen?
      • Von Rollo3647 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Atma
        Woher soll das Board auch wissen wie viel Spannung die CPU gerade braucht?
        Der Motherboard VRM liefert die größte von den Kernen angeforderte Spannung(I2C SMBus), jeder Kern verkleinert die dann entsprechend passend, ich hatte vermuted da dort das Problem liegt, und nicht an der Motherboard VCore Hauptversorgung.
      • Von Neo1972 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von QIX
        Nicht immer alle Dramen glauben, welche im Internetz stehen.

        Richtig. Drama verkauft sich gut. Absolute Zahlen wie immer Fehlanzeige.
        Wieviele wurden verkauft? Wieviele davon haben Fehlverhalten?
        Intel trifft es hier wie Microsoft und viele Andere.
        Ein paar wenige haben Fehler (meist noch selbst verursacht) und die Medien zerkauen es genussvoll. 😏
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk