Arc Pro B60 im Test mit 40 Spielen: Was kann eine Arc B580 mit 24 GiByte? [Update]

Eine Profi-Grafikkarte zum Spielen: dekadent, aber möglich. Heute sehen wir uns die Intel Arc Pro B60 an, welche einer "Arc B580 24GB" entspricht. Der außergewöhnliche Proband und unsere brandneuen Benchmarks garantieren spannenden Lesestoff und geben einen Ausblick auf die Arc B770.

41
Test Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Arc Pro B60 im Test mit 40 Spielen: Was kann eine Arc B580 mit 24 GiByte?
Quelle: PCGH

Update vom 06. November 2025: Mittlerweile haben wir auch ein Test-Video zur Intel Arc Pro B60 veröffentlicht, das die Vor- und Nachteile dieser interessanten Grafikkarte in einer knappen halben Stunde darlegt. PCGH wünscht viel Vergnügen!

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Neues Futter für alle darbenden Arc-Fans: Nachdem Intel und Nvidia vor einigen Wochen ihr Joint-Venture bekanntgaben, wurden bereits Untergangspropheten laut, welche ein rasches Ende der Arc-Grafikkarten ausriefen. Auf Intels unmittelbare Roadmap hat der Coup jedoch keinen Einfluss - etwa auf die bereits im Mai dieses Jahres präsentierte Arc-Pro-Serie. Der Name verrät es bereits: Spiele sind nicht der primäre Einsatzzweck dieser Grafikkarten, allerdings funktionieren die Arc-Pro-Modelle auch mit dem "normalen" Gaming-Treiber - AMDs Frontier Edition lässt herzlich grüßen. Wir sagten daher freudig zu, als man uns ein Muster des größten Single-GPU-Modells - der Intel Arc Pro B60 - anbot.

Kooperation mit Igor’s Lab

Das Muster für diesen Test, eine Sparkle Arc Pro B60 24GB Blower, erreichte uns aus der Community. Wir sind immer wieder froh und stolz auf die Mitglieder des PCGH-Forums – vielen Dank!

Dieselbe Grafikkarte musste sich auch dem Workstation-Testparcours von Igor’s Lab stellen. Dabei haben wir eine perfekte Arbeitsteilung vorgenommen: Während Igor’s Lab die Produktivleistung der Arc Pro B60 ermittelt und die Karte einem Teardown unterzieht, widmet sich PCGH ganz dem Gaming und der Frage, was sich dort mit dem großen VRAM anstellen lässt – die beiden Betrachtungen ergänzen sich somit perfekt. Was halten Sie von der Idee, werte Leser?

Sicherlich fragen Sie sich, was an einer zum Spielen missbrauchten Profi-Grafikkarte spannend ist. Der Elefant im Raum ist zweifellos die Speicherkapazität: Die Arc Pro B60 entspricht einer Arc B580 mit 24 GiByte - sowie weiteren interessanten Unterschieden, welchen wir im Folgenden auf den Grund gehen. Damit haben wir weitere Datenpunkte zur aktuellen Battlemage-Generation und können die Arc B770, welche man mittlerweile zur CES 2026 erwartet, noch besser einschätzen.

Intel Arc Pro B60 24GB: Full Spec Overview Quelle: PCGH Intel Arc Pro B60 24GB: Full Spec Overview

Arc Pro B60: Übersicht

Auf den ersten Blick entspricht die Arc Pro B60 einer "Arc B580 24GB", allerdings beschränken sich die Unterschiede nicht auf den von 12 auf 24 GiByte verdoppelten Speicher. Letzterer ist klar das hervorstechende Merkmal, wobei die übrige Leistung des Speichersubsystems unverändert bleibt: Hüben wie drüben stehen 18 MiByte Level-2-Cache sowie eine 192-Bit-Schnittstelle mit einer Transferrate von 456 GByte/s bereit, was dem Vollausbau des BMG-G21-Prozessors entspricht. Sehen wir uns die gesamte Spezifikation der Arc Pro B60 neben der Arc B580 an; weitere Vergleichsmodelle finden Sie in unserer gepflegten GPU-Datenbank:

Grafikkarte Arc Pro B60 Arc B580 Radeon RX 9060 XT 16GB Geforce RTX 5060 Ti 16GB
Getestetes Modell Sparkle Blower Intel Limited Edition Sapphire Pulse Palit Infinity 3
Marktstart 05.09.2025 13.12.2024 05.06.2025 16.04.2025
Architektur Xe 2 (BMG) Xe 2 (BMG) RDNA 4 RTX Blackwell
GPU-Codename/Konfektion BMG-G21 WKSTN BMG-G21 Navi 44 XT GB206-300
Chipgröße (Die) 272 mm² 272 mm² 199 mm² 181 mm²
Transistoren Grafikchip (Mrd.) 19,6 19,6 29,7 21,9
Fertigungsverfahren (Foundry) N5 (TSMC) N5 (TSMC) N4P (TSMC) 4N (TSMC)
FP32-ALUs/TMUs/ROPs 2.560/160/80 2.560/160/80 2.048*/128/64 4.608/144/48
Raytracing-Einheiten 20 20 32 36
Matrix-Einheiten („AI-Cores”) 160 160 64 144
Level-2-Cache (MiB) 18 18 4 32
Level-3-Cache (MiB) 32
GPU-Boost-Takt in Spielen (MHz) 2.400 2.850 3.110 2.720
FP16-Leistung ALUs (TFLOPS) 12,3 14,6 51,0 25,1
FP32-Leistung ALUs (TFLOPS) 12,3 14,6 25,5 25,1
Füllrate (Gtex/Gpix pro Sek.) 384,0/192,0 456,0/228,0 398,1/199,0 391,7/130,6
Multi Frame Generation Nein Nein Nein Ja (bis zu 3 KI-Bilder)
Treiber-Frame-Generation Nein Nein Ja (1 Zwischenbild) Ja (1 Zwischenbild)
Speicheranbindung (Bit) 192 192 128 128
Geschwindigkeit RAM (GTs/MHz) 19,0/9.500 19,0/9.500 20,0/10.008 28,0/14.001
Speichertyp GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR7
Transferrate Speicher (GB/s) 456 456 320 448
Speicherkapazität (MiB) 24.576 12.288 16.384 16.384
PCI-Express-Anbindung 5.0 ×8 4.0 ×8 5.0 ×16 5.0 ×8
Stromanschlüsse 1× 8-Pol 1× 8-Pol 1× 8-Pol 1× 8-Pol
Leistungsaufnahme 200 Watt 190 Watt 160 Watt 180 Watt
Display-Konnektivität 4× DP 2.1 (UHBR13.5) DP 2.1 (UHBR13.5), HDMI 2.1 DP 2.1a (UHBR13.5), HDMI 2.1b DP 2.1b (UHBR20), HDMI 2.1b
Video-Decoding VP9/H.264/H.265/AV1 VP9/H.264/H.265/AV1 VP9/H.264/H.265/AV1 H.264/H.265/AV1
Video-Encoding VP9/H.264/H.265/AV1 VP9/H.264/H.265/AV1 H.264/H.265/AV1 H.264/H.265/AV1

Angaben der Leistung auf Basis der von uns umfassend getesteten Grafikkarten (durchschnittlicher GPU-Boost über alle Benchmarks) - die rechtlich abgesicherten Herstellerangaben liegen teils deutlich darunter. *ALUs mit Dual-Issue-Fertigkeit; angegeben ist der bestmögliche (doppelte) Durchsatz.

Wie Sie sehen, arbeitet die Arc Pro B60 mit einem deutlich niedrigeren Kerntakt als die Arc B580, was ihre Rechenleistung um rund 16 Prozent reduziert. Dennoch gibt der Hersteller unseres Musters, Sparkle, eine Boardpower von 200 Watt an. Diese würde perfekt zur hypothetischen Arc B580 24GB passen, denn das reguläre Modell arbeitet mit 12 GiByte und 190 Watt. Tatsächlich entspricht die B60 einer "grünen" Variante der B580: Dank 2,4 GHz und entsprechend niedriger Kernspannung läuft die Grafikkarte sehr effizient, weit unterhalb der offiziellen Boardpower - dazu gleich mehr.

PCI-Express 5.0

Sieht man von der Tatsache ab, dass die Pro-Grafikkarten über spezielle, für das Gaming irrelevante Funktionen verfügen (inklusive der Option, den Pro-Treiber zu verwenden), gibt es einen weiteren Unterschied zwischen der Spaß- und der Arbeits-Linie: Die B60 und B50 können mittels PCI-Express 5.0 kommunizieren, während die B580 und B570 auf PCI-Express 4.0 beschränkt sind. Am Grafikprozessor liegt's nicht, der auf allen genannten Grafikkarten verwendete BMG-G21 beherrscht PCIe 5.0 ×8 - wir vermuten Produktpolitik. Die letzte Grafikkarte, bei der ähnlich verfahren wurde, war AMDs Radeon VII, welche im Gegensatz zu ihren Profi-Schwestern mit PCIe 3.0 anstelle von 4.0 auskommen muss.

Arc Pro B60 vs. Arc B580 & Co.: PCI-Express-Transferrate Quelle: PCGH Arc Pro B60 vs. Arc B580 & Co.: PCI-Express-Transferrate Die Arc Pro B60 weist gegenüber einer Arc B580 somit zwei Vorteile auf: doppelter Speicher und doppelte Transferrate am Slot. Letztere ist bei Spielen normalerweise kein Flaschenhals, erst ein überlaufender VRAM macht den PCI-Express zu einem Nadelöhr. Aus dieser Perspektive betrachtet, würde eine B580 mehr von PCIe 5.0 profitieren, als es eine B60 je könnte. Auf der folgenden Seite klären wir anhand der brandneuen GPU-Benchmarks 2025/2026, ob die beiden Vorteile den Nachteil bei der Rechenleistung ausgleichen können.

41
  1. Seite 1 Übersicht und Daten
  2. Seite 2 Spiele-Benchmarks und Leistungsindex
  3. Seite 3 Raytracing-Benchmarks und Leistungsindex
  4. Seite 4 Pathtracing-Benchmarks und Leistungsindex
  5. Seite 5 Leistungsaufnahme und Energieeffizienz
  6. Seite 6 Fazit zur Intel Arc Pro B60
    • Kommentare (41)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von AUTOEXECBAT Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von RobooeL
        Ja Für k.i nicht zu gebrauchen , weil die Cuda software adapter noch 6 monate brauchen bis die richtig laufen.(wenn überhaupt). denn CUDA nutzt die nicht und intel K.I gibs nur ein paar
        Das ist wirklich schade denn wenn so eine Karte unter LM-Studio stabil laufen würde, dann würde ich meine 16GB Nvidia sofort eintauschen denn ich könnte dort durchaus mehr VRAM brauchen.
      • Von AUTOEXECBAT Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von RobooeL
        Ja Für k.i nicht zu gebrauchen , weil die Cuda software adapter noch 6 monate brauchen bis die richtig laufen.(wenn überhaupt). denn CUDA nutzt die nicht und intel K.I gibs nur ein paar
        Das ist wirklich schade denn wenn so eine Karte unter LM-Studio stabil laufen würde, dann würde ich meine 16GB Nvidia sofort eintauschen denn ich könnte dort durchaus mehr VRAM brauchen.
      • Von RobooeL PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Thomas5010
        LM Studio sollte nach meiner Informationslage nicht laufen. Adobe ist der Kreativführer. Was bleibt da noch?

        Jetzt gibt es ein BMG Pro-Modell das in Spielen nicht wirklich abliefert und für den Kreativbereich mit sehr empfindlichen Rückschlägen zu gebrauchen ist.

        Irgendwie keine wirkliche Versuchung.

        Es würde stark auf den Preis ankommen aber eine Radeon 7900XT(X) ist dann weit überlegen.
        Na ja doch es gibt ein paar Modelle mit Open ai aber nicht viele... prinzipiell gibt es überall was aber nur wenig die guten sind natürlich nicht dabei
      • Von restX3 BIOS-Overclocker(in)
        Ich denke, meine nächste Karte wird eine seichte Intel.
        Hab jetzt Nvidia stecken im PC seit der TNT2. Ich spiele kaum noch am PC.
      • Von Pokerclock Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von RawMangoJuli
        Die Karte soll demnächt noch richtig launchen ^^

        Was sagen deine Quellen so?

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Meine Quellen sagen mir, dass Videocardz eine zeimliche Abschreiber-Bude ist. Aber ich glaube, das war nicht das Ziel der Fragestellung.
      • Von 7seven7
        Zitat von kmf
        Die B60 für diesen Preis wäre ja für CAD (SolidWorks) interessant, wenn sie denn über einen zertifizierten Treiber verfügen würde. So sind einige Features in SolidWorks aber gesperrt und von daher im Moment noch unbrauchbar.
        Selber schuld welche Firma sich von Solidworks was vorschreiben lassen will, einerseits zahlt man genug und andererseits wird alles mögliche gesperrt.

        In der Berufsschule hatten wir I5 11500, aber eine NVS 300 weil Solidworks,
        lächerlich absolut lächerlich war das, die 32EU XE IGP ist 19x so schnell.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk