Intel Arc B390 vs. Desktop-Grafikkarten plus Multi Frame Generation im Test [Update]

Vergangene Woche startete Intels neue Notebook-Generation mit dem Codenamen Panther Lake - und konnte prompt im PCGH-Test des Asus Zenbook Duo mit einer starken Performance überzeugen. Die integrierte Grafikeinheit auf Basis der neuen Xe-3-Architektur verblüffte uns bereits auf der CES mit einer subjektiv einwandfreien, Triple-A-tauglichen Leistung, ermöglicht durch Multi Frame Generation. Nun schlägt die Stunde der Wahrheit: Wie gut ist die Intel Arc B390 wirklich? Mit welchen Desktop-Grafikkarten ist sie vergleichbar? Was kann Intels Frame Generation? Das und mehr erfahren Sie im Folgenden.

Arc B390: Übersicht

Wie eingangs erwähnt, handelt es sich bei der Arc B390 um keine Desktop-Grafikkarte, sondern um einen integrierten Grafikprozessor (IGP). Sowohl die Arc B390 als auch die abgespeckte Arc B370 sind für den Notebook-Einsatz konzipiert, können aber auch in Handheld-PCs - wie einem neuen Steam Deck, Asus ROG Ally, MSI Claw und weiteren - verwendet werden. Energieeffizienz stand somit ganz oben im Pflichtenheft für Panther Lake. Wie sich im Test des Asus Zenbook Duo beispielhaft zeigte, hat Intel dieses Ziel erreicht, gespeist durch die neuesten Errungenschaften bei Architektur, Fertigung und Packaging.

Panther Lake mit Xe 3: Details

Die-Varianten Xe-3-Verbesserungen Blockdiagramm 12er-Tile Cache vs. Datenverkehr GPU-Zusammenfassung

Vollbild-Vergleich

Wir fokussieren im Folgenden des Panthers Grafik-Kern, das Graphics Tile, von Intel "12Xe GPU" genannt. Dabei handelt es sich um die große der beiden verfügbaren Varianten, gefertigt in TSMC N3E. Der Prozess ist bis dato das Beste, was je eine Endkunden-Grafikeinheit abbekommen hat. Sie können das GPU-Tile übrigens im Artikelbild bestaunen: Es handelt sich um den Quader ganz links unten (direkt darüber wird das CPU-Tile mit 16 Kernen platziert). Sehen wir uns die theoretischen Fortschritte an:

Wie Sie sehen, basiert bereits der Vorgänger Lunar Lake auf einem N3-Derivat, allerdings noch N3B, während die Battlemage-Grafikkarten im älteren N5-Verfahren vom Band laufen. Panther Lake kann, in Kombination mit der ebenfalls auf Effizienz getrimmten CPU aus Intels eigenen Fabriken, somit einen klassischen Hardware-Vorteil ausspielen: Bessere Fertigung bringt bessere Leistung. Intel nutzt diesen Vorteil für mehr Transistoren und einen höheren Takt. Gegenüber der besten Lunar-Lake-GPU, der Arc 140V, macht die Arc B390 einen Leistungssprung von mehr als 80 Prozent, sofern man nur die maximalen Taktraten vergleicht. Hinzu gesellen sich diverse Verbesserungen unter der Haube. Intel hebt vor allem die nochmals verbesserte Auslastung von Xe 3 gegenüber Xe 2 hervor. Daneben wurden unter anderem die Raytracing-Kerne um 50 Prozent verstärkt. Besonders wirksam - und bitter nötig - ist die Vergrößerung des First- und Second-Level-Caches. Ersterer hilft vor allem bei kleinteiligen Aufgaben, Letzterer entlastet die schmale und kaum beschleunigte Datenbahn zum Speicher deutlich.

Arc B390 vs. Desktop-Grafikkarten

Bei der Konzeption dieses Artikels stand der Vergleich Arc B390 vs. Arc 140V ursprünglich ganz oben auf der Agenda. Je mehr wir testeten, desto weiter rückten wir von dieser Idee ab. Am Ende liefen viele Spiele derart gut, dass wir einen anderen Schwerpunkt setzen: Was leistet die Arc B390 im Vergleich mit "ausgewachsenen" Grafikkarten? Eine Antwort auf diese Frage dürfte PCGH-Leser deutlich stärker interessieren - korrigieren Sie uns gerne in den Kommentaren, wenn Sie das anders sehen! So sieht das erste Xe-3-Produkt neben den Xe-2-Grafikkarten aus:

Erwartungsmanagement: Zwar ist die Arc B390 angenehm flink für ein Mobilgerät, im Vergleich mit ihren nächsten Verwandten gewinnt sie jedoch keinen Blumentopf. Hinderlich sind nicht nur die fehlenden Rechenwerke, sondern auch die niedrige Speichertransferrate. Diese wird bei der Arc B390 zwar deutlich effizienter bespielt als bei der Arc B570, der große Unterschied lässt sich jedoch nicht egalisieren. Die Frage lautet nun: Mit welchen Desktop-Grafikkarten ist die Arc B390 (Mobile/IGP) am ehesten vergleichbar? Das erfahren Sie im Folgenden.

Artikel teilen

Arc B390 vs. Desktop-Grafikkarten im Test: Intel überrascht mit MFG Benchmark-Update mit vielen weiteren Spielen: Die neueste Technik findet sich oft in Notebooks - so auch Intels Arc B390 der Xe-3-Generation. Nun schlägt die Stunde der Wahrheit: Wie gut ist sie wirklich und was kann Intels neue Multi Frame Generation? PCGH hat es ausführlich getestet.

Per E-Mail versenden

48

1. Seite 1 Arc B390 im Test: Übersicht
2. Seite 2 Arc B390: Benchmarks mit und ohne Raytracing
3. Seite 3 Arc B390: Multi Frame Generation und Fazit