Intel Arc B390 im Hands-On: Xe3 glänzt mit XeSS 3 und MFG

37
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Arc B390 im Hands-On: Xe3 glänzt mit XeSS 3 und MFG
Quelle: PCGH

Im Rahmen der CES 2026 hatte PCGH die Möglichkeit, die integrierte Intel Arc B390 mit XeSS 3 und Multi Frame Generation in Cyberpunk 2077 zu testen. Die Xe3-IGP hinterließ dabei einen sehr positiven Ersteindruck und macht Lust auf mehr.

Im Rahmen der CES 2026, welche noch bis zum 9. Januar in Las Vegas stattfindet, hatte PCGH die Möglichkeit, ein Referenz-Notebook mit Intel Core Ultra X9 388H alias "Panther Lake" sowie integrierter Arc B390 mit XeSS 3 und Multi Frame Generation in Cyberpunk 2077 zu testen. Dabei kam eine Auflösung von 2.800 × 1.800 Pixeln im Grafik-Preset "Hoch" unter Verwendung von XeSS 3 ("Quality") zum Einsatz. Die Performance konnte sich bereits im Ausgangsszenario sehen lassen. Ein Durchschnittswert von 40 bis 50 Fps lässt durchaus aufhorchen.

Settings Quelle: PCGH Settings Quelle: PCGH

Nachdem wir dann über die im Arc-Grafiktreiber integrierte Override-Funktion die neue Multi Frame Generation ("MFG") von XeSS 3.0 im 4x-Modus zugeschaltet haben, lief das dystopische Action-Rollenspiel nun mit 100 bis 110 Bildern pro Sekunde. Die Leistung konnte aufgrund der enormen Effizienz von Panther Lake zudem im Akkubetrieb abgerufen werden, was ebenfalls nicht selbstverständlich ist.

Die künstlich generierten Zwischenbilder der Multi Frame Generation kosten aktuell offensichtlich noch vergleichsweise viel Leistung und so skaliert die Zwischenbildberechnung bislang nicht linear. Hier werden die kommenden Treiber-Updates sicherlich noch nachbessern.

Insbesondere die enorme Akkuleistung im Alltag und die bei Bedarf sehr ordentliche Gaming-Performance wissen zu gefallen und haben uns bei diesem ersten Hands-On durchaus beeindruckt. Der Intel Core Ultra X9 388H besitzt ein PT von 65 ("PL1") bis 80 Watt ("PL2") von dem sich die integrierte Arc B390 mit ihren 12 Xe3-Cores bzw. 1.536 FP32-Shadereinheiten bis zu 45 Watt abzwacken kann und damit auf dem Leistungsniveau einer dedizierten Geforce RTX 4050 mit rund 65 Watt operiert.

Nachfolgend einige Impressionen von unserem Redakteur Richard Engel vor Ort von der CES 2026 in Las Vegas. Ihn konnte die Intel Arc B390 im Ersteindruck absolut überzeugen und mit ihrer hohen Leistung durchaus überraschen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

37
    • Kommentare (37)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Ralf345 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von JanJake
        Wo denn? Das teil wird genauso viel kosten wie ein Ryzen AI 388 und der hat eine 8060S an board. Und das Teil scheint noch immer schneller zu sein.

        Wir reden hier jeweils von einem Chip der in 2000€+ Laptops zum einsatz kommt.
        Also wenn schon der normale Strix Point teurer ist als Panther Lake, kannst du dir deine Hoffnung ganz schnell wegstecken. Du lebst in einer Traumwelt.
      • Von Ralf345 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von JanJake
        Wo denn? Das teil wird genauso viel kosten wie ein Ryzen AI 388 und der hat eine 8060S an board. Und das Teil scheint noch immer schneller zu sein.

        Wir reden hier jeweils von einem Chip der in 2000€+ Laptops zum einsatz kommt.
        Also wenn schon der normale Strix Point teurer ist als Panther Lake, kannst du dir deine Hoffnung ganz schnell wegstecken. Du lebst in einer Traumwelt.
      • Von PKD-NeXuS PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Infi1337
        Du palaberst bei dem Thema nur von Latenzen und Fake-Frames und bist wahrscheinlich mit Steinzeit FSR am rumkgurken, leg mal ne neue Platte auf Bruder.
        Das stimmt schon so, die anderen haben die "Ultra Quality Plus"-Stufe, welche Intel mit XeSS 1.3 eingeführt hat, nicht.

        Beispiel 1080p:

        Intel Ultra Quality = 720p
        Intel Quality = ~630p
        Nvidia Quality = 720p
        Nvidia Balanced = ~630p
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        die Anderen sind jeweils die aktuellen Gen´s

        Das man auch RDNA3/2 mit FSR4 per Optiscaler+INT8.dll´s betreiben kann, ist ne ganz andere Frage.
        Ich lass mich mal überraschen, was Valve mit der Steammachine so machen wird.
        (unter Linux geht auch FP8@FP16 problemlos)

        Natürlich kostet FSR3.1.5-->FSR4 auf RDNA2 ca. 3,5ms mehr, siehe Anhang.
        statt 1,1ms dann 4,6ms für den Upscaler
        (Bsp. ohne FG, weil ich da eeh genug Fps für meinen Moni hatte)
      • Von Infi1337 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von RX480
        Intel Quality = Balanced bei den Anderen
        Du palaberst bei dem Thema nur von Latenzen und Fake-Frames und bist wahrscheinlich mit Steinzeit FSR am rumkgurken, leg mal ne neue Platte auf Bruder.
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        Intel Quality = Balanced bei den Anderen
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk