Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Leistungsaufnahme, Lautstärke und Kühlung

Quelle: PC Games Hardware Der PCGH-Lautstärke-Messstand (hier mit einer Geforce GTX 295 1.0 und einem passiven FSP-Netzteil)
Mit unserem Messgerät nehmen wir aus 50 Zentimetern Entfernung senkrecht zur Lüfternabe das Laufgeräusch der Grafikkartenkühler auf und ermitteln die Lautheit in Sone. Das restliche System kommt ohne bewegliche Teile aus und besteht aus einem Scythe-Orochi-Kühler, einem AMD Athlon X2 BE-2350 mit 2,1 GHz, einem Asrock A780 FDP mit AMD-780G-Chipsatz, dem Nesteq-X-Zero-Netzteil mit 600 Watt Nennleistung und einer Hama-SSD. Das "Grundrauschen" in unserem schallarmen Testlabor beträgt 0,1 Sone.

Um Ihnen präzise Temperatur- und Leistungsaufnahme-Werte zu liefern, messen wir nicht den Verbrauch des Gesamtsystems, sondern ermitteln aufwendig nur den Konsum der Grafikkarte. Dabei kommen die Messstation Adexelec PEX16IX und das Zangenamperemeter Chauvin Arnoux F09 AC/DC zum Einsatz. Einerseits messen wir die 2D-Werte auf dem Vista-Desktop, andererseits auch die Last-Temperaturen. Hierbei setzen wir auf Race Driver Grid in 1.920 x 1.200 mit 4x MSAA und 16:1 AF. Das Spiel fordert die Karten gleichmäßiger als Crysis Warhead und viele andere Spiele. Als absolutes Worst-Case-Szenario ziehen wir zudem den Ozone3D Furmark in der Version 1.6.5 heran. Dieser lastet spätestens mit umbenannter Ausführungsdatei alle Prüflinge zu 100 Prozent aus und treibt das Kühlsystem an den Rand der Leistungsgrenze. Dieser Worst-Case zeigt, mit welchen Werten, was Lüfterlautstärke und Leistungsaufnahme (im Rahmen des gegebenen Testsystems) angeht, Sie im schlimmsten Fall rechnen müssen - praxisnah ist der Furmark jedoch nicht.

Messungen: Asus Mars

Im 2D-Betrieb gibt sich die Asus Mars überraschend unauffällig, der Radiallüfter erzeugt vergleichsweise leise 1,4 Sone. Die Leistungsaufnahme beläuft sich auf 80 Watt und damit mehr als das Doppelte von zwei Geforce GTX 285. Wie bereits angesprochen erreicht die Mars im 3D-Betrieb sehr schnell ihre volle Lüfterdrehzahl und dröhnt mit sehr lauten 9,9 Sone. Je nachdem mit wie viel Spannung die beiden GPUs betrieben werden, zieht die Grafikkarte unter 3D-Last (Race Driver: Grid) 320 bis 352 Watt aus der Steckdose. Im Worst-Case, dem Furmark 1.6.5, explodiert die Leistungsaufnahme förmlich: 472 Watt in der Spitze nur für die Asus Mars sind so viel wie manches System in seiner Gesamtheit schluckt.

Alle Werte in der Übersicht:

Artikel teilen

Seit rund drei Monaten geistert eine Grafikkarte durch die Weiten des Internets, welcher man nachsagt, sie sei die schnellste der Welt. PC Games Hardware hat Asus' Mars durch Hunderte von Benchmarks gescheucht und liefert Ihnen nun den Test der 1.000-Euro-Grafikkarte.

Per E-Mail versenden

57

1. Seite 1 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Einleitung und Specs
2. Seite 2 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Platine, Kühler, Spannungen und Praxisprobleme
3. Seite 3 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Leistungsaufnahme, Lautstärke und Kühlung
4. Seite 4 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Overclocking
5. Seite 5 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Testsystem und Benchmarkauswahl
6. Seite 6 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Benchmark Call of Duty: World at War (dt., DX9)
7. Seite 7 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Benchmark Crysis Warhead (DX10/64 Bit)
8. Seite 8 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Benchmark Far Cry 2 (DX10)
9. Seite 9 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Benchmark Fallout 3 + HD-Pack (DX9)
10. Seite 10 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Benchmark Grand Theft Auto 4
11. Seite 11 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Benchmark Half Life 2 Episode 2 + CM 9.51
12. Seite 12 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Benchmark Race Driver GRID (DX9)
13. Seite 13 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Benchmark Stalker: Clear Sky (DX10/DX10.1)
14. Seite 14 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Fazit