Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Platine, Kühler, Spannungen und Praxisprobleme

Quelle: PC Games Hardware Asus Mars: Das PCGH-Explosionsbild. Der Kühler sitzt zwischen den zwei PCBs ("Sandwich"-Design). Zwei vollwertige GT200b-Grafikchips und 4 GiByte VRAM klingen nicht nur nach vielen Bildern pro Sekunde, sondern auch nach einer Menge Aufwand das Design und die Kühlung betreffend. Die Asus-Ingenieure nahmen Nvidias erstes Geforce-GTX-295-Platinendesign als Vorlage. Dieses besteht aus zwei gespiegelten PCBs (Printed Circuit Boards), welche durch eine spezielle SLI-Brücke miteinander kommunizieren. Der wuchtige, teils auf Kupfer gefertigte Kühlblock samt mehreren Heatpipes inklusive eines Radiallüfters sitzt dazwischen; die Abluft entweicht über die Slotblende aus dem Gehäuse. Die anderen zum Betrieb nötigen Chips (zwei NVIO2 und ein Nforce-200-SLI) werden ebenfalls vom Kühler bedeckt.

Quelle: PC Games Hardware Asus Mars: Beide Platinen (Vorderseite) Die Asus Mars gibt sich dem Grafikkartentreiber als normale Geforce GTX 295 zu erkennen, dementsprechend stellt es kein Problem dar, einen Referenztreiber von Nvidia zu installieren. Lediglich die Vendor-ID ist angepasst (Asus). Aufgrund dieser Tatsache akzeptiert die Mars auch keine GTX 285 als (Triple-)SLI-Partner. Im Test bot uns der Treiber keine SLI-Optionen an, da Nvidia offiziell kein SLI zwischen einer GTX 295 und einer GTX 285 unterstützt. Eine "echte" GTX 295 neben der Mars wird anstandslos für Quad-SLI aktiviert. Wegen des deutlichen Leistungsunterschieds zwischen den beiden Karten ist jedoch nur Quad-SLI mit zwei Mars sinnvoll.

Weitere Besonderheiten finden sich bei der Stromversorgung: Die Mars setzt als erste Grafikkarte zwei 8-polige Stromstecker zum Betrieb voraus. Gemäß der aktuellen PCI-E-Spezifikation kann sie damit bis zu 375 Watt aufnehmen (75W aus dem Slot plus je 150 Watt aus den Stromsteckern). Die für die Versorgung zuständigen Teile auf dem PCB wurden außerdem mit Heißkleber bestückt. Der Grund dafür ist die mögliche Vibration unter Last, welche das berüchtigte Spulenfiepen auslöst. Im Test fiepte die Mars jedoch ähnlich stark wie Geforce-GTX-285-Karten im Referenzdesign.

Praxisproblem: Überhitzung
Obgleich der ähnliche Kühler auf Nvidias Geforce GTX 295 (1.0) funktioniert: Bei der deutlich stromhungrigeren Mars stößt das Prinzip an seine Grenzen. Unser Testmuster stammt aus der Retail-Produktion und arbeitet mit 1,15 Volt pro GPU. Nach etwa fünf Minuten in Race Driver: Grid oder Crysis Warhead dreht der Lüfter mit 100 Prozent und dennoch übersteigt die Temperatur beider Grafikchips die Marke von 100 Grad Celsius. Ab 105 Grad kommt es zum Stocken, da sich die Karte zwecks Erhalts ihrer Existenz heruntertaktet (Thermal Throttling). Im Furmark geschieht dies in noch kürzerer Zeit. An der Problematik änderte sich nichts, nachdem wir die Standard-Wärmeleitpaste durch hochwertige Arctic Silver 5 ersetzten und alle Schrauben besonders fest anzogen. Etwas bessere Temperaturen werden nur dann erreicht, wenn die Plastik-Abdeckung entfernt ist.

Quelle: PC Games Hardware Race Driver: Grid auf der Mars: Nach einigen Minuten überhitzt die Karte und throttled. Auf Nachfrage bei Asus erhielten wir sowohl ein allgemeingültiges Statement als auch einen Workaround. Laut dem Hersteller arbeiten alle in den Handel gelangten Mars-Karten mit 1,15 Volt GPU-Spannung. Dies sei jedoch zu viel, um eine voll ausgelastete Mars dauerhaft auf Betriebstemperatur zu halten. In Kürze soll bei Asus ein neues BIOS zum Download bereitstehen, welches die GPU-Spannung senkt. Mit anderen Worten: Die erhältlichen Mars-Grafikkarten arbeiten ohne potente Gehäuse- oder sonstige Extrabelüftung nicht stabil.

Zur Simulation einer zukünftigen Mars ließ uns Asus Rivatuner-Batches zukommen, welche eine Änderung der VGPU zulassen. Mit 1,10 Volt bleibt bei unserem Muster zwar das Throttling aus, jedoch arbeitet die Karte bei 648/1.476 MHz nicht mehr hundertprozentig stabil. Bei 1,125 Volt ist zwar Stabilität gewährleistet, Race Driver Grid provoziert aber erneutes Heruntertakten. Wir sind gespannt, wie Asus dieses Problem in den Griff bekommt und halten Sie auf dem Laufenden. Bis dahin ist die Lösung, die Karte stets mit Zusatzlüftern zu versehen. Alle nachfolgenden Benchmarks entstanden bei 100 Prozent Lüfter-Drehzahl und zusätzlicher Kühlung.

Artikel teilen

Seit rund drei Monaten geistert eine Grafikkarte durch die Weiten des Internets, welcher man nachsagt, sie sei die schnellste der Welt. PC Games Hardware hat Asus' Mars durch Hunderte von Benchmarks gescheucht und liefert Ihnen nun den Test der 1.000-Euro-Grafikkarte.

Per E-Mail versenden

57

1. Seite 1 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Einleitung und Specs
2. Seite 2 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Platine, Kühler, Spannungen und Praxisprobleme
3. Seite 3 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Leistungsaufnahme, Lautstärke und Kühlung
4. Seite 4 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Overclocking
5. Seite 5 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Testsystem und Benchmarkauswahl
6. Seite 6 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Benchmark Call of Duty: World at War (dt., DX9)
7. Seite 7 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Benchmark Crysis Warhead (DX10/64 Bit)
8. Seite 8 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Benchmark Far Cry 2 (DX10)
9. Seite 9 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Benchmark Fallout 3 + HD-Pack (DX9)
10. Seite 10 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Benchmark Grand Theft Auto 4
11. Seite 11 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Benchmark Half Life 2 Episode 2 + CM 9.51
12. Seite 12 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Benchmark Race Driver GRID (DX9)
13. Seite 13 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Benchmark Stalker: Clear Sky (DX10/DX10.1)
14. Seite 14 Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Fazit