Sapphire bittet um Feedback: Neue Custom-Designs für R300?
Wie uns Sapphire mitgeteilt hat, sammelt man aktuell Rückmeldungen von Käufern einer Radeon R9 290X beziehungsweise R9 290. Dabei geht es hauptsächlich um die Kühllösungen, sodass das Feedback in neue einfließen könnte - womöglich auch schon in jene für die nächste R300-Generation.
Obwohl AMDs Boardpartner Sapphire mit seinen Tri-X-Versionen schon seit fast einem Jahr seine ersten Custon-Designs der Radeon R9 290X sowie R9 290 auf dem Markt hat und zwischenzeitlich noch eine überarbeitete Version in Form der Vapor-X folgte, wünscht man sich nun das Feedback von Käufern. Über eine eigens eingerichtete Webseite kann man zunächst auswählen, welches Modell man genau erstanden hat, und wie wahrscheinlich eine Weiterempfehlung an Dritte ist.
Im nachfolgenden Schritt kann man dann eine Notiz hinterlassen. Ein Beispiel unsererseits wäre, dass die Lüfter im Leerlauf ausgeschaltet werden sollen, wie es bei der Konkurrenz (Asus, MSI, Palit) immer mehr im Kommen ist. Erforderlich ist dann nur noch eine E-Mail-Adresse, was zwei Hauptgründe haben dürfte: Zum einen, damit "Spaßbewertungen" möglichst unterbunden werden und zum anderen, um etwaige Rücksprache mit dem Käufer zu halten. Letztendlich eine lobenswerte Sache, wie wir finden.
Interessant ist derweil der Zeitpunkt, in dem die Rückmeldungen eingeholt werden. In den vergangenen Wochen mehrten sich die Leaks zu AMDs kommenden Grafikkarten-Topmodellen, wobei die Veröffentlichung Gerüchten und Spekulationen zufolge irgendwann im ersten Halbjahr 2015 stattfinden soll. Somit dürften AMDs Boardpartner aktuell an neuen Custom-Designs für die R300-Serie arbeiten, wobei das Flaggschiff mit einer Kompakt-Wasserkühlung daherkommen könnte.
Tatsächlich, EVGA hat bei den Karten die einen Teil der VRAM`s auf der Rückseite haben wirklich WLP verwendet.
Super, das macht dann auch Sinn.
Von der Turboduo hab ich leider keine Fotos gefunden.
Es gibt aber zig andere Karten wo keine Bauteile auf der Rückseite vorhanden sind und die User dann trozdem eine Backplate als Kaufentscheidung anführen.
Asus ist da ein Vorzeigenegativbeispiel. Da haben mehr Grafikkarten eine Backplate als VRAM-Kühler.
Eine Backplate mit einem WLP über die ganze Platinenfläche wär natürlich klasse. Ich kann mir aber nicht vorstellen das so etwas irgendein Hersteller verbaut.
Die fertigen Grafikkarten haben alle ~1mm Luftspalt unter der Platte.
Teilweise werden die ja sogar großflächig gelocht das sich die Wärme nicht all zu sehr staut.
Frontplate mit WLP auf den VRAMs versteift die Karte genau so gut und ist auch gleichzeitig nützlich.
Stattdessen werden Backplates verbaut und die Ram-Bausteine vom Luftstrom der Lüfter abhängig gemacht.
EK liefert direkt mit den Plates passende Pads mit. Es scheint also durchaus was zu bringen. In der Tat bleiben meine Wandler minimal kühler seit ich die EK Plate montiert habe.
Die Lüfter im Idle einfach langsam drehen lassen, damit die Spannungswandler nicht so heiß werden.
Und auch sonst einfach drauf achten, dass die Karte auch unter Last leise bleibt, ohne an Kühlleistung zu verlieren, sprich großer Kühler mit großen Lüftern. Ich hab sowieso nicht vor, ein Dual-GPU System zu kaufen, von dem her ist mir die Größe ziemlich egal.
Und welche Grafikkarte wird mit WLP unter der Backplate ausgeliefert? Richtig, keine.
Die fertigen Grafikkarten haben alle ~1mm Luftspalt unter der Platte.
Teilweise werden die ja sogar großflächig gelocht das sich die Wärme nicht all zu sehr staut.
Frontplate mit WLP auf den VRAMs versteift die Karte genau so gut und ist auch gleichzeitig nützlich.
Stattdessen werden Backplates verbaut und die Ram-Bausteine vom Luftstrom der Lüfter abhängig gemacht.
Backplate ist ein sinnloses Feature wenn eine vernünftige Frontplate verbaut ist.
Die würde auch gleich div. Komponenten mitkühlen, wo die Backplate die Wärme eher ansteigen lässt.