Radeon RX 9090 XT: Wildes Gerücht um RDNA-4-Spitzenmodell

51
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 9090 XT: Wildes Gerücht um RDNA-4-Spitzenmodell
Quelle: AMD (Screenshot: PCGH)

Nach dem Release der Radeon RX 9060 XT macht ein wildes Gerücht die Runde, welches von einer Radeon RX 9090 XT mit 32 GiByte spricht. Diese soll 45 Prozent schneller sein als eine Radeon RX 9070 XT und mit der Geforce RTX 5080 konkurrieren.

Nach dem Release der Radeon RX 9060 XT mit 8 und 16 GiByte macht ein wildes Gerücht die Runde, welches von einer Radeon RX 9090 XT mit 32 GiByte spricht. Diese soll demnach 45 Prozent schneller sein als eine Radeon RX 9070 XT und so mit der Geforce RTX 5080 oder Geforce RTX 4090 konkurrieren, wie ein für seine in der Vergangenheit nicht immer zutreffenden Vorhersagen bekannter YouTuber recherchiert haben möchte. Das Gerücht ist mit Vorsicht zu genießen.

In seinem neuesten YouTube-Video berichtet Moore's Law Is Dead von einer neuen AMD Radeon RX 9090 XT mit 32 GiByte und einer Radeon RX 9080 XT mit 16 GiByte, welche demnach neben einem vergleichsweise hohen Chiptakt von bis zu 3,7 GHz auch erstmals auf GDDR7-Grafikspeicher setzen sollen. Der YouTuber erwähnt angebliche Engineering Samples der beiden potenziellen Grafikkarten.

  • Neue Revision von Navi 48 XT
  • Grafikchip mit 3,4 bis 3,7 GHz Boost-Takt
  • 16 bis 32 GiByte GDDR7-Grafikspeicher
  • 256-Bit-Speicherinterface mit 1 TB/s
  • 450 Watt Total Board Power

Damit soll AMD dann laut Moore's Law Is Dead nicht nur auf die Geforce RTX 5080 sondern sogar auf die Geforce RTX 4090 respektive auf die bislang nicht angekündigte Geforce RTX 5080 Super zielen.

Hinter diesen Informationen stehen noch gewaltige Fragezeichen? Der demnach zum Einsatz kommende Navi-48-Grafikprozessor ("GFX1201") könnte nämlich nicht mehr als die auf der Radeon RX 9070 XT aktiven 64 Compute Units besitzen, was somit erneut in insgesamt 4.096 FP32-Shadereinheiten resultieren würde. Auch der Grafikspeicher, der erstmals auf GDDR7 basieren soll, ist sehr fraglich.

Zum aktuellen Zeitpunkt sollten die Gerüchte mit größter Vorsicht genossen werden, denn allzu oft hatte Moore's Law Is Dead in jüngster Vergangenheit mit seinen Vorhersagen danebengelegen. Weitere Informationen liefert das Video.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Moore's Law Is Dead via PCGamesN

51
    • Kommentare (51)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von gecan PC-Selbstbauer(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        ich habe fsr 4.1 schon vorhergesehen
      • Von KaneTM Software-Overclocker(in)
        Zitat von Leemox
        Wenn es nur um native Leistung geht könnte das schon hinkommen. Wenn jedoch dlss 4 hinzu kommt wird sich da wahrscheinlich wieder ändern.
        Wen interessiert in Hardwarehinsicht die dlss-Leistung? Die native Leistung ist - wortwörtlich - die Leistung der Hardware. Darum geht es. Das AI-rumgerechne an Bildern ist ein netter Bonus, den AMD inzwischen eh gut genug hinbekommt.
      • Von LDNV BIOS-Overclocker(in)
        Ignoriert hier nicht gerade jeder irgendwas so wie es gerade passt ? Ist ja wie auf nem Ponyhof hier

        Und im Hintergrund spielen die Hosen „Wünsch dir was“
      • Von gecan PC-Selbstbauer(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        und fsr 4.1 ignorierst du komplett ???
      • Von Leemox Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von PheeNoX
        Alles klar, 45% schneller, na das wäre ja was! Am besten auch nur 50% teurer als eine 9070 XT, dann wäre das rund.
        Ausgehend von meiner 9070 XT, die im Time Spy bei 32.400 Punkten liegt, sind das dann über 46.000 Punkte und damit läge sie fast auf Augenhöhe einer RTX 5090.

        Da glaube ich erst dran wenn ich es sehe und erlebe.
        Wenn es nur um native Leistung geht könnte das schon hinkommen. Wenn jedoch dlss 4 hinzu kommt wird sich da wahrscheinlich wieder ändern.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk