Cebit 2007: Interview mit AMD/Atis Vijay Sharma (Lange Version, deutsch)
PCGH: Nvidia sagt ja, der G80 unterstütze GDDR4, sie haben dafür nur noch kein PCB fertig.
Vijay Sharma: Ja, kein Design - prima. [grinst] Wir sind der Ansicht, dass man mit einem 512-Bit-Interface eine enorme Bandbreite erzeugen kann und es gerade im High-End wirklich ärgerlich wäre, bandbreitenlimitiert zu sein.
PCGH: Breites Interface und Hochgeschwindigkeitsspeicher sind aber auch ein Kostenfaktor.
Vijay Sharma: Dass man ein 512-Bit-Interface hat, heißt nicht, dass man nicht auch 256 Bit nutzen könnte.
PCGH: Bleibt ihr beim Ringbus-Memory-Controller, in den ihr bei den R5x-Chips so viel Arbeit stecktet?
Vijay Sharma: Es gab daran einige Änderungen in der R600-Familie.
PCGH: Natürlich zum Besseren - nehme ich an?
Vijay Sharma: Auf die Details musst Du leider noch warten...
PCGH: Nvidia hat klargemacht, dass der G80-Chip nicht mit dem HSI-Brückenchip kompatibel ist. Wie sieht das bei euch aus?
Vijay Sharma: Wir haben unseren Rialto-Brückenchip und er arbeitet auch mit der R600-Familie. Es liegt also in der Hand unserer Board-Partner, AGP-Karten herzustellen.
PCGH: Der R600 verfügt über einen massiven Kühlkörper. Ist dieser so groß, um leise zu bleiben, oder habt ihr einfach so viel Wärme wegzuschaffen?
Vijay Sharma: Beides. Next-Gen-GPUs, R600 genauso wie G80, sind große Chips. Wir haben gezeigt, dass zwei R600 mehr als ein Tera-FLOP Rechenleistung erreichen - so etwas bekommt man nicht mit besonders sparsamen Grafikchips hin. Man braucht kraftvolle Chips, die entsprechend viel elektrische Leistung aufnehmen. Die Kühlung haben wir so gestaltet, dass mit einer Doppel-Slot-Luftkühlung sowohl die Akustik als auch die Kühlleistung nicht zu kurz kommen. Darüber hinaus wird es von Drittherstellern Flüssigkühlungen geben. Ich glaube allerdings, dass sich im High-End- und im Enthusiasten-Bereich die Leistungsaufnahme langsam auspendeln wird.
PCGH: Zukünftige Chips verbrauchen also nicht deutlich mehr als G80 oder R600?
Vijay Sharma: Sicherlich nicht auf der AMD-Seite - was Nvidia tun wird, kann ich natürlich nicht sagen. Mit dem Schritt zur 65-Nanometer-Fertigung kann die Leistungsaufnahme zurückgehen, weil dort die Leckströme pro "Gate" deutlich niedriger sind. Oder wir können direkt
auf 55 gehen und dort noch andere Prozesstechniken verwenden. Im Enthusiasten-Segment ist das Ziel aber, maximale Performance zu erreichen.
PCGH: Ohne Kompromisse?
Vijay Sharma: Ohne Kompromisse - innerhalb vernünftiger Grenzen. Wir geben den Ingenieuren das Leistungs-Budget vor und sie sollen jedes letzte Watt ausnutzen und die maximale Performance herausquetschen.
PCGH: Habt ihr an irgendeinem Punkt geglaubt, wegen der Leistungsaufnahme nicht mehr mit Luftkühlung auszukommen?Es gab ja Gerüchte, frühe Protoypen des R600 hätten aufgrund von Problemen mit den ROPs eine Leistungsaufnahme von über 300 Watt gehabt?
