Transkript zur Vorschau der RTX 4080 16GB
In diesem Video gehen wir vor dem eigentlichen Release der RTX 4080 16GB am 16. November alle wichtigen Informationen durch und geben auch vorsichtige Prognosen zur Performance und den Preisen ab.
In diesem Artikel
Transkript zum Video
Im Nachfolgenden wäre das Transkript zum Video in schriftlicher Form zu finden. Weiterführende Links und Artikel befinden sich auf der ersten Seite.
Kommende Woche startet die Geforce RTX 4080 16 Gigabyte und wir möchten euch mit diesem Video auf die bald erscheinenden Tests und die Angebote in Shops vorbereiten.
Einstieg
Nvidia zündet am 16.11. die zweite Stufe mit seinen neuen Ada-Lovelace-GPUs. Die RTX 4090 gibt es ja bereits seit Oktober und jetzt im November legt Nvidia mit der RTX 4080 nach. Ihr erinnert euch sicher: Eigentlich wollte Nvidia ja gleich zwei 4080er-Karten herausbringen, aber die 12 Gigabyte-Version wurde vor einigen Wochen dann doch beerdigt - denn praktisch jeder hat sich über die dann doch gravierenden Unterschiede beim selben Namen beschwert. War auch ehrlich gesagt nicht sonderlich verbraucherfreundlich. Im Laden hätte man dann zwischen dem Karton der 16- und 12 Gigabyte-Karte vermutet, dass nur der Speicher anders bestückt wäre, die Performance aber gleich bleibt. Aber Pustekuchen, die 12er ähnelte eher einer hypothetischen 4070. Sei's drum, jetzt steht also nur noch die 16-Gigabyte-Variante im November an. Kaufen könnt ihr die Karte am Mittwoch, dem 16.11., ab 15 Uhr.
Preise der RTX 4080 16GB
Die offizielle Preisempfehlung von Nvidia für die 4080 mit 16 Gigabyte liegt bei 1.469 Euro. Das ist echt nicht wenig. Wir erwarten zum Verkaufsstart am 16.11. einfache Custom-Designs wie etwa die Eagle-Reihe von Gigabyte zu diesem Preis. Wer auf eine Karte mit dickem 4090er-Kühler, höherem Energiebudget und höheren Taktraten spekuliert, wird wohl mindestens 100-200 Euro Aufpreis zahlen müssen, also 1.600 Euro aufwärts.
Technische Vorschau und Eckdaten der RTX 4080 16GB
Was hat die RTX 4080 technisch drauf? Nvidia verbaut auf der Karte den AD103 mit rund 9.800 Shader-Einheiten, 300 Tensor- und 76 Raytracing-Kernen. Der Basistakt liegt bei 2,21 Gigahertz, der Boost bei etwas üppigeren 2,51 Gigahertz. Die hohen Taktraten schafft Nvidia unter anderem durch den feineren 4N-Fertigungsprozess von TSMC, welcher trotz des Namens auf 5-Nanometer-Technologie basiert. Die 16 Gigabyte GDDR6X Videospeicher sind 22,4 Gigabit pro Sekunde schnell und mit 256 Bit Breite angebunden - die Speicherbandbreite liegt also bei 716,8 Gigabyte pro Sekunde. Bei der offiziellen TGP, also der Total Graphics Power, werden 320 Watt angegeben. Boardpartner können auch mehr erlauben.
Stromstecker an der RTX 4080 wie bei der RTX 4090
Der 12-Volt-High-Power-Stecker wird auch bei der RTX 4080 vertreten sein. Zum Zeitpunkt des Drehs gibt es immer noch keine offiziellen Informationen wegen des Debakels der geschmorten Anschlüsse bei der RTX 4090. Ihr habt's bestimmt mitbekommen, aber bei einigen Usern auf Reddit kam es irgendwie zum Schmelzen des 12-Volt-High-Power-Steckers. Erst standen fragwürdige Lötstellen bei den mitgelieferten Adaptern von Nvidia als Ursache im Raum, aber mittlerweile gibt es auch Bilder mit einem nativen Kabel, also vom Netzteil bis zur Grafikkarte. Wir selbst haben versucht solche Fälle durch Knicken, Biegen und langen Lastzeiten nachzustellen, aber wir konnten nichts Grenzwertiges feststellen und bisher sind auch keine reproduzierbaren Fälle bekannt. Zu den anderen möglichen Ursachen, wie etwa der Kontaktfläche zwischen den Pins und den Terminals, könnt ihr in unserem Online-Artikel mehr erfahren. Wir behalten die Sache auf jeden Fall im Auge. Nvidia scheint auf jeden Fall unbeirrt weiter auf den neuen 16-Pol-Stecker zu setzen. Wenn ihr fragt, was es mit dem auf sich hat, dann werft mal einen Blick zum ATX-3.0-Video von uns. Für die RTX 4080 werdet ihr voraussichtlich aber kein neues Netzteil benötigen. Wir haben die RTX 4090 bereits in der Praxis mit älteren Netzteilen getestet. Auch hier lohnt sich das entsprechende Video auf jeden Fall, insbesondere wenn ihr vorhabt, eine RTX 4080 oder RTX 4090 zu kaufen.
Vorsichtige Leistungsprognose
Jetzt natürlich noch die wichtige Frage: Wie schnell wird die RTX 4080 mit 16 Gigabyte in Spielen sein? Nvidia hat zwar eigene Benchmarks veröffentlicht, aber das sind natürlich die geschönten Zahlen vom Hersteller. Nimmt man klassisch berechnete Spiele mit Rasterizing, also ohne Raytracing, dürfte sich eine RTX 4080 im niedrigen zweistelligen Prozentbereich von einer RTX 3080 Ti oder 3090 absetzen. Am ehesten unter 4K. Verrührt man die Nvidia-Angaben mit unseren Benchmarks und etwas Erfahrung, dürfte die RTX 4080 am Ende bei einem Leistungsplus von circa 30 Prozent über der 3090 Ti rauskommen. Richtig schnell wird die 4080 durch DLSS 3.0, also den Extra-Frames, die dazwischengeschaltet werden - dann sind auch ohne Raytracing 100 Prozent Mehrleistung möglich. Das geht aktuell aber nur in sehr wenigen Spielen, weil dafür spezielle Patches notwendig sind. Am 11.11. kommt beispielsweise der DLSS-3-Patch für den Flight Simulator raus. Im Optimalfall, also mit DLSS 3 und Raytracing, ist eine RTX 4080 mit 16 Gigabyte dann zweimal oder sogar dreimal so schnell wie eine RTX 3080 Ti. Das ist dann aber eher Ausnahme als die Regel. Und etwas geschönt hätte man die Zahlen durch die Extra-Frames schon.
Vorab sind einige Leaks zur RTX 4080 aufgetaucht, die man natürlich mit Vorsicht genießen sollte. So gibt es Werte mit 3DMark Time Spy und Time Spy Extreme. Die Ergebnisse liegen 51 beziehungsweise 54 Prozent über der Leistung einer Geforce RTX 3080. Im 3DMark wäre die RTX 4080 damit auch 32 Prozent schneller als eine 3090 Ti. Nicht vergessen, das sind synthetische und geleakte Werte, aber man bekommt schon mal eine Idee von der voraussichtlichen Leistung in Spielen.
Konkurrenz seitens AMD durch RX 7900 XT(X)
Auch nicht vergessen wäre: Die neuen Radeons wurden auch schon angekündigt. Kann man aus den technischen Daten für die RX 7900 XT oder XTX einen Vergleich zur RTX 4080 anstellen? Na ja, jein. Wichtig: AMD legt großen Wert auf die Energieeffizienz. So brauchen die neuen RDNA-3-Karten nur zwei klassische 8-Pol-Stecker. Die 7900 XT zieht bis zu 300 Watt, die XTX bis zu 355 Watt. Das ist also recht ähnlich zur 4080 mit 320 Watt. Und: Bei den Spiele-Benchmarks könnte die XTX unserer vorsichtigen Einschätzung nach relativ nahe an die RTX 4090 kommen. Werte zur XT gibt es noch keine. Es bleibt also spannend, ob diese Karte an die 4080 herankommt oder eben nicht. Stand jetzt werden AMDs 7900er-Karten wahrscheinlich sowohl effizienter als auch schneller sein, dafür muss man aber auch auf die vergleichsweise starke Raytracing-Leistung und DLSS3 verzichten müssen. AMD hat mit HYPR-RX aber ein zumindest ebenso interessantes Konzept angekündigt und bis Raytracing zur Norm in den meisten Spielen wird, dürfte noch eine Weile vergehen
Habt ihr Fragen zur RTX 4080, die wir dann in unserem Test aufgreifen sollen? Dann stellt sie gerne in den Kommentaren und unser GPU-Großmeister Raff wird sie inhaltlich abarbeiten. Aber jetzt mal ehrlich, was sagt ihr zum gesalzenen Preis von rund 1.500 Euro? Wer gewinnt bei euch im Kampf der Herzen? Nvidias Ada Lovelace oder AMDs RX-7000er-Serie? AMD hat momentan durch die Preispolitik von Nvidia eine echte Chance, aber es gibt auch eine Menge User, die dennoch zu den teuren Karten greifen werden. Wie seht ihr das?
Aber jetzt mal ehrlich, was sagt ihr zum gesalzenen Preis von rund 1.500 Euro? Wer gewinnt bei euch im Kampf der Herzen? Nvidias Ada Lovelace oder AMDs RX-7000er-Serie? AMD hat momentan durch die Preispolitik von Nvidia eine echte Chance, aber es gibt auch eine Menge User, die dennoch zu den teuren Karten greifen werden. Wie seht ihr das?
Auch nur annähernd vierstellige Grafikkartenpreise habe ich für mich schon vor vielen Jahren ausgeschlossen.
Du schreibst also mindestens genauso völlig an dem vorbei, was ich gesagt habe (woran ich übrigens vorbeigeschrieben habe, hättest du zumindest erwähnen können). Ciao!
zweitens hast Du (vielleicht) nicht verstanden, dass ich in meinem ersten Posting nur 2 Aussagen machen wollte, die ich jetzt zu erklären versuche:
1. Es gibt heute viel aufwändiger konstruierte (TOP!)Karten als früher, welche deshalb auch viel mehr kosten (müssen) als die 'Tops' von damals. Das gibt's notabene überall (bei Autos, Hifi, Küchenmaschinen, Smartphones, Skis, Lederjacken usw.) überall findest Du im technischen Bereich heute Geräte (oder anderes) zu Preisen, wovon man vor 20 Jahren nicht mal geträumt hat. Das sind die sogenannten 'Flagships'. (oder anders: der 'Deckel' ist höher) Die Teuerung kann man dabei getrost vergessen, weil die bei diesem Punkt nämlich überhaupt keine Rolle spielt. Wahrscheinlich gibt's ja auch Leute, welche sich ärgern, dass heute immer mehr Leute mit Luxuswagen, welche weit über 100'000.- kosten, herumfahren, oder solche, die sich eine Kaffeemaschine für 5000.- kaufen, oder eine Hifi-Musikanlage für 150'000.- , das gibt's heute alles, gab's vor 20 Jahren so noch kaum, oder sicher nicht in diesem Ausmass.
2. Es gibt auch heute Grafikkarten zu kaufen, welche sich (fast) jedermann leisten kann, und welche sich bestens zum Gamen eignen. Ich habe konkret geschrieben 'Superkarten für 500.-', dafür gibt's heute z.B. eine RX 6700 XT oder eine 3060 Ti, beide eignen sich sehr gut zum Gamen in WQHD. Aber ich gebe zu: Vielen ist das natürlich immer noch zu teuer. Aber eben, es gibt auch noch günstigere 'Einsteigerkarten'.
Wenn irgendein PC-Fan vor 20 Jahren jeweils das Grafikkarten-Topmodell (für 500.-) zu kaufen pflegte und das heute nicht mehr kann oder will, weil das heute 2000.- kostet, und dieser dann hier noch drüber schimpft, dann kann man dazu wirklich nichts anderes sagen, als das dieser Jemand etwas Entscheides nicht verstanden hat.
und, sorry, aber mehr schreibe ich dazu jetzt wirklich nicht mehr, wenn Du anderer Meinung bist, ist das voll ok!
Cheers!
Aber ich habe jetzt noch kurz gegoogelt wegen der Preise:
Also z.B. eine RX 6600 finde ich hier für € 265.- bei Office Partner (eine Asus DUAL 8 GB), die ist leistungsmässig viel besser als eine RX 580 (ca. 60%) und kostet kaum mehr als jene beim Launch damals. Und: Das ist KEINE Einsteigerkarte, sondern, gemäss 'Tweak-Town' jedenfalls, bereits Midrange.
Das von Dir beschriebene Problem, dass man heute keine gute Karte findet für moderates Geld, kann ich somit schwer nachvollziehen. Und für kleines Geld gibt's auch als Alternative immer noch den Gebrauchtmarkt.
p.s. Deine Augen wünsche ich gute Besserung!
Noch etwas in eigener Sache (einen Off-Topic Bereich konnte ich leider auf die Schnelle nicht finden):
Diskutieren macht hier leider, wenigstes für mich, aber sicher auch für manch anderen, wenig Sinn (tut es das heutzutage überhaupt noch irgendwo, in einer Zeit, wo's meistens nur darum geht, zu 'beweisen' dass man selber, im Gegensatz zum Gegenüber 'RECHT HAT'?), ganz einfach weil man allzu oft aneinander vorbeiredet, anstatt zu versuchen, einander zu verstehen. Ich werde deshalb dieses Forum in Zukunft nur noch für rein technische Aspekte/Fragen nutzen (in dieser Beziehung ist PCGH-Extreme genial!
Du schreibst also mindestens genauso völlig an dem vorbei, was ich gesagt habe (woran ich übrigens vorbeigeschrieben habe, hättest du zumindest erwähnen können). Ciao!