Geforce RTX 4060 Ti mit 8 oder 16 GiB: Überraschende Zahlen bei Mindfactory
Nvidias Mittelklassegrafikkarte Geforce RTX 4060 Ti gibt es bekanntlich mit 8 oder 16 GiB Speicher und die Verkaufszahlen bei Mindfactory offenbaren, welche Variante beliebter ist.
8 GiByte Grafikspeicher gelten heutzutage nicht mehr als zeitgemäß und können die Spiele-Performance von Grafikkarten schnell in eine Sackgasse führen. Dabei hat vor allem Nvidia den Ruf weg, unterhalb der hauseigenen Oberklassemodelle von Generation zu Generation nur zögerlich auf ausreichend Speicherausbau zu setzen.
So geschehen auch bei der im vergangenen Jahr erschienenen Geforce RTX 4060 Ti, die zunächst im Mai 2023 mit 8 GiB erschien und rund zwei Monate später dann noch mit 16 GiB. Von letzterer gab es seither auch tendenziell weniger Custom-Designs (bei Mindfactory 18 Modelle im Vergleich zu 30 Modellen mit 8 GiB), wie 3DCenter in einer aktuellen Analyse der Verkaufszahlen des Online-Händlers aufzeigt.
Die Modelle mit doppeltem Speicher kommen mit einer Preisspanne von 434 bis 521 Euro im Vergleich zu 371 Euro bis 484 Euro beim ursprünglichen Modell der Geforce RTX 4060 Ti dabei natürlich auch merklich teurer daher. Dennoch konnte sich die 16-GiB-Variante, selbst mit Hinblick auf die spätere Veröffentlichung und weniger Modellvielfalt, deutlich besser verkaufen.
Geforce RTX 4060 Ti: Mehrheit will 16 GiB
Von den insgesamt 15.230 abgesetzten Exemplaren entfallen laut der Erhebung mit Stichtag am 30. September 59,8 Prozent (9.105 Stück) auf die 16-GiB-Grafikkarten und 40,2 Prozent (6.125 Stück) auf die 8-GiB-Modelle. Laut 3DCenter zeigen die Zahlen, dass die Hersteller hier "einigermaßen am Markt vorbeigearbeitet" oder sich schlicht auf Nvidia verlassen hätten, "für welche die 16-GB-Ausführung wohl auch nur eher ein ungeliebtes Kind ist", heißt es. Der Markt sage allerdings etwas anderes aus, wonach Grafikkartenkäufer inzwischen in klarer Mehrheit die 16-GiB-Ausführung vorziehen.
Ihre Meinung ist gefragt!
Was sagen Sie zu den Verkaufszahlen der RTX 4060 Ti? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Die 60-80W weniger Verbrauch der RTX 4060Ti, bei insgesamt eher gleichen Leistung, sprechen da für die Nvidia Karte. Besseres upscalling mal aussen vor.
Ist ja auch meine persönliche Meinung. Wenn jemand die 4060Ti favorisiert, ist dass dann ja jedem das Seine.
Im meinem Spieleportfolio spielt RT noch so gut wie gar keine Rolle und wird sich so schnell auch nicht ändern. Daher nehme ich eher Rasterleistung als RT. Die Mehrheit der Spiele am Markt (abgesehen von AAA) ist noch auf lange Zeit rasterlastig.
Wie gesagt, jedem das Seine.
Die 60-80W weniger Verbrauch der RTX 4060Ti, bei insgesamt eher gleichen Leistung, sprechen da für die Nvidia Karte. Besseres upscalling mal aussen vor.
Muss denn alles immer gleich exzessiv sein? Entweder schwarz oder weiß?
Die Mehrheit der Gamer dürfte eher genügsam sein, und kann sich vllt auch an RT ohne PT erfreuen, bzw nutzt dafür eben DLSS.
Klar gehts auch ohne RT. Meine Spielesammlung von ca. 700 Games umfasst so gut wie keine und für mich selbst, sehe ich das auch nicht so wichtig. Ich spiele aber auch überwiegend Aufbau, Wirtschaftssimulationen oder RTS etc... also Games die generell eher ohne RT kommen.
Aber wie gesagt, meiner Meinung nach spricht nichts für eine 4060Ti wenn eine 7700XT weniger oder gleich viel kostet, da hier AMD im Raster deutlich schneller und in RT gleich auf ist.
Thema verfehlt.
- CP2077: FHD, ultra settings, RT ultra + FG: 11-12,5 gb
WQHD, ebenfalls ultra, 14,5 gb
Cinebench R24, gpu Rendering: 15,5 gb. Je höher die Auflösung und je komplexer die Szene, um so mehr VRAM nutzt auch eine 4060ti.
Einmal SD mit einer Auflösung 2048x2048, oder gar 4096x4096, 6-7 batches, viele Schritte, noch ein wenig in- oder outpainting, und du bist mit 16gb locker dabei; wenn Du pech hast, sogar schon out of memory.
DaVinci resolve ist auch so ein Programm, das wunderbar mit den Ressourcen skaliert. Ein 4k Video mit mehreren layern, HDR, color grading entrauschung und einigen Fusioneffekten wird die 16 gb gut gebrauchen können
Aber brauchen und brauchen können sind 2 Paar Schuhe.
Sicher: eine 4060ti braucht keine 16gb. 12 würden meistens reichen.
Aber eine eine 4060ti kann die 16gb in vielen Bereichen definitiv gebrauchen und auch sinnvoll einsetzen.
Macht auch Sinn, wenn man einen 144hz Monitor hat, die Karte aber nur 70-80 fps bringt.
Die Lücke ließe sich so mit FG angenehm überbrücken.
Nur weil Du persönlich kein FG, DLSS & Co magst, heißt es noch lange nicht, das es deswegen gar keine Existenzberechtigung hat.
Viele andere nutzen und mögen es.
Aber ein bedeutsames Spiel, das es nur als RT Version gibt, müsste ich suchen.
Die Mehrheit der Gamer dürfte eher genügsam sein, und kann sich vllt auch an RT ohne PT erfreuen, bzw nutzt dafür eben DLSS.
Woher hast Du denn den Unsinn?
Definiere mal "sinnvoll" in Deinen Augen.
Wenn ich in der Lage bin, bei 1080p mit maximalen Setting trotz RT immer noch flüssig mit +- 60 fps zu spielen, ohne auf DLSS zurückgreifen zu müssen, würde ich das schon als sinnvoll bezeichnen.
Mit DLSS dann sowieso, und dann geht's auch mit WQHD.
Das packt eine 4060ti (16gb) ohne Probleme.
...