Geforce RTX 4060 Ti 16GB kaufen: Preissenkungen wegen Radeon RX 7700 XT?
Preisverfall bei der Geforce RTX 4060 Ti: Wer ein Modell dieser Leistungsklasse kaufen möchte, profitiert offenbar vom Wettbewerb zur Radeon RX 7700 XT. Es sieht danach aus, als habe Nvidia die Preise für das Modell mit 8 und 16 GiB gesenkt und das merkt man auch im Preisvergleich.
Schon über Nacht hatten sich in den USA Meldungen verbreitet, dass Nvidia den Preis der Geforce RTX 4060 Ti senken wird - Bei Zotac standen dann 450 US-Dollar an der Geforce RTX 4060 Ti mit 16 GiB und 390 US-Dollar an der Modellvariante mit 8 GiB. Für Europa macht es Galax mit einer Pressemitteilung offiziell: Die KFA 2 Geforce RTX 4060 Ti 16GB EX 1-Click OC wird nun für 499 Euro verkauft; die KFA2 Geforce RTX 4060 Ti (1-Click OC) mit 8 GIB ist gar für 399 Euro gelistet.
Schaut man sich den PCGH-Preisvergleich an, scheint sich ein Abwärtstrend bei der Geforce RTX 4060 Ti zu etablieren. Das beliebteste Modell, die Asus Dual Geforce RTX 4060 Ti 16GB Advanced, notiert aktuell bei 500 Euro Einstiegspreis. Das ist zwar nicht der Tiefstwert von vor ein paar Tagen, aber auch nicht mehr der Preis aus dem August und davor, wo an die 550 Euro aufgerufen wurden.
Am günstigsten kommt man aktuell mit der PNY Geforce RTX 4060 Ti 16GB Verto Dual Fan weg, die für 483 Euro lieferbar feilgeboten wird. Wem die nicht gefällt, bekommt für 489 Euro Einstiegspreis eine Gainward Geforce RTX 4060 Ti Panther, eine Inno 3D Geforce RTX 4060 Ti Twin X2 OC oder eine Palit Geforce RTX 4060 Ti JetStream. Um 500 Euro und darüber rangieren dann die ohnehin etwas teureren Modelle von Asus, Gigabyte und MSI, die häufig auch OC haben. Die in den USA gesenkte Zotac ist hier noch im oberen Preisfeld unterwegs, aber letztlich sind es abseits der Premium-Modelle wie der Ventus nur ein paar Euro hier oder da.
PNY GeForce RTX 4060 Ti Verto Dual Fan 16GB
Wem die Geforce RTX 4060 Ti von der Leistung reicht, der kann sich also auf sinkende Preise freuen und eventuell ein Modell erstehen. Wir hatten Tests, die die Karten beleuchten - generell raten wir aber zum 16-GiB-Modell, wenn das Budget das ermöglicht.
Bleibt am Ende die Frage, warum die Preise der Geforce RTX 4060 Ti plötzlich nachgeben. Man geht davon aus, dass auf die Radeon RX 7700 XT reagiert wird und es sieht auch danach aus, als käme die Ansage aus dem Hauptquartier von Nvidia und ist keine Einzelaktion von Partnern und Händlern, die auf die Marktsituation reagieren. AMD verkauft die Karte für 489 Euro UVP und wie der Test der RX 7700 XT belegt, steht die im engen Wettbewerb mit der RTX 4060 Ti 16GB: "Mit dieser Leistung kann sich die Radeon RX 7700 XT um rund 20 Prozent von Nvidias Geforce RTX 4060 Ti 16GB absetzen." Da soll noch jemand sagen, Wettbewerb belebe nicht das Geschäft.
Weil die 6700 XT 130€ günstiger ist ? Soooo viel schneller ist die 6800 nicht, das man 130€ mehr ausgeben müsste.
IN WQHD ist die 6800 gerade mal 21% schneller. Für 309€ bringt die 6700 bestimmt mehr FPS/€.
Natürlich ist die 6800 die geilere Karte, keine Frage....
Und genau deshalb verstehe ich nicht, warum der Verkaufsstart der 7800 so super war! Am Preis kann es ja nicht liegen. War eher perfektes Timing mit kostenlosem Starfield.
Zeig das mal bitte anhand vom PCGH Leistungsindex oder Benches !!
Oder ist da deine Phantasie mit dir durchgegangen ?
Einen ähnlichen Effekt sehen wir bei der 7800XT von der es noch ein AsRock Modell für 560€ gibt, alle anderen sind schon nahe 600€ oder darüber.
AMDs Angebot an den User ist somit, dass man 4GB mehr RAM, aber weniger Raytracing hat. Was imo kein gutes Angebot ist. Denn wer Spiele zockt die 4GB mehr gut gebrauchen könnten, der findet in diesen Spielen wohl tendenziell auch immer mehr RT Einstellungen und da sieht die AMD Karte nicht gut aus. Nvidia geht hingegen mit Riesenschritten der Speicher aus um mit Spielen mitzuhalten die für 2024 und 2025 zu erwarten sind und keine WoW Erweiterung sind. 600€ für die Wahl zwischen Pest oder Cholera, sorry, aber das ist nicht gut genug und zwar von beiden.
Noch bizarrer ist, dass 4060Ti-16Gb und 7700XT aktuell das gleiche Geld kosten und hier ist die Situation umgekehrt. Es ist AMD die 4GB weniger RAM haben, aber statt mehr RT Leistung halt mehr Raster-Leistung bieten. Wenn man ein Auge zudrückt sind beim RT die Karten angemessen nahe beinander, außer man fokussiert sich auf Extrembeispiele.
Bei AMD würde ich behaupten hat man sein Pulver verschossen und Nvidia wird nicht besonders beeindruckt sein. Braucht es wirklich eine 4060 Super 16GB die noch 10% rausquetscht und einen guten Preis hat? Braucht es wirklich eine 4070 Super 16GB? Ich behaupte mal für dieses Weihnachtsgeschäft nicht und ob Nvidia das für 2024 plant wird davon abhängen ob RTX50 eher Anfang 2025 kommt, oder eher Ende 2025. Das wiederum hängt davon ab wie schnell 3nm TSMC von Apple Only auf den Rest verteilt wird, bzw. wie schnell GDDR7 in Massen verfügbar ist.
Lies mal genauer, dann erst Meckern! Wer eine 16 GB will, warum wuß man selber wissen. Klar kann man keine Apfel mit Birnen vergleichen, aber sei doch mal ehrlich, eine 4060 ti ist doch zu langsam für 16GB oder nicht? Ich habe oder plane auch keine zu Kaufen, aber wenn dann eher die 7800XT. Ich bezahl doch nicht das doppelte für RT die Leistung, die die hälfte zumindest meiner Spiele nicht mal unterstützt