Geforce RTX 2070: Asus zeigt ROG-Strix-Custom-Design und mehr [Update]
Asus ist der zweite Nvidia-Boardpartner, der seine Custom-Designs der Geforce RTX 2070 enthüllt. Wie auch bei der RTX 2080 Ti und RTX 2080 gibt es drei Modelle: Die ROG Strix, Dual und Turbo. Die ROG Geforce RTX 2070 Strix nutzt offenbar den 2,5-Slot-Kühler der GTX 1080 Ti, während die kürzere Dual weiterhin auf fast drei Steckplätze kommt.
Update vom 21.09.18:
Asus hat seine Custom-Designs der Geforce RTX 2070 nun auch offiziell in Deutschland angekündigt. Interessant: Nennt Nvidia eine offizielle Veröffentlichung der RTX 2070 im Oktober, spricht Asus grober vom vierten Quartal 2018. Preise und Taktraten stehen noch nicht fest.
Originalartikel vom 18.09.18:
Nach Nvidias Ankündigung der Geforce RTX 2080 Ti, RTX 2080 und RTX 2070 zeigten die meisten Boardpartner nur ihre ersten Custom-Designs der beiden großen Turing-Grafikkarten, die vor dem Mittelklasse-Modell erscheinen werden. Einzig Gigabyte präsentierte bereits RTX-2070-Varianten, wenn auch noch nicht aus der Aorus-Klasse. Inzwischen ist Asus gefolgt, der entsprechende Produktseiten auf seiner internationalen Webseite angelegt hat.
Asus bringt drei Custom-Designs der Geforce RTX 2070
Grundsätzlich wird Asus drei Modelle der Geforce RTX 2070 anbieten. Am oberen Ende positioniert sich wie gewohnt die ROG Strix, die ihre Kühllösung dem Aussehen nach von der GTX 1080 Ti erbt. Die Turing-Grafikkarte belegt 2,5 Steckplätze, fällt also etwas flacher aus als die ROG Geforce RTX 2080 (Ti) Strix. Zudem nutzt sie die älteren Lüfter ohne Rotorrahmen. Unter der ROG Strix sortiert sich die Dual ein, die genauso aussieht wie bei RTX 2080 Ti und RTX 2080: Sie ist beinahe drei Slots dick, fällt aber etwas kürzer aus und nutzt zwei statt drei Axiallüfter. Am unteren Ende kommt noch die Turbo mit Direct-Heat-Exhaust-Kühler samt Radiallüfter.
Die ROG Geforce RTX 2070 Strix und Geforce RTX 2070 Dual wird es in drei Taktvarianten geben: Unübertaktet, "overclocked" und "advanced". Wie die Taktraten aussehen, ist allerdings noch nicht klar. Die Markteinführung sollte wie schon angesprochen im Laufe des kommenden Oktobers stattfinden. Nvidias unverbindliche Preisempfehlung der Founders Edition beläuft sich auf auf 639 Euro. Die zwei großen Custom-Designs dürften sich in diesem Bereich anordnen, die ROG Strix vermutlich noch etwas darüber, die Turbo darunter.
Die Stagnation beim Speicherausbau ist wirklich ein bisschen fragwürdig, aber ein Vollausbau ist eher für's Gefühl als irgendwas anderes sinnvoll. Bei der Anzahl an Rechenwerken und der Chipgröße werden vollaktive Chips immer seltener werden und damit zunehmend zum Premiumprodukt werden. Wer dann den Seltenheitsaufschlag für ein paar Rechenwerke bezahlen will, kann das ja machen.
Allgemein sollte man sich vermutlich damit abfinden, dass man für mehr Leistung mehr Geld hinlegen muss, bis AMD nachzieht. Nicht vergessen: Nur weil eure Karte 2-3 Jahre alt ist, sehen Spiele deswegen nicht schlechter aus.
Die Ruckler die deswegen teils entstehen, kann man nicht gutheißen sorry.
Dann lieber eine 290 mit gutem Kühler, ist genauso schnell und kein Betrug am Kunden.
Verbraucht natürlich mehr und wird heißer.
Seltenheitsaufschlag, bitte nein.
Kennst du dich überhaupt aus mit Dies?
AMD produziert auch Chips und haut vollaktive große Dies an Kunden raus. Da ist nix mit Gefühl
Klar sind die nicht aktuell nicht konkurrenzfähig, aber dein Vorwand mit Seltenheitsaufschlag kann ich so nicht nachvollziehen.
nVidia skaliert da ziemlich gut, eine gut gekühlte Titan XP rennt eben diese 10% besser als jede gute 1080ti.
Wenn ich dann 700€ bald hinlege will ich eigentlich diese 10% auch haben!
Mir bleibt bei der höchsten Leistungsstufe bloss aktuell keine andere Wahl.
Wie du schon meinst, ändert sich das hoffentlich ab 2020-2021 mit AMD. Intel würde ich noch abwarten.
Problem ist einfach die Fanbase. Wird blind alles gekauft, Hauptsache ein grünes Logo.
Keine Kritik an irgendwas.
Von der Generation 21xx erwarte ich im Übrigen eine starke Verlagerung der Die-Fläche zu mehr TCs weg von den Shadern. Denn wer sich mit CG auskennt, weiß, dass das allermeiste, was sich an Bewegung in einem Game abspielt, genau das ist, was die TCs am besten können, halt mit homogenen Koordinaten rumhantieren. Und das können sie zigmal schneller als die Shader, die man bis dato dafür missbraucht hat. DirectX und OpenGL unterstützen softwareseitig schon lange 4-dimensionale, eben homogene Koordinaten. Man muss sie bisher nur in 3-dimensionale umrechnen. Die nächsten Versionen oder irgendwelche Wrapper speziell für TCs werden einem das ersparen. Genau ab dann haben die RTX-Karten einen Sinn und werden auch genau dann erst ihre echte Power ausspielen. Insofern halte ich von irgendwelchen heutigen Benchmarks der Sorte "30-40%" goar nüscht. Oder anders gesagt: dass eine 20X0 heute schon 30% schneller ist als eine 10X0, ist ein Nice-to-have. Das, was in den RTXen steckt, ist noch weit weg davon, wirklich genutzt zu werden im Consumer- und besonders im Gaming-Bereich.
Nebenbei, mal googlen, worauf das Server-Gedöns von Amazons "Alexa" und Googles "Okay Google" läuft: genau, auf Volta-Architektur, also auf TCs. Wer nur zocken will, kann sich ne RTX vielleicht sparen, aber da kommt sicher noch viel mehr.
...
Würde eine vollaktive TU102 mit 24 GB VRAM zum Preis von 1000€ erscheinen würde das auch nochmal anders aussehen.
Aber so nein danke.
Die Stagnation beim Speicherausbau ist wirklich ein bisschen fragwürdig, aber ein Vollausbau ist eher für's Gefühl als irgendwas anderes sinnvoll. Bei der Anzahl an Rechenwerken und der Chipgröße werden vollaktive Chips immer seltener werden und damit zunehmend zum Premiumprodukt werden. Wer dann den Seltenheitsaufschlag für ein paar Rechenwerke bezahlen will, kann das ja machen.
Allgemein sollte man sich vermutlich damit abfinden, dass man für mehr Leistung mehr Geld hinlegen muss, bis AMD nachzieht. Nicht vergessen: Nur weil eure Karte 2-3 Jahre alt ist, sehen Spiele deswegen nicht schlechter aus. Ich würde sagen, dass SotTR z.B. auf einer GTX970 ca. genauso gut aussieht wie damals der erste Teil des Reboots und dabei ähnlich gut läuft und das war eigentlich schon ganz gut. Und eine 1080 Ti ist ungefähr 2,5-mal so schnell. Wer sich damit abfinden kann, dass die Leistung von Hardware im Moment nicht mehr so explodiert und eine aktuelle Mittelklassekarte besitzt (z.B. RX570 oder GTX1060), der muss eigentlich bis zum Exitus seiner Karte überhaupt kein Geld ausgeben.