FSR 4 für Vulkan: Modder sind wieder schneller als AMD

22
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
FSR 4 für Vulkan: Modder sind wieder schneller als AMD
Quelle: AMD / Montage: Sven Bauduin

FSR 4 läuft jetzt auch unter Vulkan, was jedoch einmal mehr nicht AMD selbst, sondern wie so oft den versierten Enthusiasten und Moddern zu verdanken ist. Die neueste Version von OptiScaler macht es jetzt endlich möglich.

AMDs neueste Upscaling-Technologie FSR 4 respektive FSR 'Redstone' läuft jetzt auch unter der freien Grafik-API Vulkan, was jedoch einmal mehr nicht AMD selbst, sondern wie so oft den versierten Enthusiasten und Moddern zu verdanken ist. Die neueste Version von OptiScaler, der Testbuild v0.9.0-pre10, macht das jetzt möglich.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Deshalb können jetzt viele moderne Vulkan-Spiele wie Doom: The Dark Ages oder aber Indiana Jones und der Große Kreis endlich von der neuen Upscaling-Technologie und deren Featureset profitieren. Vorausgesetzt wird, dass das jeweilige Spiel eine native Unterstützung für FSR 3.1 mitbringt. Einmal mehr macht die Community ihrerseits den Job, den die Spieler von AMD erwarten. Gleiches gilt für die Unterstützung von FSR 4 über INT8 auf RDNA 3 & Co. unter Linux.

Insbesondere unter Linux wurde mehrfach belegt, dass die neuesten Features von FSR Redstone wie AMD FSR Upscaling 4.0.3, AMD FSR Frame Generation 4.0.0 und AMD FSR Ray Regeneration 1.0.0 unter Verwendung von INT8 auf RDNA 3 und sogar RDNA 2 möglich sind, wenngleich diese selbstverständlich mit gewissen kleineren Leistungseinbußen einhergehen. Dass AMD seinerseits FSR 4 unterhalb seiner aktuellen RDNA-4-Architektur freischaltet, wird immer unwahrscheinlicher.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Reddit, GitHub via Wccftech

22
    • Kommentare (22)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von philipp25 Kabelverknoter(in)
        Ich blicke langsam nicht mehr durch. Ich verwende Windows 11, eine RX 7900 XT, also RDNA 3, und verwende in vielen Spielen bereits FSR 4.0.2 erfolgreich per Optiscaler. Heißt das jetzt, ich kann mit der neuen Optiscaler-Version FSR 4.0.3 Redstone nutzen? Oder geht's hier rein um Linux/Vulkan?
      • Von philipp25 Kabelverknoter(in)
        Ich blicke langsam nicht mehr durch. Ich verwende Windows 11, eine RX 7900 XT, also RDNA 3, und verwende in vielen Spielen bereits FSR 4.0.2 erfolgreich per Optiscaler. Heißt das jetzt, ich kann mit der neuen Optiscaler-Version FSR 4.0.3 Redstone nutzen? Oder geht's hier rein um Linux/Vulkan?
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von SFT-GSG
        Liest du eigentlich nochmal selber drüber was du schreibst? Das ist nichtmal Äpfel mit Birnen zu vergleich. Eher Pferdekutsche mit Ferrari. Dein Homeconect erfordert eine Komponente (das ist was festes, neudeutsch Hardware) die da nicht verbaut ist. Und 20 Jahre sind ein Unterschied zu 3,5 Jahren zumal die AMD Karten alles nötige an Hardware besitzen.
        Sind es nicht. Das ist wie mit Garantie und geplanter Obsoleszenz. Einen Tag drüber ist ebenso aus der Garantie wie 10 Tage, 100 Tage, oder 1000 Tage.
        Nur weil uns etwas nicht gefällt, heißt das nicht, dass es falsch ist.

        Ich mein, worüber diskutieren wir hier? Wer außer uns bekommt das denn überhaupt mit und weiß um den Unterschied? Niemand. Na und wir wissen doch wie wir es an den Start bekommen. Eine offizielle Freigabe würde auch offiziellen Support bedeuten und dass sie das nicht für ein Auslaufmodell machen wollen, das aktuell nicht einmal einen Nachfolger hat, ist doch klar.

        Ich sehe den Nutzen überhaupt nicht, da es nur uns betrifft. Die meisten Menschen da draußen gegen nicht mal ins Optionsmenü. Die hätten das also supported, ohne es zu nutzen.
      • Von SFT-GSG BIOS-Overclocker(in)
        Wie man es dreht und wendet es ist Idiotisch und ein PR Supergau. AMD gibt der Community selber den Beweis und das Werkzeug, sagt dann aber Nein, gibt's für RDNA3 nicht.

        Und ja Nvidia macht es selber vor, die können es sich aber auch (leider) leisten. Lustigerweise gibt aber Nvidia upscaler Support bis RTX 2000 (Release 2018)....
        Zitat von DaR3aP3r
        Haben die älteren Karten die benötigten Rechenkerne verbaut?
        Also ich kenne eine Meldung von AMD das dies eben nicht der Fall ist.
        Somit ist es kein Softwareupdate.
        Jain, Sie können es berechnen RDNA3 (int8), aber sind dabei theoretisch nur halb so schnell wie RDNA4 (int4). Praktisch ist sieht FSR4 auf Performance besser aus als FSR3 auf Quality. Und ist dann sogar bis zu 20% schneller. Und wenn AMD wollte, schalten Sie bei RDNA3 Karten eben nur bis Balance frei, Sie blocken es aber lieber komplett.

        Zitat von Cleriker
        Wer von euch beiden hat Miele angerufen und sich beschwert, dass seine noch funktionsfähige, aber 20 Jahre alte Maschine kein homeconnect unterstützt?
        Wer hat den Architekten, oder Maurer angerufen und sich beschwert dass das Haus, das ihr damals gebaut habt, nicht auf moderne Standards ausgelegt ist und erwartet Nacharbeit?
        Ne, ganz so einfach ist es nicht.
        Liest du eigentlich nochmal selber drüber was du schreibst? Das ist nichtmal Äpfel mit Birnen zu vergleich. Eher Pferdekutsche mit Ferrari. Dein Homeconect erfordert eine Komponente (das ist was festes, neudeutsch Hardware) die da nicht verbaut ist. Und 20 Jahre sind ein Unterschied zu 3,5 Jahren zumal die AMD Karten alles nötige an Hardware besitzen.
        Zitat von Tolotos66
        Bei Samsung WILLST Du kein Softwareupdate
        Milchmädchenrechnung. Versuche mal bei Autohersteller XYZ nach 2-3 Jahren ein kostenloses Navi-Update zu bekommen
        Und so eine Liste wäre nahezu endlos weiterzuführen.
        Gruß T.
        Mit Samsung hatte ich nur einmal Probleme. Und das mit dem Navi scheint Hersteller abhängig zu sein. Für meinem Peugeot gab's 5 Jahre lang kostenlose Navi-Updates. Selbst danach kann ich mit einem simplen USB Stick weiter Updaten....die Navi-Updates bekommst du im I*****.
      • Von Bluebird Software-Overclocker(in)
        Zitat von Cleriker
        Wer von euch beiden hat Miele angerufen und sich beschwert, dass seine noch funktionsfähige, aber 20 Jahre alte Maschine kein homeconnect unterstützt?
        Wer hat den Architekten, oder Maurer angerufen und sich beschwert dass das Haus, das ihr damals gebaut habt, nicht auf moderne Standards ausgelegt ist und erwartet Nacharbeit?
        Ne, ganz so einfach ist es nicht.

        Ganz genau... und ist Nvidia damit gut gefahren? Dann weißt du auch warum sich AMD daran orientiert.
        Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich! Schon mal dran gedacht das es ein Armutszeugnis sein könnte wenn Hobby Entwickler etwas in Freizeit schaffen was ein mega Konzerns nicht hin bekommt. Man kann jetzt vielleicht sagen das die Basis von AMD kommt aber das macht es nur noch schlimmer !
        Wie wäre aber der Vergleich, dein Chef bittet dich morgens von deinem weg zur Arbeit im einen Kaffee mit zu bringen aus dem selben Coffee Shop wo du dir selbst deinen Kaffee kaufst, wäre es da nicht ein arschloch move zu sagen hohl dir deinen Scheiss Kaffee selbst ! 🤔
      • Von blautemple Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Cleriker
        Wer von euch beiden hat Miele angerufen und sich beschwert, dass seine noch funktionsfähige, aber 20 Jahre alte Maschine kein homeconnect unterstützt?
        Wer hat den Architekten, oder Maurer angerufen und sich beschwert dass das Haus, das ihr damals gebaut habt, nicht auf moderne Standards ausgelegt ist und erwartet Nacharbeit?
        Ne, ganz so einfach ist es nicht.
        Was ist das denn für ein wilder Vergleich?

        Klar kann ich AMD nicht dazu zwingen, ich denke aber es ist nicht zu viel verlangt dass der moderne Upscaler mit den modernen Grafik APIs funktioniert. Etwas dass FSR 3.1 seit 2024 kann.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk