Festplatten mit über 30 TB: Toshiba dringt in neue HDD-Gefilde vor
Toshiba ist mit seinen Festplatten in neue Speicherkapazitätsregionen jenseits von 30 TB mittels HAMR- und MAMR-Technologie vorgedrungen.
Nachdem Anfang des Jahres bereits Seagate Festplatten mit 30 TB und mehr präsentiert hatte, zieht jetzt mit Toshiba ein weiterer großer Hersteller nach: Im Rahmen der Fachmesse IDEMA Symposium am 16. Mai wurden in Japan entsprechende Demonstrationslaufwerke als wichtiger Meilenstein auf dem Weg zu kommerziellen Produkten verkündet. Präsentiert wurden Festplatten mit 32 TB und 31 TB mittels HAMR- (Heat Assisted Magnetic Recording) und MAMR-Technologien (Microwave Assisted Magnetic Recording).
Dies wurde laut Toshiba durch jahrelange und enge Zusammenarbeit mit dem Festplattenmedienhersteller Resonac Corporation und dem Lesekopfhersteller TDK Corporation erreicht. Sowohl HAMR als auch MAMR sollen künftig auch noch weiter entwickelt werden, um Festplatten mit noch höherer Kapazität bereitstellen zu können, die den wachsenden Speicherbedarf in der Cloud und Rechenzentren decken sollen, heißt es.
Toshiba-Festplatten mit HAMR und MAMR: 30 TB und mehr
Mittels HAMR, das die magnetischen Aufzeichnungsfähigkeiten durch lokale Erwärmung der Platte mit Nahfeldlicht ermöglicht, konnte Toshiba unter Einbeziehung des gescholtenen Shingled Magnetic Recording (SMR) demnach 32 TB auf zehn Disks unterbringen. Der Hersteller plant, ab 2025 Testmuster der Festplatten mit den neuen Kapazitätsgrößen auf Basis der schon seit Längerem verfügbaren HAMR-Technologie zu liefern.
Bei der mit Mikrowellen zur Verbesserung der magnetischen Aufzeichnungsmöglichkeiten arbeitenden MAMR-Technologie war Toshiba indes nach eigenen Angaben das erste Unternehmen, das deren Effektivität demonstrierte (obgleich diese auch Western Digital nicht fremd ist) und 2021 mit der Massenproduktion von Laufwerken der ersten Generation begann. Hier vermeldet der Hersteller 31 TB durch das Stapeln von 11 Disks inklusive SMR-Technologie und eine verbesserte Signalverarbeitung.
Ihre Meinung ist gefragt!
Was sagen Sie zu dem neuen Meilenstein bei Festplatten von Toshiba? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Das weiß heute kein Schwein, das kann man erst in 5-10 Jahren sagen oder wenn es vorher zu einem Seriendefekt gekommen ist. Das sollte man auch immer so ehrlich sagen. Die berühmte Deathstar von IBM wurde auch getestet und dennoch sind die massenhaft gestorben.
Die HAMR-HDDs werden ähnliche MTBFs haben wie "klassische" HDDs da man sie sonst nicht im großen Stil vermarkten kann und daher auch die gleiche statistische Ausfallwahrscheinlichkeit haben. Um mehr gehts doch gar nicht.
Dass irgendwelche Serien auch mal reihenweise sterben können (was in den MTBF-Werten nicht drin sein KANN weil die Hersteller die den Wert ermitteln sowas vorher ja nicht wissen können) ist ebenfalls bei den alten wie auch bei den neuen so.
Dass manche Leute einen MTBF-Wert 1:1 in ne Lebensdauer interpretieren stimmt zwar aber denen kann ich auch nicht helfen. Mehr als drauf hinweisen dass das Unsinn ist wenn sowas auftaucht kannste ja nicht machen.
Bei komplexer Technik kann auch mehr kaputt gehen. Hätte viel zu viel Angst, dass eine Mikrowellen- oder Laser-Kanone in der Festplatte irgendwann den Geist aufgibt.
Auch hier auf PCGH wurde schonmal von einer AiO behauptet, dass sie über 14 Jahre hält, weil sie eine MTBF von 140.000h hatte. Ein Kumpel sagte mir, dass es völlig egal sei, ob IDE oder SCSI, da IDE HDDs ja gut 70 Jahre halten und die 170 Jahre der guten SCSI Laufwerke keiner brauchen würde. Der Typ war technisch versiert.
Das weiß heute kein Schwein, das kann man erst in 5-10 Jahren sagen oder wenn es vorher zu einem Seriendefekt gekommen ist. Das sollte man auch immer so ehrlich sagen. Die berühmte Deathstar von IBM wurde auch getestet und dennoch sind die massenhaft gestorben.
Niemand weiß wirklich, wie zuverlässig neue Hardware so ist. Neuestes Beispiel sind ja die Intel CPUs, die es nicht ganz so gute weggesteckt haben, wenn man sie an die Kotzgrenze übertaktet hat, wie ihre Vorgänger.
Bei neuen Technologien sollte man da dann nochmal etwas zurückhaltender sein.
Jeder der damit zu tun hat weiß dass MTBF eine statistische Größe ist und wie man das bewerten kann. Nur wird aus mir unbekannten Gründen sobald man den Wert erwähnt immer reflexartig betont dass das ja keine Aussage über ein Einzelllaufwerk bzw. dessen Lebensdauer macht. Jahaaa. Wissen wir. Ist aber egahaal!
30 TB sind schnell mal gefüllt, aber schön das man die HDD weiterentwickelt.