Core i9-14900KS: MSI hält bereits ein OC-Profil mit 6,4 GHz bereit
Noch ist Intels neue Speerspitze, der Core i9-14900KS, mit bis zu 6,2 GHz Boosttakt nicht offiziell vorgestellt worden, da hält Mainboardhersteller MSI bereits ein OC-Profil mit 6,4 GHz für die Brechstangen-CPU bereit.
Noch ist Intels neue Speerspitze, der Core i9-14900KS, mit bis zu 6,2 GHz Boosttakt nicht offiziell vorgestellt worden, da hält Mainboardhersteller MSI bereits ein OC-Profil mit einer Taktfrequenz von 6,4 GHz (+3,25%) für die Brechstangen-CPU mit der von 125 auf 150 Watt angehobenen TDP/PBP ("PL1") bereit, wie chi11eddog jetzt gerade über den Kurznachrichtendienst X - vormals Twitter - demonstriert hat.
Quelle: chi11eddog via X
Mehrere OC-Profile bieten ein Overclocking von bis zu 6,4 GHz auf die insgesamt acht P-Cores ("Raptor Cove") sowie bis zu 5,9 GHz auf die 16 E-Cores ("Gracemont"). In den Szenarien kommen Intels Turbo-Boost sowie der Intel Thermal Velocity Boost ("TVB") zum Tragen, welche noch einmal 200 MHz mehr als der Intel Turbo Boost 3.0 zur Verfügung stellen. Regulär sind es noch einmal 200 MHz weniger Boost, wie durchgesickerte Spezifikationen schon vor dem Release verraten haben.
Während MSI mittels OC bis zu 6,4 GHz als "1-Klick-Lösung" über das UEFI seiner Mainboards anbieten wird, werden die Taktfrequenzen des Intel Core i9-14900KS wohl "Out of the Box" wie folgt aussehen:
- Basis-Taktfrequenz: 3,2 GHz
- Maximale Turbo-Taktfrequenz: 5, 8 GHz
- Taktfrequenz mit Intel Turbo Boost 3.0: 6,0 GHz
- Taktfrequenz mit Intel Thermal Velocity Boost: 6,2 GHz
Damit würde der Intel Core i9-14900KS, welcher als limitierte "Special Edition" vertrieben werden soll, in jedem Szenario exakt 200 MHz mehr Takt liefern als das bisherige Spitzenmodell Intel Core i9-14900K.
Release zu hohem Preis soll kurz bevorstehen
Nach aktuellem Informationsstand soll Intel den Core i9-14900KS noch im Laufe dieses Monats vorstellen und unmittelbar in den Einzelhandel entlassen. Der Preis soll es, nicht ungewöhnlich für eine "Special Edition", in sich haben. Während der reguläre Core i9-14900K aktuell ab 607,89 Euro sofort lieferbar ist, sollen für den neuen Core i9-14900KS voraussichtlich rund 750 US-Dollar aufgerufen werden. Im Einzelhandel hierzulande darf mit 750 bis 850 Euro gerechnet werden.
Intel überbrückt nur noch bis Arrow Lake-S
An der ziemlich eindeutigen Beurteilung der Refresh-CPUs, welche die Redaktion von PCGH mit "Diese Prozessoren hätte man sich sparen können" zusammengefasst hat, wird aber auch der kommende Intel Core i9-14900KS nichts mehr ändern können. Im Hinblick auf Effizienz und Leistung pro Watt spielen die Ryzen 7000X3D in einer eigenen Liga, die Intel wohl erst mit Arrow Lake-S wieder anvisieren dürfte.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: chi11eddog via X
konnte meine kf für 500€verkaufen.. daher nicht so ein großer Verlust
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Wenngleich mich die Moral im Forum manchmal ein wenig an meine Grenzen stoßen lässt und ich mich ab und zu frage: "Warum zum Geier seid ihr in einem Enthusiasten-Forum unterwegs, wenn ihr ständig über Gott und die Welt motzen müsst?"
Es gibt einfach Dinge, die keiner rationalen Begründung bedürfen und so sehe ich schon [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] mit seiner Stickstoffflasche und diesem gewissen Funkeln in seinen Augen vor mir...
Vor ein paar Jahren, als SLI noch ein Thema war, hatte ich echte Probleme, die GPUs kühl zu bekommen - tja, jetzt hat sich das wohl auf die CPU verlagert. Mal sehen, was die Zukunft noch bringt und ob mein finanzielles Polster für mehr in diese Richtung ausreicht aber ein 14900KS wäre für mich persönlich keine Option. Ich bleibe meinem Aufrüstintervall treu: die GPU alle zwei und die CPU alle vier bis fünf Generationen. Damit bin ich bisher immer gut gefahren und es lässt mir genug Zeit, die Hardware ordentlich durch die Mangel zu drehen.
Ein Apex Board wäre natürlich noch eine feine Sache aber eins ist hier zuhause ja noch im Einsatz. Meine Frau ist seit Anfang des Jahres für die gute Betreuung meines ehemaligen 9900K auf dem Z390 Apex verantwortlich und bisher sind von beiden Seiten noch keine Klagen gemeldet worden...
Wenn die Vernunft beim Thema Hardware bei mir persönlich eine Chance hätte, wäre ich nicht da, wo ich heute bin und daher ist mir eines auch noch viel wichtiger als voller Ehrfurcht zu einem, völlig zu recht als beste Gaming CPU bewerteter X3D Variante zu greifen: Ich möchte meine Hardware in jeder Form an die Kotzgrenze bringen und ob das jetzt sinnvoll erscheinen mag, ist zweitrangig.
Danke fürs Zuhören und Lesen
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Und mit ordentlichem Speicher und scharfen Latenzen gleich 2x nicht.
Was bringt ein X3D, wenn er die Leistung nicht konstant auf die Straße bringt und in mehreren Spielen auf die Leistung des Non-X3D einbricht?
Aber ich lasse mich gerne belehren.
Und mit ordentlichem Speicher und scharfen Latenzen gleich 2x nicht.
Was bringt ein X3D, wenn er die Leistung nicht konstant auf die Straße bringt und in mehreren Spielen auf die Leistung des Non-X3D einbricht?
AVG 99% und in den low 94 % des 14900k liefert der 7800x3d.
Klar kann man den Intel besser übertakten aber der Normie schafft ja nichtmal XMP zu aktivieren.
Abgesehen davon das z.b dein RAM soviel gekostet hat wie meine CPU (laut geizhals 300€ )
325€ habe ich für meinen x3d bezhalt.
Aber ja für den OCer ist Intel nicht schlecht.
Aber ich bleibe da lieber bei 90% (oder gar mehr) Prozent der Leistung einesn getunten 14900k bei der hälfte des Geldes und ohne mögliche Probleme.
Denn aus erfahrung kann ich sagen das auch nicht jeder Intel 8000 Ram oder gar 7200 RAM mitmacht.
6800 geht eigentlich immer darüber, wird es realtiv schnell dünn aus meiner erfahrung raus,
Lasst den Leuten doch ihr Vergnügen und ob deine Moral dadurch verletzt wird, interessiert den Nutzer doch ohnehin wenig.
Ich persönlich verurteile meinen Nachbarn auch nicht, wenn er sich nen 80.000.-€ Benz kauft und ich in der Großstadt lieber Fahrrad fahre oder meinen alten Passat 3bg für Urlaubsfahrten nutze, der mich vor 10 Jahren knapp 4.000.-€ gekostet hat.
Hier wird ja geradezu so getan, als würde in jedem zweiten Aldi-Rechner ein 14900KS stecken und der 0815 Nutzer muss vor dieser Fehlinvestition bewahrt werden.
Wenn ein Boardhersteller ein OC-Profil in Aussicht stellt, könnte man zumindest annehmen, dass die verbauten Komponenten einem Manuell-Übertakter ebenfalls gute Dienste leisten werden. Für ein Nischenprodukt gibt es ja eher weniger optimale Boards, als für die breite Masse.
PS: Und jemand, der schon mit komprimierten Formaten oder großen Bilddateien im RAW Format zu tun hatte, lernt die Geschwindigkeit von Intels K-Prozessoren sehr zu schätzen.
Peace