Intel Core i9-14900KS: Listung im Einzelhandel bestätigt hohen Takt und nochmals höhere TDP
Eine Listung im kanadischen Einzelhandel bestätigt jetzt noch einmal die zuvor spekulierten Spezifikationen des Core i9-14900KS, welcher mit höherem Takt und nochmals höherer TDP voraussichtlich im März an den Start gehen wird.
Die Gerüchte und Spekulationen um einen mittels "Binning" besonders gut selektierten Intel Core i9-14900K, welcher der Tradition entsprechend als Intel Core i9-14900KS voraussichtlich im März an den Start gehen wird, haben sich bewahrheitet. Eine Listung im kanadischen Einzelhandel bestätigt jetzt noch einmal die zuvor spekulativen technischen Spezifikationen dieser "Core-i-Brechstange".
Gegenüber dem regulären Core i9-14900K wird der streng selektierte Core i9-14900KS mit 200 MHz Boosttakt und einer von 125 auf 150 Watt angehobenen TDP aller Wahrscheinlichkeit nur marginal an Leistung zulegen. Dafür dürfte die Leistungsaufnahme aber noch einmal deutlich ansteigen.
| Core i9-14900K | Core i9-14900KS | |
|---|---|---|
| Architektur | Raptor Lake-S | Raptor Lake-S |
| CPU-Stepping | B0 | B0 |
| Prozessorkerne/Threads | 24 (8P + 16E) / 32 | 24 (8P + 16E) / 32 |
| Basistaktfrequenz | 3,2 GHz | 3,2 GHz |
| Turbotaktfrequenz | 6,0 GHz* | 6,2 GHz* |
| L2-Cache | 32 MiByte | 32 MiByte |
| L3-Cache | 36 MiByte | 36 MiByte |
| TDP/PBP ("PL1") | 125 Watt | 150 Watt |
| MTP ("PL2") | 253 Watt | 253 Watt |
| Tau | 4.096 Watt | 4.096 Watt |
*) Die maximale Turbo-Taktfrequenz ist die maximale Einzelkern-Taktfrequenz, mit welcher der Prozessor mit der Intel Turbo-Boost-Technik und, falls vorhanden, mit dem Intel Thermal Velocity Boost betrieben werden kann.
TDP/PBP ("PL1") steigt auf 150 Watt an
Die TDP/PBP ("PL1") wird wie erwartet von 125 auf 150 Watt angehoben und somit noch einmal 20 Prozent mehr betragen als beim bisherigen Core-Spitzenmodell, dem Intel Core i9-14900K, den PCGH bereits im Test hatte. Auch etwas voreilige Händler hatten die Core-Brechstange bereits auf ihrer Website gelistet, mussten diese Angaben aber kurz darauf wieder korrigieren und zurücknehmen.
Durch die Listung beim kanadischen Retailer directdial liegen aber spätestens jetzt alle Spezifikationen offen. Der Core i9-14900KS, welcher unter der Teilenummer BX8071514900KS geführt werden wird, besitzt folgende Eigenschaften.
Quelle: directdial (Screenshot: PCGH)
Wie erste Benchmarks belegt haben, wird die ohnehin bereits extrem hohe Verlustleistung insbesondere unter AVX-Volllast noch einmal ansteigen. Daraus resultierend werden Lastspitzen ("Peaks") von 300 bis 400 Watt Package Power in Multicore-Anwendungsszenarien keine Seltenheit sein, die OCCT-Benchmarks bereits bestätigt haben. In Spielen werden diese Verbrauchswerte jedoch selbstverständlich nicht ansatzweise erreicht.
Intel überbrückt nur noch bis Arrow Lake-S
An der ziemlich eindeutigen Beurteilung der Refresh-CPUs, welche die Redaktion von PCGH mit "Diese Prozessoren hätte man sich sparen können" zusammengefasst hat, wird aber auch der kommende Intel Core i9-14900KS nichts mehr ändern können. Im Hinblick auf Effizienz und Leistung pro Watt spielen die Ryzen 7000X3D in einer eigenen Liga, die Intel wohl erst mit Arrow Lake-S wieder anvisieren dürfte.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: directdial via VideoCardz
Und alles für ein paar "mußichhaben" oder Rekordjäger? Abseits dessen: sinnlos!
Ich bitte dich! Du wirbst in einem Profil mit einer RX 6900XT Nitro, spielt aber hier den Moralapostel...
BeQuiet! DC2 pro Flüssigmetall Wärmeleitpaste 5€
Versand natürlich inbegriffen..
mit frdl. Gruß
Klar ist die Mehrleistung zum 14900K verschwindend gering und natürlich steht die auch in keinem Verhältnis zur Leistungsaufnahme - nur darum gehts hier einfach nicht.
Die paar leute auf der Welt die das absolut maximalste haben wollen was es derzeit gibt wollen eben keinen normalen 14900K sondern den besten - früher hat man die als "pretested" OC-CPUs in manchen Shops für nen saftigen Aufpreis gekauft, jetzt übernimmt der Hersteller das OC-Binning gleich selber.
Hab auch mal nen 9900K von wo anders pretested gekauft mit Vollkupferheadspreader und Flüssigmetall.
Es ist wie du es gesagt hast. Diesen Bereich deckt Intel mit KS Modellen nun selber ab.
Ich könnte mir sogar vorstellen, i7 und i5 Modelle als KS oder anderweitig "besser wie von der Stange" zu bekommen.
Vielleicht auch eben als aufpreisplichtige Flüssigmetall / polierten Headspreader-Modelle.
Käme natürlich immer auf den Aufpreis an, aber einen Markt gibts für solche selektierten Modelle sicher.
Ich insistiere:
1. Die Verbrauchsspirale nach oben zu treiben ist werder für ein Fahrzeug, Raumschiff oder CPU sinvoll oder erstrebenswert
2. Ob ich etwas kaufe/bezahlen muß, entscheidest nicht DU. Und als Hinweis an mögliche Interessenten sehr wohl erlaubt
3. Dafür gibt es Foren, um Meinungen auszutauschen oder Diese auszuhalten
Gruß T.
Weder hab ich mich angegriffen gefühlt.
Noch hab ich die Absicht gehabt dich persönlich anzugreifen.
(Ich kenn dich gar nicht - warum sollte ich das tun ?)
Ich hab weder die Aussage getroffen ob du was kaufen musst oder nicht.
Du hast doch die Kosten im Gesamten als Erstaussage getroffen in einem negativen Kontext.
Was hat das damit zu tun ob ich darüber entscheide ob du dir das jetzt kaufst oder nicht ?
Die Frage ob ich in dem Fall hier deine Meinung aushalte, steht doch gar nicht zur Debatte.
Du hast eine Meinung.
Ich habe dazu meine Meinung gegeben.
Und fertig.
Wir müssen nicht einer Meinung sein.
Können uns aber untereinander unsere Meinung austauschen.
Und dann ist das auch wieder gut.
Yep das ist Forenkultur
(Bzw. eine allgemeine vernünftige Umgangsweise auch in der realen Welt untereinander)
Das ich der einzige bin von dem man das hier vermuten könnte sich zu äußern liegt wohl mitunter daran, das ich einer der wenigen Verbliebenen bin die sich überhaupt dazu äußern. Der Rest hat sich verabschiedet, weil sie auf bestimmte Art und Weisen halt kein Bock mehr haben.
Wurde sich übrigens von der Mod Seite erst vor wenigen Tagen zu geäußert, wie schwierig teils das miteinander untereinander geworden ist.
Think about it.
Was gibt es denn bei einer CPU schlecht zu reden ?
Mal wirklich ?
Das aller wichtigste wäre vielleicht das wir unsere Welt retten müssen.
Der Klimawandel.
"Ach her je die CPUs die wieder mit 400W durch irgend welche Quarkmarks gezogen werden."
"Und wieder stirbt ein Baum wegen einer Intel CPU"
Sorry aber wir haben auf der Erde viel viel viel schwerwiegendere Probleme die wir beheben müssen als das jeder Anwender brav seine CPU mit 30W laufen lassen muss/ darf/ sollte unabhängig davon welcher Hersteller da drauf steht.
Und dann ?
Richtig sind solche CPUs für Leute die damit rumspielen wollen.
Lass denen doch ihren Spaß.
Oder willste bei jedem Menschen auf der Welt nun los laufen bei dem dir seine Handlungen nicht gefallen die für dich nicht förderlich sind hinsichtlich Klima ?
Na dann los.
Und zu den Anschaffungspreisen.
Die sind ja zum Glück faktisch nicht dein Problem.
Da du die Komponenten ja nicht bezahlen brauchst.
Ich insistiere:
1. Die Verbrauchsspirale nach oben zu treiben ist werder für ein Fahrzeug, Raumschiff oder CPU sinvoll oder erstrebenswert
2. Ob ich etwas kaufe/bezahlen muß, entscheidest nicht DU. Und als Hinweis an mögliche Interessenten sehr wohl erlaubt
3. Dafür gibt es Foren, um Meinungen auszutauschen oder Diese auszuhalten
Gruß T.