Core i7-12700K im Test: Effizienz + Fazit
Quelle: PCGH
Seite 4:

Core i7-12700K im Test: Effizienz + Fazit

175
Test David Krausbauer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Auf Seite 4 beschäftigen wir uns mit der Effizienz der 12700K-CPU und schließen den Test mit einer Wertung und einem Fazit ab.

Intel Core i7-12700K im Test: Effizienz

Schon im Vorfeld hat Intels Entscheidung, auf keine gewöhnliche TDP-Angabe mehr zu setzen, für viel Furore gesorgt. Wer einen Blick auf die offizielle Intel-Datenbank des Core i9-12900K wirft, findet zwei neue Begriffe statt der gewöhnlichen TDP-Angabe. Fortan finden sich dort die Processor Base Power (PBP) und die Maximum Turbo Power (MTP). Die PBP entspricht technisch dabei der vorher verwendeten TDP-Angabe, während die MTP den PL2-Wert, also den Wert unter Last angibt, welchen die CPU maximal erreichen darf.
Intel Core i7-12700K im Test: Der wahre Thronfolger im Schatten des Core i9-12900K (1) Quelle: Intel Intel Core i7-12700K im Test: Der wahre Thronfolger im Schatten des Core i9-12900K (1) Wir ermitteln die Leistungsaufnahme aller Prozessoren beim Testen unter Anwendungsbenchmarks an der Steckdose, der Wert gilt also für das gesamte System. Anders als vorher setzen wir jetzt auf eine GT 1030. Nach wie vor heben wir das TDP-Limit einer jeden CPU vor den Tests auf, stellen sicher, dass alle Stromsparmodi und Treiber korrekt funktionieren und geben dann den Mittelwert aus den Benchmarks an.

Hinweis: Der Effizienz-Index ist eine Prozentangabe. Die CPU, die hier auf Platz 1 steht, liefert die höchste Leistung im Vergleich zu den anderen Prozessoren, gemessen an der Leistungsaufnahme unter Last. Hier ist nicht nur der Vergleich zwischen dem Vorgänger i7-11700K spannend, sondern vor allem zum Topmodell i9-12900K. Ein Core i7-12700K ist kaum langsamer, aber rund 10 Prozent sparsamer und fast 10 Prozent effizienter unterwegs, als das Flaggschiff. Mit der Effizienz der von AMD Zen 3 kann die Alder-Lake-CPU jedoch nicht mithalten.
Intel Core i7-12700K im Test: Der wahre Thronfolger im Schatten des Core i9-12900K (0) Quelle: PCGH Intel Core i7-12700K im Test: Der wahre Thronfolger im Schatten des Core i9-12900K (0)

Intel Core i7-12700K im Test: Wertung und Fazit

Vom aktuellen Alder-Lake-Line-Up hat uns der Core i7-12700K am meisten überzeugt. Der Preis passt zur Leistung, die Anzahl der Kerne passt zum derzeitigen Spiele-Angebot und die Effizienz ist besser als beim Flaggschiff. AMDs Ryzen 9 5900X hat ist im Vergleich zu teuer gegenüber dem Core i7-12700K, zudem dürfte die Intel-CPU dank schnellerer DDR5-Module zukünftig noch besser dastehen, während AMDs Zen 3 das Ende ihres Lebens erreicht hat. Wir haben im Zuge des Print-Tests von Alder (PCGH-Print 01/22, am Kiosk ab 01. Dezember 2021) Änderungen am Wertungssystem für Prozessoren vorgenommen, da Alder Lake mit DDR5 und PCI-Express 5.0 komplett neue Features mit ins Spiel bringt. Auch die Leistungsaufnahme spielt nun eine noch gewichtigere Rolle, als jemals zuvor. Prozessoren, die überdurchschnittlich viel für "die letzten fünf Prozent" verbrauchen, werden dafür von uns mit einem Malus in der Eigenschaftsnote abgestraft. Andersherum betrachtet bekommen so CPUs mit sehr hoher Effizienz eine bessere Note. Des Weiteren vereinen wir ab sofort wieder die Performance in Spielen und Anwendungen und bilden daraus die Leistungsnote. Spiele haben dabei den bewährten Anteil von 60 Prozent und Anwendungen entsprechend 40 Prozent. Der Spiele-Index berechnet sich aus 80 Prozent der erreichten P1-Frametimes und zu 20 Prozent aus den durchschnittlichen Bildwiederholraten.

Prozessor Intel Core i9-12900K
PCGH-Preisvergleich www.pcgh.de/preis/2613520
Preis/Preis-Leistungs-Verhältnis Ca. 445 €/gut
Für Mainboards mit Sockel 1700
Codename Alder Lake
Anzahl Kerne/Threads 12c/20t
Basistakt (Turbo für alle und einen Kern) 3,6/2,7 GHz (4,7/3,6-5,0/3,8 GHz)
L1-Cache (Daten/Befehle, je Kern) 48 KiByte / 32 KiByte
L2-Cache (je Kern)/LLC (gesamt) 1.250 KiByte / 25 MiByte
Heatspreader, Fertigung Metall (verlötet), Intel 7 (10 nm)
Ausstattung (20 % der Endnote) 1,25
Grafikeinheit UHD 770
Befehlssätze und Erweiterungen (Auswahl) SSE bis 4.2, AVX bis 512F (nur P-Cores), FMA3, SHA, EM64T
Integrierte PCI-Express-Lanes 16× PCI-Express 5.0
Eigenschaften (20 % der Endnote) 1,88
Speicherkanäle (maximale Geschwindigkeit) 2× DDR5-4800 (G2) / DDR4-3200 (G1)
TDP (Herstellerangabe) 125 Watt
TDP (maximaler Boost) 190 Watt
Leistungsaufnahme (Durchschnitt, Anwendungen) 288 Watt
Leistung (60 % der Endnote) 1,62
Spiele-Index 96,6 Prozent
Anwendungs-Index 75,5 Prozent
Endnote Wertung: 1,60
175
  1. Seite 1 Core i7-12700K im Test: Übersicht
  2. Seite 2 Core i7-12700K im Test: Benchmarks (Spiele)
  3. Seite 3 Core i7-12700K im Test: Benchmarks (Anwendungen)
  4. Seite 4 Core i7-12700K im Test: Effizienz + Fazit
    • Kommentare (175)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von tigra456 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von blautemple
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Da ist der 10900K sehr viel entspannter unterwegs

        Aber wenn ich mir die Differenz zwischen Kernen so anschaue habe ich vllt doch zu wenig Wärmeleitpaste genommen. Mal gucken ob ich Lust habe den Kühler noch neu zu montieren.
        Ich hatte auch nur noch einen "kleinen Rest" Kryonaut und habe den 10 Minuten lang hin und her geschmiert um auch einigermaßen die CPU gescheit abzudecken.... gut ok, bei mir ists der 12700k aber was ich so an Temps sehe, hats wohl gut geklappt.
      • Von tigra456 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von blautemple
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Da ist der 10900K sehr viel entspannter unterwegs

        Aber wenn ich mir die Differenz zwischen Kernen so anschaue habe ich vllt doch zu wenig Wärmeleitpaste genommen. Mal gucken ob ich Lust habe den Kühler noch neu zu montieren.
        Ich hatte auch nur noch einen "kleinen Rest" Kryonaut und habe den 10 Minuten lang hin und her geschmiert um auch einigermaßen die CPU gescheit abzudecken.... gut ok, bei mir ists der 12700k aber was ich so an Temps sehe, hats wohl gut geklappt.
      • Von Bl4ckR4v3n Software-Overclocker(in)
        Zitat von blautemple
        Ich habe 2 externe Mo-Ra 420 und dementsprechend eine sehr viel niedrigere Wassertemperatur. Zusätzlich kann ich die 3 D5 auch hochdrehen lassen und so für 250l/h Durchfluss sorgen. Da ist dann doch ein bisschen Differenz zu einer kleinen Aio. Auf dem Screenshot liefen die Pumpen aber mit minimaler Geschwindigkeit und der Durchfluss lag bei 60l/h.
        Kälter als Umgebung kommst du auch nicht. Und meine AiO lief gemaxt auf ca. 26-28°C meine Custom auf ca. 22-24°C. Wobei ich da auch zugeben muss das ich nicht weiß ob 1.5h reichen um den AiO Loop ins T-Gleichgewicht zu bringen. Nur bei den Durchflüssen werde ich definitiv passen müssen
        Bleibt aber auch nicht ganz ausgeschlossen dass das beim 3700x aufgrund der kleineren DIE-Fläche deutlich schwieriger ist die Vorteile vom Kühler zu zeigen.
      • Von gaussmath
        Zitat von blautemple
        Ich habe 2 externe Mo-Ra 420 und dementsprechend eine sehr viel niedrigere Wassertemperatur...
        Alleine dein Kühler ist ne andere Hausnummer als ne AIO.
      • Von blautemple Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Bl4ckR4v3n
        Generell besteht die Gefahr zwar, aber dann wären die 250W wohl unmöglich

        Also beim Wechsel von meinem Kraken X62 (280er von 2018 bin bei der Bezeichnung nicht sicher) waren es ggü. dem Eisblock XPX max. 3°C am Limit wenn alles gemaxt wurde. Daher glaube ich nicht an so eine hohe T-Differenz.
        Ich habe 2 externe Mo-Ra 420 und dementsprechend eine sehr viel niedrigere Wassertemperatur. Zusätzlich kann ich die 3 D5 auch hochdrehen lassen und so für 250l/h Durchfluss sorgen. Da ist dann doch ein bisschen Differenz zu einer kleinen Aio. Auf dem Screenshot liefen die Pumpen aber mit minimaler Geschwindigkeit und der Durchfluss lag bei 60l/h.
        Zitat von gaussmath
        Aber diese Unterschiede! 14K Differenz zwischen manchen Cores...
        Ja wie gesagt, kann sein das da was nicht stimmt. Die bisherigen Heatspreader waren viel kleiner und da habe ich es vllt doch mit der Wärmeleitpaste untertrieben.
      • Von gaussmath
        Zitat von blautemple
        Da ist der 10900K sehr viel entspannter unterwegs
        Aber diese Unterschiede! 14K Differenz zwischen manchen Cores...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk