Intel Alder Lake: Geleakte Benchmarks zeigen deutlichen Leistungsabfall bei 125 W TDP
Kurz vor dem offiziellen Release von Intels neuen Alder-Lake-CPUs hat der Twitter-Nutzer HXL noch einmal Benchmark-Werte geleakt, die die Leistung ohne vollen Turbo-Spielraum zeigen sollen. Offenbar vergleichen die Benchmarks die Leistung einiger Alder-Lake-CPUs mit ihren vollen 241 Watt mit der Leistung bei einem reduzierten Powerlimit von 125 Watt - ohne zusätzlichen Turbo-Spielraum.
Spätestens seit Intel am Mittwoch die der ersten Alder-Lake-Prozessoren offiziell vorgestellt hat, dürften die meisten Fragen zu den neuen CPUs geklärt sein. Zu den Kernthemen Leistung und Energieverbrauch fehlen bislang aber noch unabhängige Testberichte - hier gibt es bislang nur Leaks und Herstellerbenchmarks mit fragwürdiger Methodik.
Mit oder ohne Brechstange?
Besonders kritisch könnte bei Alder Lake der Energieverbrauch werden. Während bisherige Intel-Prozessoren einen erlaubten Dauerverbrauch von 125 Watt einen kurzzeitigen Maximalverbrauch von 241 Watt einhielten, gibt es bei Alder Lake nur noch das Maximallimit von 241 Watt. Die TDP der neuen CPUs liegt somit deutlich über der von Rocket Lake (Core 110000). Das schürte Gerüchte über die vielzitierte Brechstange, mit der Intel womöglich AMDs Ryzen 9 5950X überholen will.
| 125 W | 241 W | Unterschied: 125 zu 241 W | |
|---|---|---|---|
| Core i9-12900K | 7.492 | 10.180 | +35,9 % |
| Core i7-12700K | 6.689 | 8.677 | +26,7 % |
| Core i9-11900K | 4.817 | - | - |
| Core i7-11700K | 4.584 | - | - |
| Core i5-12600K | 5.953 | 6.551 | +10,0 % |
| Core i5-11600K | 3.929 | - | - |
Passend zu diesem Thema hat der auf Twitter aktive Leaker HXL kürzlich Benchmarks veröffentlicht, die die Leistung einiger Alder-Lake-Prozessoren und Rocket-Lake-Prozessoren bei reduzierter TDP zeigen sollen. Die Leistungsunterschiede sind dabei gravierend: Wenn die veröffentlichten Werte korrekt sind, so ist der Core i9-12900K in Cinebench R20 um fast 36 Prozent schneller, wenn man ihm 241 zugesteht. Beim Core i7-12700K sollen es immerhin noch 26,7 Prozent und beim Core i5-12600K noch 10,0 Prozent sein.
Auch spannend: Intel Alder Lake-S: MSI zeigt zwei unterschiedliche Chips - bislang wird nur einer verwendet
Die in den Benchmarks genannten Leistungswerte für Intels Rocket-Lake-CPUs lassen aber vermuten, dass bei dem Leak mit "125 W" nicht Intels Standardeinstellung von 125 Watt Dauerlast und 241 Watt Spitzenlast gemeint ist, sondern dass alle Prozessoren durchweg nur 125 Watt verbrauchen durften. Andernfalls hätte der Core i9-11900K die für die CPU normalen Leistungswerte von knapp über 6.000 Punkten erreichen müssen. Ganz so drastisch wie in dem Leak dürfte der tatsächliche Leistungsabfall bei den bisherigen TDP-Einstellungen also vermutlich doch nicht ausfallen. Zudem dürfte der Unterschied auch je nach Anwendung unterschiedlich sein - Cinebench ist beispielsweise sehr stromhungrig, und damit für TDP-Änderungen besonders anfällig.
Quelle: Intel
Intels Alder-Lake-CPUs dürfen durchgehend 241 Watt verbrauchen.
Quelle: via 3D Center
(*SCNR*)
Feuer frei!
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Es gibt schlicht nicht mehr "DIE IPC".
Man hätte Doom hier auch auf einem einzigen Kern festpinnen können und hätte trotzdem Unterschiede gesehen. Weil hier, im Gegensatz zu Cinebench, der Cache mit reinfließt, was trotzdem ein ebenso valider Wert für die pro Takt Leistung eines einzelnen Kerns wäre.
Für mich ist der Begriff daher untauglich und ich fasse es eher so auf, dass ich die Leistung in Benchmark X bei gleicher Anzahl Kerne und gleichem Takt vergleiche, mit IPC hat das aber in meinen Augen genausowenig zu tun, wie der Vergleich eines Kerns mit gleichem Takt.