Intel Core Ultra 5 225F & 235 im Test: Fazit
In diesem Artikel
Insgesamt sind wir überrascht, wie luftig leicht sich Core Ultra 5 225F und 235 anfühlen. Mit 14 Kernen kann der Anwender nun endlich auch in der Mittelklasse arbeiten und spielen, denn sie sind leicht und leise kühlbar und bringen trotzdem Leistung. Die Performance des Core Ultra 5 225F liegt dabei laut dem PCGH-CPU-Index auf Höhe von AMD Ryzen 5 7600X3D und 9600X, in jeder Hinsicht überflügelt der 225F einen Ryzen 7 5800X3D, den hauseigenen Vorgänger Core i5-14400F sowieso. Der 14-Kerner Core Ultra 5 235 legt sich indes mit größeren Kalibern wie AMDs Ryzen 7 7800X3D oder dem hauseigenen 20-Threader Core i5-13600K an. Den Core i5-14500 als direkten Vorgänger schlägt Intel spielend. Vor allem die Spiele-Effizienz des 14-Kerners 235 ist beachtenswert und liegt in dem von uns hochgelobten Bereich der Ryzen-3D-Kerner. Intel sichert sich damit einen festen Platz in der Desktop-Mittelklasse, in Preisbereichen, bei denen AMD nichts Vergleichbares liefern kann.
Quelle: PCGH
Intel Core Ultra 5 235 P/L-Award
Meinung
Intel Core Ultra 5 225F und 235: Testtabellen
| Prozessor | Intel Core Ultra 5 235 | Intel Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| PCGH-Preisvergleich | www.pcgh.de/preis/3385431 | www.pcgh.de/preis/3385434 |
| Preis/Preis-Leistungs-Verhältnis | Ca. € 280,-/3+ | Ca. € 245,-/3+ |
| Für Mainboards mit … | Sockel 1851 | Sockel 1851 |
| Codename | Arrow Lake | Arrow Lake |
| Anzahl Kerne/Threads | 6p+8e/14t | 6p+4e/10t |
| Basistakt (Turbo für alle und einen Kern) | 3,40/2,90 GHz, (4,80/4,40-5,00/4,40 GHz) | 3,30/2,70 GHz, (4,70/4,40-4,90/4,40 GHz) |
| L1-Cache (Daten/Befehle, je Kern) | 80 KiByte/128 KiByte | 80 KiByte/128 KiByte |
| L2-Cache (je Kern)/LLC (gesamt) | 7.168 KiByte/24 MiByte | 7.168 KiByte/20 MiByte |
| Heatspreader, Fertigung | Metall (verlötet), TSMC N3 | Metall (verlötet), TSMC N3 |
| Ausstattung (20 % der Endnote) | 2,35 | 3,85 |
| Integrierte Grafikeinheit (IGP) | Intel Graphics (4 Xe/64 EU/512 SP) | Nicht vorhanden |
| IGP-Funktionen | 4× Display Support, 2× Codec Engines / Video Decode Boxes, Intel Quick Sync Video, AV1 encode/decode, H.265 encode/decode, H.266 encode/decode, VP9 encode/decode, HDCP 2.3, DirectX 12.1, OpenGL 4.5, OpenCL 3.0, Vulkan 1.0 | IGP nicht vorhanden |
| Befehlssätze und Erweiterungen | AES-NI, AMT, AVX, AVX2, Boot Guard, CET, DL Boost, EIST, GNA 3.5, Hardware Shield, Idle States, Instruction Set 64bit (Intel 64), ISM, MBEC, One-Click Recovery, OS Guard, RPE, Secure Key, SIPP, Speed Shift, SSE4.1, SSE4.2, TDT, Thermal Monitoring, Thread Director, Thunderbolt 4, Total Memory Encryption - Multi Key, TVB, TXT, VMD, VT-d, VT-rp, VT-x, VT-x EPT, XD Bit | AES-NI, AVX, AVX2, Boot Guard, CET, DL Boost, EIST, GNA 3.5, Idle States, Instruction Set 64bit (Intel 64), ISM, MBEC, OS Guard, Secure Key, Speed Shift, SSE4.1, SSE4.2, Thermal Monitoring, Thread Director, Thunderbolt 4, TVB, TXT, VMD, VT-d, VT-x, VT-x EPT, XD Bit |
| KI-Beschleuniger (NPU) | Intel AI Boost (13 TOPS) | Intel AI Boost (13 TOPS) |
| Integrierte PCI-Express-Lanes | 20× PCI-Express 5.0 | 20× PCI-Express 5.0 |
| Eigenschaften (20 % der Endnote) | 1,88 | 2,44 |
| Offener Multiplikator | Ja | Ja |
| Speicherkanäle/Speicherspezifikation | 2× DDR5-5600 (UDIMM)/DDR5-6400 (CUDIMM) | 2× DDR5-5600 (UDIMM)/DDR5-6400 (CUDIMM) |
| ECC-Support | Unterstützt | Unterstützt |
| TDP laut Hersteller | 65 Watt | 65 Watt |
| Package Power Table (AMD), Maximum Turbo Power (Intel) | 121 Watt | 121 Watt |
| Leistungsaufnahme (BG3/Indiana/Stalker 2) | 53/60/51 Watt | 54/60/65 Watt |
| Leistungsaufnahme Spiele (Durchschnitt) | 57 Watt | 58 Watt |
| Leistungsaufnahme Anwendungen (Durchschnitt) | 70 Watt | 69 Watt |
| Effizienz Gesamt (20 Benchmarks) | 95,2 Prozent | 82,9 Prozent |
| Leistung (60 % der Endnote) | 1,43 | 1,64 |
| Spiele-Index (Avg) | 80,4 Prozent | 74,3 Prozent |
| Spiele-Index (P1) | 85,2 Prozent | 78,3 Prozent |
| Spiele-Index (P0.2) | 86,9 Prozent | 79,0 Prozent |
| Anwendungs-Index | 56,9 Prozent | 46,9 Prozent |
| Endnote | 1,70 | 2,24 |
Was halten Sie von Core Ultra 5 225F und 235? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
