Intel Core i9-9900KS: Preis macht die Runde
Zum Intel Core i9-9900KS, der seit Wochen das wichtigste Thema im Intel-Lager ist, macht nun ein erster Preis die Runde.
Der Core i9-9900KS wird das letzte Aufgebot aus dem Coffee-Lake-Mainstream, bevor es einen Generationswechsel gibt. Einen selektierten Core i9-9900K, der garantiert 5 GHz auf allen Kernen unter Volllast erreicht. Was soll das kosten? Laut einem Twitter-Leak 600 US-Dollar oder 899 AUD. Dafür gibt's eine CPU, die technisch dem Core i9-9900K gleicht, aber die besseren Boost-Werte haben soll. Der Basistakt liegt weiter bei 3,6 GHz, der Speicher bei 16 MiB L3-Cache. Doch die TDP ändert sich laut Asus auf 127 Watt. Die gilt aber nur für den Basistakt. In Lastszenarien wird es mehr sein, insbesondere bei speziellen Lastszenarien wie AVX.
Damit wäre der Core i9-9900KS 100 US-Dollar teurer als das Standardmodell. Ob man das so glauben will oder nicht, sei dahingestellt. Intel könnte für solch eine Special Edition sicher auch mehr nehmen, wie sinnvoll das ist, wäre ein anderes Thema. Die CPU richtet sich ohne Frage an Enthusiasten, die den schnellste Coffee Lake S im Rechner haben wollen. Preise spielen da keine riesigen Rollen. Letztlich wird der Markt den Preis bestimmen, was wiederum an der Nachfrage liegen wird und dem Angebot, das Intel bereitstellen kann. Es ist schwer vorherzusagen, wie gut die Ausbeute bei Intel ist, um ein paar Stückzahlen dieses Modells auf Lager zu bekommen.
Auch lesenswert: Core i9-9900KS: Asus nennt TDP
Die CPU wäre in der nächsten Generation jedenfalls noch nicht vollkommen überholt, denn Intel wird weiter 14 nm anbieten, wenngleich ein Sockelwechsel gemunkelt wird; potenziell auch mit höherer TDP für den angeblich geplanten Zehnkerner. Größere Änderungen am Mainstream-Programm werden erst für 2021 erwartet.
Intel zeigte sich in der Vergangenheit bei Editionsmodellen tendenziell unaufgeregt, weshalb man keine Wunder erwarten sollte. Der Core i7-8086K und der Pentium G3258 Anniversary Edition sind technisch nicht besonders aufregend gewesen. Anders wird es beim Core i9-9900KS auch nicht sein und es wird bereits gemunkelt, dass der echte messbare Mehrwert in Spielen überschaubar bleibt.
Jedoch ist alles ab einem 3600 der auch recht günstig ist, für 95% der User wohl schnell genug.
Ab hier geht es nur noch um die, die das Maximum haben wollen, wofür auch immer. Denn das entscheidet jeder selbst. Hier ist auch der 9900k der OC mit Ram OC immer der schnellste bleibt, da kommt auch kein 3900X OC mit Ram OC vorbei. Stand heute!
Im allgemeinen ist der 3600 wohl aktuell die beste Wahl wen es um wirtschaftliche Entscheidungen geht
Mit jeder halbwegs neueren CPU kann man problemlos alles spielen. Da muss man keine 500 Flocken rauskloppen, ein 2600 reicht da schon aus.
Viel interessanter ist doch, dass ich meinen 9900k auf 200 Watt Leistungsaufnahme prügeln muss, damit er die 4,7GHz All Core halten kann und dann sehe ich immer noch kein Land gegen einen 3900X.
Und der 10 Kerner wird nächstes Jahr nichts daran ändern. Schon traurig, was Intel da abliefert.
Dazu noch die Preise -- um beim Thema zu bleiben.
Nix mit KS Support.
Ich glaube, Asus hat das Strix H schon wieder eingestampft.
"We don't recommend users to update the BIOS if their system is already running normally."
So muss das sein.
Nix mit KS Support.
Ich glaube, Asus hat das Strix H schon wieder eingestampft.
Dann lieber n selected CPU und n I Board wieder....