AMD Phenom II X4 für AM3 - Testsystem und Benchmark-Auswahl
AMD vervollständigt die Phenom-II-Reihe mit fünf neuen Mittelklasse-CPU-Modellen, die vor allem eine Neuerung mitbringen: den Sockel AM3 für DDR3-RAM. Die neuen CPUs im Test bei PC Games Hardware.
Phenom II AM3: Das Testsystem
Leider konnte uns AMD nur die beiden AM3-Prozessoren zur Verfügung stellen, die für den Einzelhandel bestimmt sind: den Phenom II X4 810 und den Phenom II X3 720 BE. Die übrigen drei Modelle werden nur an OEMs geliefert, doch sicher werden auch sie bald als "Tray"-Versionen im Handel auftauchen - den Test holen wir selbstverständlich nach.
Quelle: http://www.pcgameshardware.de
Phenom II X4 810 (AM3)
Als AM3-Plattform verwenden wir das Asus M4A79T Deluxe mit AMD 790FX samt Southbridge SB750, das DDR3-Speicherriegel bis DDR3-1600 aufnimmt. Stabilen Betrieb erreichten wir allerdings nur mit DDR3-1333 (2 x 2 GiByte; Timings 8-8-8-24, 2T) - offiziell ist der Phenom II auch nicht für mehr ausgelegt. Als Grafikkarte diente je nach Benchmark eine Geforce GTX 280 oder eine Radeon HD 4870/1 GiByte, als Betriebssystem Windows Vista SP1 in der 64-Bit-Version. Für die AM2+-Tests nutzten wir ein Asus M4A79 Deluxe, ebenfalls mit 790FX-Chipsatz, aber mit DDR2-1066-RAM; beide Platinen verpassten wir mit dem jeweils aktuellen BIOS.
Quelle: PC Games Hardware
Asus M4A79T-Deluxe mit 790FX-Chipsatz
Phenom II AM3: Sockelverwirrung
Während die fünf neuen Prozessoren auf AM2+- und auf AM3-Mainboards gleichermaßen arbeiten, ist der "alte" Phenom II weniger flexibel: 920 und 940 BE passen nicht auf den Sockel AM3, Gleiches gilt für bisherige Phenom- und Athlon-Modelle. Den Einsatz eines alten Prozessors auf einer neuen Platine verhindern die Pins: Reine AM2+-Prozessoren haben derer 940, AM3-Prozessoren aber nur 938. Die zwei überzähligen Kontakte des älteren Chips finden also keinen Platz im neuen Sockel. Zwar lassen sie sich mit der Zange leicht entfernen, laut AMD handelt es sich lediglich um unwichtige Masse-Pins und ein derart behandelter Phenom II 920/940 BE sollte theoretisch auf einer AM3-Platine laufen, den nötigen DDR3-Controller bringt er nämlich bereits mit. Von solchen Experimenten sollten Sie aber absehen, wahrscheinlich zerstört die Prozedur den Prozessor.
Quelle: http://www.amd.de
AM3-Prozessoren sind abwärtskompatibel, AM2+-Chips aber nicht aufwärtskompatibel.
Phenom II AM3: Benchmark-Auswahl
Was bringt DDR3, wie schlagen sich die Neuen im Vergleich mit dem "alten" Phenom II und der Intel-Konkurrenz? Das prüfen wir anhand der Top-Titel Fallout 3 und Far Cry 2, hinzu kommt die Gangstersimulation Grand Theft Auto 4, die ungewöhnlich hohe Ansprüche an den Prozessor stellt. Außerdem testen wir diese Titel zusätzlich in der Auflösung 1.680 x 1.050 bei aktivem Anti-Aliasing und anisotroper Filterung; bei dieser Einstellung limitiert zwar meist die Grafikkarte, doch ist sie näher an der Spielepraxis.
Bei den älteren Titeln Call of Duty 4 und Race Driver: Grid beschränken wir uns auf die niedrigere Auflösung; hinzu kommt der Anwendungstest Cinebench R10, in dem wir den 810 auch auf dem AM2+ vermessen und die übrigen drei neuen Modelle simulieren. Abschließend messen wir die Leistungsaufnahme des Systems, schließlich soll der AM3-Phenom weniger Energie brauchen als die AM2+-Modelle.
In nächsten Heft (PC Games Hardware 04/2009, erscheint am 4. März) finden Sie weitere Benchmarks und Vergleichswerte, außerdem nehmen wir uns dort das Übertaktungspotenzial von AMDs neuer Mittelklasse-Garde vor.
In diesem Artikel
- Seite 1 AMD Phenom II X4 für AM3 im Test
- Seite 2 AMD Phenom II X4 für AM3 - Testsystem und Benchmark-Auswahl
- Seite 3 AMD Phenom II X4 für AM3 - GTA 4
- Seite 4 AMD Phenom II X4 für AM3 - Far Cry 2
- Seite 5 AMD Phenom II X4 für AM3 - Fallout 3
- Seite 6 AMD Phenom II X4 für AM3 - Call of Duty 4 & Race Driver: Grid
- Seite 7 AMD Phenom II X4 für AM3 - Cinebench
- Seite 8 AMD Phenom II X4 für AM3 - Leistungsaufnahme & Fazit
- Seite 9 Bildergalerie
- Seite 1 AMD Phenom II X4 für AM3 im Test
- Seite 2 AMD Phenom II X4 für AM3 - Testsystem und Benchmark-Auswahl
- Seite 3 AMD Phenom II X4 für AM3 - GTA 4
- Seite 4 AMD Phenom II X4 für AM3 - Far Cry 2
- Seite 5 AMD Phenom II X4 für AM3 - Fallout 3
- Seite 6 AMD Phenom II X4 für AM3 - Call of Duty 4 & Race Driver: Grid
- Seite 7 AMD Phenom II X4 für AM3 - Cinebench
- Seite 8 AMD Phenom II X4 für AM3 - Leistungsaufnahme & Fazit
@Qaridarium
Gibt eine (mehr oder weniger) offizielle AUssage von AMD zu diesem Problem!
The Spring Project
Epic
Aber das ist alles offtopic
combuterbase hat es getestet nur 1600 unganged ist minimal schneller als 1066 ganged
und warum hat computerbase so getestet? lies dir den test mal durch, bevor du behauptest, die leute würden lügen.
dort steht eindeutig drin, das DDR3-1600 nur im unganged-modus lauffähig war. sie haben nichts anderes gemacht, als das mögliche zu versuchen. immerhin gab das asus-board diese einstellungen her.
damit ist der PCGH test betrug,,, die haben ddr2 1066mhz im ganged modus gegen ddr3 1333 im unganged modus laufen lassen.
wieso? PCGH hat sich nun wieder an die vorgaben von AMD gehalten.
was soll denn an diesen test´s gelogen sein?
die einen haben nach herstellervorgaben getestet und die anderen haben das mögliche was die hardware zulässt getestet.
das sind definitiv keine lügen.
das du mein 3000mhz einwand nicht verstanden hast war mir klar.
dein phenom1 und 2 hat ein 128bit speicherinterface .. mein system hier hat ein 256bit speicherinterface.
wenn die mainboard hersteller die amd bios fixes rein nehmen läuft jedes system stabil.. dann halt gegenenfalls auf 1066mhz.
hat aber nichts mit den tests zu tun.
wie schon mehrmals gesagt, zocken die meisten nicht mit servern.
hier gehts um hardware für spieler. du gehst da irgendwie realitätsfremd ran.
die spring karte ---Epic40X40 fickt dein CPU garantiert auch ohne VGA zeugs.
und dazu kann spring ja auch noch 5000einheiten je spieler bei 32 spielern dann also :
160000 einheiten.... dein CPU kannst schon mal ein grab schaufeln!
wieso leuft doch nachweislich stabil! im unganged modus!
der unterschied zwischen werbeaussagen und selbstgetesteten resultaten ist ja nunmal der das man sich selbst und seiner wahrnehmung vertrauen können muss.
man muss halt selbst stabilitäts tests durchführen.
und? andere haben nichts anderes behauptet, als das bei ihnen die konfigurationen laufen.
du solltest lernen, maßstäbe, welche du für dich setzt auch anderen zuzugestehen.
PCGH testet den phenom II mit DDR3-1333 speicher.
du sagst: die lügen.
warum? selbst nach deinen aussagen, machen sie nichts anderes als du hier die ganze zeit forderst!
sie verwenden 2x2GB DDR3-1333! pro kanal einen riegel!
Originaltext PCGH:
"Stabilen Betrieb erreichten wir allerdings nur mit DDR3-1333 (2 x 2 GiByte; Timings 8-8-8-24, 2T) - offiziell ist der Phenom II auch nicht für mehr ausgelegt."
combuterbase hat nichts anderes behauptet, das ihr system auch mit 4x2GB DDR3-1333 problemlos lief.
Originaltext Combuterbase:
"Ein Grund für uns, dieses Problem beispielhaft gleich einmal auf die Probe zu stellen. Doch wie so oft bei solchen Fehlern, treten sie nur unter ganz speziellen Umständen und dann auch noch äußerst selten auf. So lief unser Phenom II X4 810 mit 8 GByte DDR3-1333 problemlos in den Benchmarks, die wir in der kurzen Zeit aus unserem Artikel gewählt hatten. Auch eine Änderung der Timings und Co. (inklusive der Änderung vom Ganged- in den UnGanged-Speichermodus) brachte das System nicht zum Absturz."
was ist daran gelogen? belege das mal! warst du dabei?
oder liegt es daran, das du das wort "LÜGE" gern einsetzt, wenn dir die argumente ausgehen?
hier hat nicht einer behauptet das es dieses speicherproblem nicht gebe!
hier haben nur einige gesagt, das sie es noch nicht mit ihrem system reproduziert haben.
und wenn man dann noch bedenkt wieviele test´s es im internet gab, bei denen der phenomII problemlos mit DDR3-1333 zusammenarbeitete und dabei diverse benchmarks durchlaufen musste, stellt einem sich schon die frage, ob man dieses problem mal beruhigt ignorieren kann, weil es kaum auftaucht.
da verursacht wohl eher ne software nen absturz als dieser fehler im speichercontroller des Phenom II.
und bitte lies diesen text ruhig durch, bevor du mir wieder 200FPS und 3000MHz an den kopf knallst. damit hat meine aussagen nämlich nichts zu tun!