PCGH-Test: Intel Core 2 Quad Q8200 gegen Q6600 und Phenom X4
Mit dem Q8200 bietet endlich auch Intel einen halbwegs bezahlbaren Vierkerner an. Wie schlägt er sich im Test gegen die ähnlich günstige Konkurrenz?
Vierkernprozessoren sind bei Intel noch immer ein Luxusgut: Während sich AMDs Phenom X4 langsam, aber sicher der 100-Euro-Grenze nähert, kostet Intels günstigster Yorkfield-Quadcore in Form des Core 2 Quad Q8200 fast 170 Euro (Preisvergleich). Sollte man daher lieber zum Auslaufmodell Q6600 auf Kentsfield-Basis greifen, das immerhin schon für knapp 145 Euro zu haben ist (Preisvergleich)? Oder ist für Spiele ein Zweikerner derselben Preisklasse die bessere Wahl, etwa der E8400 für 130 Euro (Preisvergleich) - und wie steht's um AMD, deren Phenom-Topmodell X4 9950 Black Edition auch nur 145 Euro kostet (Preisvergleich)?
Wir haben den Q8200 und seine Kontrahenten durch fünf Benchmarks gejagt: drei Spiele, den Cinebench R10 sowie den CPU-Test des 3D Mark Vantage.
Zur Erinnerung: Der Intel Core 2 Quad Q8200 ist der erste Prozessor der 8000er-Serie mit vier Kernen. Die 2,33 Gigahertz Takt ergeben sich aus einem FSB von 333 Megahertz und einem Multiplikator von 7. Gegenüber der Q9000-Reihe muss sich der Q8200 allerdings mit insgesamt nur 4 MiByte L2-Cache zufrieden geben.
Passend zum Thema Intel-CPUs:
• Phenom II X4 CPU-Test: AMD Deneb gegen Intel Core 2/Core i7
• GTA 4: Intel Core i7 weit vor Core 2 Quad im CPU-Benchmark
