Zen 6: AMDs Next-Gen-CPUs werden von Systemtool unterstützt

30
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Zen 6: AMDs Next-Gen-CPUs werden von Systemtool unterstützt
Quelle: Sven Bauduin

Das mächtige System-, Diagnose- und Benchmark-Programm AIDA64 erhält in der neuesten Beta-Version 7.99.7801 erstmals initialen vorläufigen Support für AMDs Next-Gen-CPUs auf Basis der kommenden Zen-6-Architektur ("Morpheus").

Das mächtige System-, Diagnose- und Benchmark-Programm AIDA64 des ungarischen Entwicklers FinalWire erhält in der neuesten Beta-Version 7.99.7801 erstmals initialen vorläufigen Support für AMDs Next-Gen-Prozessoren auf Basis der kommenden CPU-Mikroarchitekturen Zen 6 ("Morpheus") und Zen 6c ("Monarch"), die zuvor bereits mit den ersten Patches für das freie Betriebssystem Linux adressiert worden sind. Unterstützt werden Desktop-, Server- und Mobilprozessoren.

Wie HXL (@9550pro) über X mitgeteilt hat, finden sich entsprechende Einträge in den offiziellen Release Notes von AIDA64 Extreme v7.99.7801 Beta. Dies untermauerte der verlässliche Hinweisgeber mit einem entsprechenden Screenshot.

AIDA64 mit Zen 6 Quelle: HXL (@9550pro) Zuvor hatten es bereits erste Patches in die Warteschlange des Mainline-Kernels von Linux geschafft und damit die Reise der kommenden Mikroarchitekturen in den Upstream-Kernel des freien Betriebssystems initial ausgelöst.

Zen 6 wird nicht vor 2026 erwartet

Die Zen-6-Architektur wird nicht vor 2026/27 erwartet und wird unter anderem in den AMD Ryzen X/10000 ("Olympic Ridge/Medusa Ridge"), Ryzen AI 500 ("Medusa Point"), Ryzen AI Max(+) 500 ("Medusa Halo") und Epyc 9006 ("Venice") an den Start gebracht werden. Den Tape-Out der kommenden Server-Prozessoren aus der Serie Epyc 9006 konnten AMD und dessen Auftragsfertiger TSMC bereits feierlich verkünden.

Während das CCD für Epyc 9006 ("Venice") bis zu 32 Zen-6-Prozessoren bieten soll und in TSMC N2 gefertigt wird, soll das Core Complex Die für Ryzen X/10000 alias Medusa Ridge oder Olympic Ridge bis zu 12 Zen-6-Prozessorkerne bieten und in einer 3-nm-Node bei TSMC gefertigt werden, so die aktuelle Gerüchteküche.

  Ryzen 9000/Ryzen 9000X3D Ryzen X/Ryzen X3D*
Codename Granite Ridge/Granite Ridge-X Medusa Ridge/Medua Ridge-X
--- oder ---
Olympic Ridge/Olympic Ridge-X
Mikroarchitektur Zen 5 (Nirvana) Zen 6 (Morpheus)
Zen 5 LP (Prometheus)
Prozessorkerne pro CCD 6 bis 8 6 bis 12
Prozessorkerne insgesamt 6 bis 16 6 bis 24 (+ 2× Zen 5 LP)
L3-Cache pro CCD 16 bis 32 MiByte 24 bis 48 MiByte
L3-Cache insgesamt 32 bis 64 MiByte** 48 bis 96 MiByte**
L3-Cache mit 3D V-Cache 96 bis 128 MiByte*** 112 bis 160 MiByte***

*) nicht offiziell bestätigt. **) ohne 3D V-Cache. ***) mit 64 MiByte 3D V-Cache.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: HXL (@9950pro) via Tom's Hardware

30
    • Kommentare (30)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von LastManStanding Volt-Modder(in)
        Zitat von latiose88
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] ja stimmt wenn man das Handy Foto Fotografieren will würde das wohl nicht reichen.Mein 50 MP Handy wird durch 4 geteilt.Entspricht also einem Fotoapaperat von dem eines 12,5 MP Kamera. Auflösung sowas wie 4000x2000 kann man so sagen.Für kleine Drucke bestimmt schon brauchbar das Pixel 7 Handy.
        Für große Sachen jedoch nicht,das ist mir schon klar.
        Wie ich gesagt hab, Handy Fotos heute sind schon für quasi jede Erdenkliche Situation gut genug bis super.
        Selbst Professionelle Fotografen schleppen heute nur noch selten ne Kompaktkamera mit, Geschweige denn ne Systemkamera-- so für das unerwartete Bild halt! wenn ich weiß ich will Bilder machen und "mehr" als nur das Bild irgendwie am Ende haben, dann nehme ich halt den Fotorucksack/Tasche!

        Mit einer DLSM DLSR Kamera mit 12 Megapixeln kannst du Top Bilder machen.
        Bedenke nur für den TV zum Anschauen den PC oder dort gar Social Media/das Internet reichen anhand der überhaupt "nur" vorhandenen Pixel auf Displays mit schon 4k 8MP auch locker.

        Will man Mehr als das gemeine Folk muss man entsprechend halt auch nen Fetten rechner haben
        CPU/GPU/RAM/Board/SSDs/HDDs (Board wegen USB und PCIe Geschwindigkeit, Lanes sharing, Bifucation bei vielen Speichermedien. ooooder halt viiiiiel Zeit investieren^^
        Deswegen warte ich so sehensüchtig auf einen 32Kern 64Threads CPU im Desktop will nicht auf HEDT
        Dazu mindestens 128GB RAM weil 32GB und 100-150 GB Auslagerungsdatei dann in Sekunden Voll laufen

        Zitat von QIX
        Was machst Du denn mit den ganzen bedruckten LKW Planen vom 40 Tonner ? Hast Du eine Spedition ?

        Nur für Details beim Druck. Ich selbst habe nur die Möglichkeit in etwa Din A3 größe zu Drucken und 6-8 Farben im Drucker
        Plakate und LKWs sind mir zu Pixelig
      • Von LastManStanding Volt-Modder(in)
        Zitat von latiose88
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] ja stimmt wenn man das Handy Foto Fotografieren will würde das wohl nicht reichen.Mein 50 MP Handy wird durch 4 geteilt.Entspricht also einem Fotoapaperat von dem eines 12,5 MP Kamera. Auflösung sowas wie 4000x2000 kann man so sagen.Für kleine Drucke bestimmt schon brauchbar das Pixel 7 Handy.
        Für große Sachen jedoch nicht,das ist mir schon klar.
        Wie ich gesagt hab, Handy Fotos heute sind schon für quasi jede Erdenkliche Situation gut genug bis super.
        Selbst Professionelle Fotografen schleppen heute nur noch selten ne Kompaktkamera mit, Geschweige denn ne Systemkamera-- so für das unerwartete Bild halt! wenn ich weiß ich will Bilder machen und "mehr" als nur das Bild irgendwie am Ende haben, dann nehme ich halt den Fotorucksack/Tasche!

        Mit einer DLSM DLSR Kamera mit 12 Megapixeln kannst du Top Bilder machen.
        Bedenke nur für den TV zum Anschauen den PC oder dort gar Social Media/das Internet reichen anhand der überhaupt "nur" vorhandenen Pixel auf Displays mit schon 4k 8MP auch locker.

        Will man Mehr als das gemeine Folk muss man entsprechend halt auch nen Fetten rechner haben
        CPU/GPU/RAM/Board/SSDs/HDDs (Board wegen USB und PCIe Geschwindigkeit, Lanes sharing, Bifucation bei vielen Speichermedien. ooooder halt viiiiiel Zeit investieren^^
        Deswegen warte ich so sehensüchtig auf einen 32Kern 64Threads CPU im Desktop will nicht auf HEDT
        Dazu mindestens 128GB RAM weil 32GB und 100-150 GB Auslagerungsdatei dann in Sekunden Voll laufen

        Zitat von QIX
        Was machst Du denn mit den ganzen bedruckten LKW Planen vom 40 Tonner ? Hast Du eine Spedition ?

        Nur für Details beim Druck. Ich selbst habe nur die Möglichkeit in etwa Din A3 größe zu Drucken und 6-8 Farben im Drucker
        Plakate und LKWs sind mir zu Pixelig
      • Von QIX BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von LastManStanding
        Hab zum Rendern eines Bildes vorgestern (mit 30.500x 20.958 Pixeln) glaube 1,5 oder 2 Stunden gebraucht...
        Was machst Du denn mit den ganzen bedruckten LKW Planen vom 40 Tonner ? Hast Du eine Spedition ?

        @Topic:

        Ich habe es nicht eilig, AMD kann sich mit ZEN6 ruhig Zeit lassen. Nach meinem Griff zum temporären 9800X3D und der auf Gaming ausgelegten Vorteile haben sie mich mit dem 9950X3D überzeugt. Der nimmt alles, egal ob man ihm Games, Apps oder Desktop hinwirft. Just smooooth, baby! Aufgrund der Begeisterung habe ich mir die lifetime license von Process Lasso Pro noch dazu gekauft und kann alles bei Bedarf schnell zuweisen, wie ich gerade lustig bin, auch mitten im Spiel einzelne Cores oder die CCDs hin und herschieben.

        Daher werde ich von Anfang an nur den kommenden 24 Kerner ins Auge fassen, auch wenn wieder nur ein CCD den 3D V-Cache aufweist. Klappt wunderbar mit Process Lasso. Der kommt sicherlich wieder später auf den Markt (Anfang 2027 ?), aber das macht nichts. Bin total zufrieden.
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] ja stimmt wenn man das Handy Foto Fotografieren will würde das wohl nicht reichen.Mein 50 MP Handy wird durch 4 geteilt.Entspricht also einem Fotoapaperat von dem eines 12,5 MP Kamera. Auflösung sowas wie 4000x2000 kann man so sagen.Für kleine Drucke bestimmt schon brauchbar das Pixel 7 Handy.
        Für große Sachen jedoch nicht,das ist mir schon klar.
      • Von LastManStanding Volt-Modder(in)
        Zitat von RyzA
        Achso ok. Bei den Auflösungen kannst du riesige Poster drucken lassen.
        Zitat von latiose88
        Theoretisch ginge das ja mit jedem 50 oder gar mehr mp Handy genauso auch wenn die realen Pixel um einiges weniger sind aber könnte mir vorstellen das es dennoch gute Bilder werden würden und dann auch noch berechnen .Das wäre ne Option um mehr Kerne gut auszulasten aber sowas mache ich nicht weil andere Sachen mehr beachten für die Berechnung auf der CPU im Fokus stehen . So das die CPU sich ganz sicher nicht langweilen wird bei mir auf gewisser Zeit .
        Naja bei einem 24 MP Bild meiner guten alten Sony Alpha 7 III auch mit G und G Master würde ich nach Persöhnlichem Geschmack ohne überarbeitung nen 60x70 Bild drucken viiiiiielleicht. Wenn das Augenmerk des bildes nicht auf den details liegt. Darum mache ich sie größer bis zu dem Punkt an dem verzerrungen und fehler durch das berechnen Neuer Pixel auftreten. Bearbeite es eventuell. speicher es Drucke!

        Ich hätte gerne Mehr MP aber alle Kameras die ich bisher probiert habe Rauschen Stärker als meine jetzige. iso 3200 ist schon schmerzhaft da benötigt es wenigstens f1.8 besser f1.4 im Dunkeln und 13-15Sekunden belichtung bei Vollformat Sensoren und einer 20mm bzw 14mm brennweite.
        Und ich Fotografiere halt viel in Dämmerung, Dunkel, Nacht( Milchstrße z.B, Künstliches Licht. Und dabei helfen, KI und Render Programme schon deutlich. Rauschen und Schärfe zu verbessern. Nur Dann werdens halt Teurere PC-System

        Nach meiner erfahrung Selbst mit KI sind die realen technischen 12MP eines Handys und zu stark vorbearbeiteten Bilder ehr Kontraproduktiv. Zweifellos können Mobiltelefone heute schon wirklich gute Bilder machen. Die für keine weiteren Ansprüche an ein Bild Hervorragend gut geeignet sind. Und schon alles mitbringen was der ersteller sich wünscht^^
      • Von Bärenmarke BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von RyzA
        Was ich mitbekommen habe eher frühestens 2026.
        Aufjedenfall nicht Ende 26/Anfang 27 wie manche Forenuser immer behaupten.

        Wenn man mit der MI400er Serie ein Rackscale Lösung auf den Markt bringen möchte, sollten die CPUs davor schon erschienen sein.
        Was vom Zeitraum her ja auf H1 26 zutreffen würde, tendenz mehr Q2 bzw Anfang Q3, aber später sollten sie auf keinen Fall kommen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk