TSMC & Samsung: 10-nm-Ausbeute soll unter den Erwartungen liegen

4
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
TSMC & Samsung: 10-nm-Ausbeute soll unter den Erwartungen liegen
Quelle: TSMC

Gerüchten zufolge sollen sowohl Samsung als auch TSMC Probleme mit dem 10-nm-Prozess haben, bei dem sich die Ausbeute unter den Erwartungen befinde. Qualcomm werde deswegen kleinere SoCs zurück auf 14 nm portieren. Bei Apple seien Verschiebungen nicht auszuschließen.

Den eigenen Angaben zufolge haben Samsung und TSMC bereits mit der Serienproduktion von Chips in den neuen 10-nm-Fertigungsprozessen begonnen. Wie inzwischen üblich sollen Systems on a Chip (SoCs) für Smartphones und Tablets den Anfang machen. Geht es nach der taiwanischen Webseite digitimes.com, sollen sowohl Samsung als auch TSMC aktuell noch Probleme mit ihren 10-nm-Prozessen haben.

Diese würden sich in einer schlechten Ausbeute, dem sogenannten Yield, äußern. Das hieße, dass zu wenige funktionstüchtige Chips vom Band liefen, welche die Abnehmer in ihren Endgeräten verwenden könnten. Dadurch wiederum bräuchte man mehr Wafer und Zeit für die gleiche Menge an Chips, wodurch die Kosten in die Höhe steigen.

TSMC soll Aufträge von Apple (A10X, A11), Huawei (Hisilicon Kirin 970) und Mediatek (Helios X30) für 10 nm erhalten haben. Zumindest im Falle vom A10X, der etwa ab März in iPads eingesetzt werden soll, schließt digitimes.com keine Verzögerungen aus. Samsungs Hauptkunde stelle weiterhin Qualcomm dar, dessen Top-SoC Snapdragon 835 in 10 nm hergestellt werden soll. Das sei ursprünglich auch beim Snapdragon 660 der Fall gewesen, den man wegen einer zu schlechten Ausbeute aber wieder auf 14LPP portiert habe.

Wie sich die Umstände auf den PC-Markt auswirken könnten, ist unklar. Spekulationen zufolge handle es sich bei 10 nm um den zweiten 20-nm-Prozess, der sich durch zu geringe Vorteile nicht für große GPUs und CPUs eigne. Globalfoundries überspringt die 10-nm-Fertigung komplett.

4
    • Kommentare (4)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von SFT-GSG BIOS-Overclocker(in)
        AW: TSMC & Samsung: 10-nm-Ausbeute soll unter den Erwartungen liegen

        Zitat von Atent123
        Die News ist doch auch schon älter und wurde soweit ich weiß auch schon von TSMC dementiert.
        Passt dazu auch das topaktuelle Video, wie bastle ich mir meinen core 2 duo? Bei manchen "News" samt verlinkten Video schüttel ich nur mit dem Kopf.
      • Von SFT-GSG BIOS-Overclocker(in)
        AW: TSMC & Samsung: 10-nm-Ausbeute soll unter den Erwartungen liegen

        Zitat von Atent123
        Die News ist doch auch schon älter und wurde soweit ich weiß auch schon von TSMC dementiert.
        Passt dazu auch das topaktuelle Video, wie bastle ich mir meinen core 2 duo? Bei manchen "News" samt verlinkten Video schüttel ich nur mit dem Kopf.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        AW: TSMC & Samsung: 10-nm-Ausbeute soll unter den Erwartungen liegen

        Zitat
        Spekulationen zufolge handle es sich bei 10 nm um den zweiten 20-nm-Prozess, der sich durch zu geringe Vorteile nicht für große GPUs und CPUs eigne
        Spekulationen nach nicht, sondern eine der offiziellen Roadmaps hat gezeigt wie sich die Prozesse 28,20,16 und 10nm voneinander unterscheiden und bei 10 stand dasselbe wie bei 20nm: ein Prozess für alles (High performance und low energy oder was auch immer) während bei 28 und 16nm dabei stand, dass es mehrere Prozesse sind,also LPP usw
      • Von mickythebeagle BIOS-Overclocker(in)
        AW: TSMC & Samsung: 10-nm-Ausbeute soll unter den Erwartungen liegen

        Zitat von Atent123
        Die News ist doch auch schon älter und wurde soweit ich weiß auch schon von TSMC dementiert.
        Haben ja nichts neues zu Berichten. Also lieber alte Sachen noch mal aufwärmen. Kommt jetzt öfters vor das Uralte News als Neu gebracht werden.
      • Von Atent123 Volt-Modder(in)
        AW: TSMC & Samsung: 10-nm-Ausbeute soll unter den Erwartungen liegen

        Die News ist doch auch schon älter und wurde soweit ich weiß auch schon von TSMC dementiert.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk