Galaxy S7: Snapdragon 820 angeblich wieder mit Hitzeproblemen [Update: Dementi]

31
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Snapdragon 820: Angeblich wieder mit Hitzeproblemen
Quelle: Qualcomm

Qualcomms Snapdragon 820 könnte erneut mit Hitzeproblemen zu kämpfen haben, so lassen es zumindest Gerüchte aus Südkorea verlautbaren. Samsung wolle die unbedingt beheben, um den Snapdragon 820 "um jeden Preis" im Galaxy S7 zu verwenden.

Update vom 030.10.15:

Die englischsprachige Ausgabe von vr-zone.com zitiert eine Qualcomm-Aussage im chinesischen weibo.com-Forum, innerhalb der die Gerüchte dementiert werden. Demnach erfülle der Snapdragon 820 alle selbst- sowie von OEMs gestellten Vorgaben in Sachen Kühlung sowie Performance. Das einzige Problem an der Sache: Ähnliche Aussagen gab es schon beim Snapdragon 810, die sich dann als falsch erwiesen haben.

Quelle: Forum weibo.com (maschinelle Übersetzung)

Originalartikel 30.10.15:

Der Snapdragon 810 war bereits ein unglücklicher Wurf: Die ersten Versionen überhitzten stark, sodass entsprechende Smartphone sehr heiß wurden. Die Revision 2.1, unter anderem im Oneplus Two und bald dem Lumia 950 XL, verbessert die Situation, behebt sie aber nicht: Beide Smartphones müssen per Heatpipe gekühlt werden, das Two drosselt zudem trotzdem stark (zum Lumia 950 XL gibt es noch keine Tests). Eine aktuelle Meldung zum Snapdragon 820 klingt da fast wie ein Déjà vu.

Laut businesskorea.co.kr (via fudzilla.com) habe auch der SoC-Neuling Hitzeprobleme. Eigentlich sollte der mit hauseigenen Kyro- (64 Bit) statt Standard-Cortex-Kernen als Nachfolger der Krait-Architekturen alles besser machen. Samsung soll momentan alles daran setzen, die Probleme zu lösen. Die Rede ist von Modifikationen am "Kontroll-Programm" des Prozessors. Helfe das nicht, wolle Samsung eine Überhitzung per Holzhammermethode verhindern: Eine verbesserte Kühlung mit Heatpipe ("radiating pipe"). "Um jeden Preis" soll der Snapdragon 820 mindestens in einer Version des Galaxy S7 zum Einsatz kommen. Testgeräte mit dem SoC sind bereits im Umlauf.

Interessant ist in diesem Zusammenhang die Anmerkung, dass Samsung den Snapdragon 820 für Qualcomm produzieren werde. Das erklärt, warum Samsung so erpicht darauf ist, die Probleme zu lösen. Gleichzeitig könnte man den Eindruck gewinnen, dass das Problem womöglich bei Samsungs Fertigung in 14 nm und anders als beim Snapdragon 810 nicht beim SoC-Design liegt. Schon Apples A9 soll mit Samsungs 14LPE Nachteile gegenüber TSMC 16FF haben, wenn auch bisher nur durch Stichproben dargelegt.

Quelle: fudzilla.com

31
    • Kommentare (31)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Alci Kabelverknoter(in)
        Zitat von Gysi1901
        Klarer als Du kann man nicht gegen die Forenregeln verstoßen (Klausel 4.2, Beleidigungen von Personengruppen sind untersagt). Was sagst Du eigentlich, wenn Paul Bocuse Dich bekocht, er aber zugeben muss, dass er das Rind, dessen Filet er zubereitet hat, nicht selbst gezeugt hat? "Blöd" oder gerade noch akzeptabel?
        Dein Beispiel hinkt aber gewaltig! Es sei den, Herr Paul Bocuse hat eine eigene Rinderzucht?

        Tut mir leid, wenn sich jemand beleidigt fühlt :schief:.

        Ich möchte es so formulieren:
        Scheinbar ist Samsung leider nicht fähig, alles aus einer Hand zu liefern, obwohl Sie eine eigene SOC-Fertigung betreiben!

        Besser so??!!
      • Von Alci Kabelverknoter(in)
        Zitat von Gysi1901
        Klarer als Du kann man nicht gegen die Forenregeln verstoßen (Klausel 4.2, Beleidigungen von Personengruppen sind untersagt). Was sagst Du eigentlich, wenn Paul Bocuse Dich bekocht, er aber zugeben muss, dass er das Rind, dessen Filet er zubereitet hat, nicht selbst gezeugt hat? "Blöd" oder gerade noch akzeptabel?
        Dein Beispiel hinkt aber gewaltig! Es sei den, Herr Paul Bocuse hat eine eigene Rinderzucht?

        Tut mir leid, wenn sich jemand beleidigt fühlt :schief:.

        Ich möchte es so formulieren:
        Scheinbar ist Samsung leider nicht fähig, alles aus einer Hand zu liefern, obwohl Sie eine eigene SOC-Fertigung betreiben!

        Besser so??!!
      • Von Markus_P Freizeitschrauber(in)
        Was hat bitte ein Kernanzahl bei der CPU mit der echten Leistung zu tun?
        Wenn der 8 Kerner gleichschnell ist wie ein A9 Chip mit 2 Kernen ... was ist dann besser?
        Programmiert der Programmierer die Software leichter auf 8 Kerne oder auf 2?

        Für sehr viele Anwendungen wird nur 1 Kern genutzt und dann lacht der A9 Chip weil der mal ganz normal 4 mal soviel Leistung hat

        Verstehe nicht warum alle anderen auf Kerne gehen ...
        Mediathek hat jetzt dann den ersten 10 Kerner ...
      • Von Gysi1901 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Guru4GPU
        Hier wird irgendwie nur von einem "Hitzeproblem" berichtet, aber, was mich interessieren würde, wäre bei welchen Szenario die CPU "überhitzt"?
        Passiert dass schon im Idle, beim surfen, Videos schauen oder doch nur beim spielen irgendwelcher "Portablen Games"?
        Das wird sicher nur unter dauerhafter Last geschehen. Praktisch jede CPU, die mit Hitzeproblemen in Verbindung gebracht wird, ist sauschnell, nur fällt sie irgendwann zurück, wenn man über einige Minuten die volle Leistung abruft. Ein solcher Snapdragon lacht sich über "Videos schauen" schlapp.

        Zitat von Alci
        Die von Samsung sind mal wieder solche Pfeifen, wofür haben die eigentlich eine eigene SOC-Fertigung? Die sind einfach zu blöd alles aus einer Hand zu liefern
        Klarer als Du kann man nicht gegen die Forenregeln verstoßen (Klausel 4.2, Beleidigungen von Personengruppen sind untersagt). Was sagst Du eigentlich, wenn Paul Bocuse Dich bekocht, er aber zugeben muss, dass er das Rind, dessen Filet er zubereitet hat, nicht selbst gezeugt hat? "Blöd" oder gerade noch akzeptabel?

        Zum Thema allgemein: ich bin ein wenig spät dran, aber was soll's. Natürlich reicht für einen "normalen Nutzer" ein Smartphone mit Vier- oder sogar Zweikerner aus. Diese greifen aber (hoffentlich^^) nicht zu einem Galaxy S. Vergleiche zu Desktop-CPUs hinken, die Pro-Takt-Leistung ist sehr viel niedriger und Taktraten und weitere Faktoren sind auf die Bauweise des Geräts abgestimmt; für einen PC gelten andere Bedingungen.
        Es gibt Nutzer, die wirklich nicht genug CPU-Leistung haben können. Ich kenne Leute, die betreiben Schach-Analysen -- damit kann man übrigens tatsächlich Geld verdienen--, wenn sie unterwegs nur das Handy bei sich haben. Ich selbst nutze Folding at Home unter Android. Die CPUs könnten tausendmal mehr Leistung haben (und das ist keine Übertreibung), diese Nutzer würden sich dennoch mehr Leistung wünschen und hätten durchaus Grund dazu.
        Um zu hinkenden Vergleichen zurückzukommen: man mietet ja auch nicht Server-Leistung bei Amazon an, um E-Mails zu schreiben. Dass das für andere Zwecke sinnvoll sein kann, zweifelt trotzdem niemand an.
      • Von Alci Kabelverknoter(in)
        Die von Samsung sind mal wieder solche Pfeifen, wofür haben die eigentlich eine eigene SOC-Fertigung? Die sind einfach zu blöd alles aus einer Hand zu liefern .
      • Von ElGantho Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Atma
        Beim Desktop-PC herrschen mit x86, deutlich mehr Platz und mehr Spielraum beim Verbrauch ganz andere Grundvoraussetzungen.

        @Topic: In meinem Xperia Z4 Tablet werkelt auch der Snapdragon 810 und was soll ich sagen ... keinerlei Hitzeprobleme bisher.
        Aber es gab doch vor den 8-Kernern auch 4-Kerner. Warum reichen diese 4-Kerne plötzlich nicht mehr aus?
        Auf dem Desktop kann man mit 4 Kernen auch alles machen und man kann mir nicht erzählen, dass die Programme auf den Smartphones mehr Leistung brauchen als auf Desktops.

        Ich habe momentan nen 2-Kerner Smartphone und der ist noch für alles schnell genug.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk