Intel Raptor Lake Refresh: Mehr Takt und Kerne sollen es richten

59
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Raptor Lake Refresh: Mehr Takt und Kerne sollen es richten (1)
Quelle: PCGH

Beim Raptor Lake Refresh sollen es mehr Takt und mehr Kerne richten - jetzt machen angeblich finale Konfigurationen bei den Kernen die Runde.

Bei einem Refresh sind in der Regel keine immensen Leistungssprünge zu erwarten und so sollen es bei Raptor Lake neben mehr Takt auch mehr Kerne richten. Die dürften im Zusammenspiel mit potenziell schnellerem Speicher dann ein paar Prozent akkumulieren - erste Gerüchte nannten für den Core i7-14700K bis zu 17 Prozent im Vergleich zum direkten Vorgänger.

Während leicht höhere Boost-Werte und potenziell DDR5-6400 (statt 5600 MT/s) ein paar Prozentpunkte bringen können, dürfte der Zuwachs an Kernen den größten Unterschied machen. Laut RedGamingTech sieht das Portfolio der 14. Generation dann wie folgt aus:

Raptor Lake Refresh: Mehr Takt und Kerne sollen es richten (2) Quelle: RedGamingTech  Raptor Lake Refresh: Mehr Takt und Kerne sollen es richten (2) Das Spitzenmodell profitiert nicht von mehr Kernen - der Core i9-14900 (alte Nomenklatur) wird wie der Vorgänger mit 24C/32T ins Rennen gehen, dafür aber wohl 200 MHz höher boosten. Der Core i7-14700 indes kann sich auf 4 E-Kerne zusätzlich freuen, womit sich dann 20C/28T ergeben. Auch beim Core i5-14600K gibts mehr Kerne; da sind es aber 2 P-Kerne, womit sich die Konfiguration 16C/24T ergibt. Das Feld soll sich dann wie folgt darstellen:

  Raptor Lake Raptor Lake Refresh
900er 24C/32T (8P+16E) 24C/32T (8P+16E)
700er 16C/24T (8P+8E) 20C/28T (8P+12E)
600er 14C/20T (6P+8E) 16C/24T (8E+8P)
500er 14C/20T (6P+8E) 14C/20T (6P+8E)
400er 10C/16T (6P+4E) 14C/20T (6P+8E)
300er - 6C/12T (6P+0E)
100er 4C/8T (4P+0E) 6C/12T (6P+0E)

Der 700er gilt so als Kandidat mit dem besten Leistungszuwachs, aber auch für all jene, die nicht mehr wie 300 US-Dollar investieren wollen, könnte der letzte LGA-1700-Aufmarsch noch mal interessant sein. Der 900er soll immerhin die 6 GHz im Boost sprengen, doch beim Kosten-Nutzen-Faktor dürften die Topmodelle das Nachsehen haben. Ob der Refresh DLVR bekommt, ist noch unklar. Hier werden bis zu 20 Prozent mehr Leistungseffizienz versprochen.

Wie finden Sie die Entwicklung? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

59
    • Kommentare (59)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von MajorTom69 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Bandicoot
        Wenn ihr mal alle Intel Cpus vergleicht vom 920 bis zum 13700k denen ne 4090 verpasst messt ihr in 1080p ca ~15-20fps und in 1440p ~10fps zw den Generationen. Es sind meist nur 15fps unterschied @ stock.
        Also wird das beim 14700k nicht wirklich anders sein.
        Wie gesagt das ist grob gemittelt aber mehr isses nicht.
        Nur? 15 FPS mehr ist eine Menge.
      • Von MajorTom69 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Bandicoot
        Wenn ihr mal alle Intel Cpus vergleicht vom 920 bis zum 13700k denen ne 4090 verpasst messt ihr in 1080p ca ~15-20fps und in 1440p ~10fps zw den Generationen. Es sind meist nur 15fps unterschied @ stock.
        Also wird das beim 14700k nicht wirklich anders sein.
        Wie gesagt das ist grob gemittelt aber mehr isses nicht.
        Nur? 15 FPS mehr ist eine Menge.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Ne, das ist der allererste. Nur echt mit 0 KiB L2-Cache und genau deswegen soll er ziemlich gut zu übertakten gewesen sein. (Was die Leistung natürlich auch nicht gerettet hat.)
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Und ich Schelm dachte, dass das etwas halbwegs Aktuelles ist, von dem du da sprichst.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Damit dürfte *gar nichts* mehr laufen.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Ab Raptor Lake heißen die eben nicht mehr "Celeron", sondern "Intel Processor". Scheinen bislang aber tatsächlich nur für Mobile veröffentlicht worden zu sein.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Der Einbau eines Covington-Systems ist tatsächlich nicht viel schwieriger, als eine Grafikkarte einzubauen. Aber während der Systemeinrichtung respektive den dafür nötigen Laufwerken könnte es schon spaßiger werden. Und von den 300 Indie-Spielen werden vermutlich nicht einmal drei laufen. Video #2 somit: "Dave frisst einen Besen".
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von PCGH_Torsten
        Er hat ja nicht festgelegt, was für einen. Aber da es keine aktuellen mehr gibt (die heißen ja jetzt "Intel Processor"), muss wohl ein alter Celeron gemeint gewesen sein.
        Weiß Intel das auch, mit dem neuen Namen? Ich finde nach wie vor einen ADL-Celeron, jedoch keinen RPL-Celeron. Ich glaube auch nicht, dass der RPL-R einen neuen Celeron bringt.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Zitat von PCGH_Torsten
        Und einen davon würde ich dann doch gerne mal in der Redaktion sehen
        Wir hatten mal einen G5905, da der jedoch nur zwei Kerne besitzt und kein SMT, haben viele Spiele den Start verweigert ---> kein CPU-Index-Run möglich, daher kein Test.
        Zitat von PCGH_Torsten
        Aber wenn wir Dave einen kredenzen könnten, wäre allein der Zusammenbau und Einrichtung des Systems ein Video wert. Von der Suche nach geeigneten Spielen ganz zu schweigen.
        Der Aufbau wäre ja nicht viel anders, als bei anderen CPUs. Das mit den Spielen wäre eher spannender, ich hab ja jetzt dank des Arc-Artikels noch Zugriff auf über 300 Indie-Spiele. Wenn die nicht auf dem Celeron (oder wie der auch immer heißen mag ^^) laufen, dann fresse ich einen Besen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk