Core i7-14700K vs. Core i7-13700K: Raptor Lake Refresh 17 Prozent schneller im Cinebench R23

77
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Core
Quelle: Intel

Wie die ersten Benchmarkergebnisse eines Intel Core i7-14700K jetzt belegen, ist das Raptor Lake Refresh im Hinblick auf die Multithread-Performance rund 17 Prozent schneller unterwegs als sein direkter Vorgänger, der Intel Core i7-13700K. Auch die Singlecore-Performance, welche insbesondere für Spieler relevant ist, steigt noch einmal weiter an.

Wie die ersten Benchmarkergebnisse eines Intel Core i7-14700K, die von @wxnod erhoben wurden, jetzt belegen, ist der Raptor Lake Refresh ("Raptor Lake HX/S") im Hinblick auf die Multithread-Performance rund 17 Prozent schneller in Cinebench R23 unterwegs als sein direkter Vorgänger, der Intel Core i7-13700K. Auch die speziell für Spieler relevante Singlecore-Performance steigt noch einmal weiter an und notiert rund 4 Prozent oberhalb von Raptor Lake-S. Der Refresh könnte durchaus auch Überraschungen bereithalten, die sich auf die Efficiency-Cores beziehen.

Mehr E-Cores für mehr Multithread-Performance

Wie mittlerweile aus mehreren Quellen bestätigt wurde, wird Intel die Core i7 in Sachen Core-Count näher an den Core i9 positionieren, was bedeutet, dass neben 8 Performance-Cores zusätzlich 12 Efficiency-Cores bereitstehen. Das spiegelt sich jetzt auch in den ersten Benchmarks aus Asien wieder, die trotz eines geringen Taktzuwachses eine 17 Prozent höhere Multithread-Performance zeigen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Auch die Singlecore-Performance, die insbesondere für Spieler relevant ist, steigt demnach um rund 4 Prozent an, was dem leicht höheren Takt geschuldet ist. Einem Core i7-14700K stehen demnach 8 P-Cores, 12 E-Cores sowie insgesamt 28 Threads zur Verfügung, während sich der Core i7-13700K noch mit 8 P-Cores, 8 E-Cores sowie 24 Threads begnügen musste.

Spitzenmodell soll bis zu 6,2 GHz bieten

Dem kommenden Spitzenmodell der 14. Core-Generation, die laut mehrerer Quellen definitiv als Core-i-14000-Serie an den Start gehen soll, wird eine Taktfrequenz von bis zu hohen 6,2 GHz mit Intel Turbo Boost 3.0 und Intel Thermal Velocity Boost ("TVB") nachgesagt. Ob es sich hierbei dann um den "Core i9-14900K" oder aber einen limitierten "Core i9-14900KS" handeln wird, ist hingegen noch unklar.

Der Verbrauch soll noch weiter steigen

Während bereits der Core i9-13900K und speziell der Core i9-13900KS in Sachen Verbrauch keine Kinder von Traurigkeit sind, soll Intel den jüngsten Gerüchten zufolge die hohen Taktfrequenzen einmal mehr mit mehr Leistungsaufnahme erkaufen. Die Brechstange kam bei Intel bereits in der Vergangenheit zum Einsatz und so aller Voraussicht nach auch beim Raptor Lake Refresh. Zudem weisen zahlreiche Hauptplatinen, die auf der Computex 2023 präsentiert wurden, eine stark "aufgebohrte" Spannungsmodulation mit nochmals mehr Phasen auf.

  Intel Core 14th Gen* Intel Core 13th Gen
Codename Raptor Lake-S Refresh Raptor Lake-S
Anzahl der Kerne max. 24 max. 24
Anzahl der Threads max. 32 max. 32
Maximaler Takt 6,2 GHz 6,0 GHz
TDP/PBP max. 150 Watt (PL1) max. 150 Watt (PL1)
MTP max. 253 Watt (PL2) max. 253 Watt (PL2)
OC 320-Watt-Modus 320-Watt-Modus

Startschuss fällt im Oktober

Die Topmodelle des kommenden Raptor Lake Refreshs mit dem Core i9-14900K an der Spitze sollen Ende Oktober erscheinen und letztmalig als Core-i-Serie an den Start gehen, bevor Meteor Lake als Core Ultra übernimmt. Arrow Lake dürfte hingegen noch sehr lange auf sich warten lassen. Das Raptor Lake Refresh muss deshalb voraussichtlich bis Ende 2024 überbrücken.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.

Quelle: @wxnod via Twitter

77
    • Kommentare (77)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Neuer_User BIOS-Overclocker(in)
        Die i7-14700k wird damit merklich aufgewertet. In der altuellen Generation war er im Vergleich zum i5-13600K definitiv zu teuer. Aber so könnte das die eierlegende Wollmilchsau werden. Könnte eine schöne CPU werden. Aber mein 5800X3D wird noch lang nicht zum Altenteil gehören.
      • Von Neuer_User BIOS-Overclocker(in)
        Die i7-14700k wird damit merklich aufgewertet. In der altuellen Generation war er im Vergleich zum i5-13600K definitiv zu teuer. Aber so könnte das die eierlegende Wollmilchsau werden. Könnte eine schöne CPU werden. Aber mein 5800X3D wird noch lang nicht zum Altenteil gehören.
      • Von chill_eule Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von lucky1levin
        Ich muss was falsch machen ^^
        #metoo

        PS: Hab grad ein update in der Warteschleife, drückt mir also die Daumen!
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von lucky1levin BIOS-Overclocker(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] wollte eigentlich einem 7800X (Skylake-X) aber wurde dann über dem Tisch gezogen da die Namen kaum zu unterscheiden sind.

        Und bei 3D dachter er einfach, der Händler gibt ihm eine 3D Brille oben drauf Und beim Sockel blickt Thomas nicht mehr durch und hat auf seinen Händler gehört.

        PS war übrigens meine erste Intel CPU

        Zitat von Cleriker999
        auf das bugfest 11 habe.
        komisch das bei mir das perfekt läuft ? Ich muss was falsch machen ^^
      • Von blautemple Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Schrotti
        Und die meisten Sockel 1700 Boards haben auch die Löcher für Sockel 1200 Kühler.
        Mit "die meisten" meinst du wohl die Asus Boards? Das sind die die einzigen die zusätzlich noch Sockel 1200 Löcher verbauen und auch da lässt sich über den Sinn diskutieren weil sich neben den Löchern auch die Höhe geändert hat und somit der Anpressdruck nicht ideal ist.
      • Von Schrotti Software-Overclocker(in)
        Was für ein bugfest? Windows 11 läuft bei mir komischerweise einwandfrei.
        Und die meisten Sockel 1700 Boards haben auch die Löcher für Sockel 1200 Kühler.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk