Intel-AMD-APU: Weitere Leaks nennen Performance oberhalb von GTX1060 Max-Q
Nachdem erst kürzlich inoffiziell Daten zur ungewohnten Symbiose zwischen AMD und Intel durchsickerten, gibt es nun einen weiteren Leak. Demnach ist der für mobile Systeme gedachte Hybride aus Kaby Lake und Vega schneller als ein ähnlicher Prozessor mit Geforce GTX1060 Max-Q.
Im Netz macht derzeit ein weiterer Leak die Runde, der sich mit der interessanten Kombination aus Kaby-Lake-Prozessor und Radeon Vega beschäftigt. Dieser macht unter anderem Aussagen zur Speicherbestückung (4 GB HBM2) und sogar zur Performance, die sich den Daten zufolge oberhalb einer Geforce GTX1060 Max-Q bewegt.
Aus den Daten geht hervor, dass es zwei verschiedene Chips geben wird. Zum einen komme eine Radeon RX Vega M GL zum Einsatz, zum anderen eine Radeon RX Vega M GH. Erstere teilt sich mit dem Rest des Chips ein TDP-Budget von 65 Watt, die große Schwester soll sich zusammen mit CPU und HBM-Speicher 100 Watt genehmigen dürfen. Geboten würden bis zu 24 Compute Units.
Der Leak schließt mit einer Tabelle ab, in der die beiden APUs mit vermutlich ähnlichen Prozessoren samt Geforce-Grafikkarte verglichen werden. Demnach ist die Radeon RX Vega M GL in Hitman 1,4-, in Deus Ex: Mankind Dividend 1,3- und in Vermintide 2 immerhin noch 1,1-mal schneller als das Vergleichssystem mit Geforce GTX 1050.
Die Radeon RX Vega M GH soll sich um die Faktoren 1,07 in Hitman, 1,13 in Deus Ex: Mankind Dividend und 1,09 in Total War: Warhammer von einer Geforce GTX 1060 Max-Q absetzen können, die mit einem I7-7700HQ w gepaart wurde.
Videcardz deutet zudem an, dass die Daten erst heute Abend im 18:01 Pacific Daylight Time veröffentlicht werden dürften. Das legt erneut nahe, dass die Chips im Zuge der diesjährigen CES enthüllt werden. Laut Leak erscheinen sie im ersten Quartal 2018 in (mobilen) Systemen von Dell und HP sowie als Intel NUC.
Quelle: Videocardz
Intel und auch Apple und auch die Konsolenhersteller entscheiden sich für ATI, weil:
-A) die benötigte Leistung dort am billigsten zu kaufen ist.
Das war es schon.
Es gibt kein B) dort die Technik so toll ist.
Und A) bedeutet nicht automatisch, dass ATI am billigsten liefern kann. Kann auch sein, dass ATI am
billigsten liefern muss, weil sie ihr Zeug loswerden müssen, um nicht völlig unterzugehen.
Und ja, durch Intels Entscheidung für VEGA werden die bisherigen VEGA-Karten keinen Deut besser.
Nebenbei, bin zu faul, das jetzt nachzulesen, will Intel tatsächlich VEGA als solches verwenden, oder eher ATIs Know How im Allgemeinen?
Ach ja, wo bleibt eigentlich das Argument, dass künftige Spiele durch die Vega-Integration bei Intel
deutlich besser laufen werden, da ja ab sofort jeder Spielehersteller auf VEGA optimiert?