• CPU Test: AMD und Intel - Benchmarks und Kauf-Tipps auch für APUs [August 2015, Teil 2]

    Die Ergebnisse unserer Prozessor-Benchmarks und CPU-Tests mit AMD und Intel im Überblick: Sie suchen eine neue CPU/APU zum Spielen oder möchten sich einfach über das derzeitige Angebot informieren? PC Games Hardware wirft einen Blick auf aktuelle Prozessoren und APUs von AMD und Intel und gibt konkrete Kaufempfehlungen für verschiedene Preisklassen.

    Es kommt wieder etwas Bewegung in den CPU-Markt. Leider jedoch nur innerhalb des Intel-Portfolios, denn die zweite Generation von 14-nm-Prozessoren ist nun im Handel. Zumindest gilt das für die Speerspitze in Form der OC-Modelle Core i7-6700K und i5-6600K, welche Intel zusammen mit dem neuen Z170-Chip zum Start der Kölner Gamescom vorgestellt hat.

    Nach wie vor steht der Dollar nicht günstig, um im CPU- sowie allgemein im IT-Bereich ein Schnäppchen zu ergattern. Der Kurs hat sich zwar wieder ein wenig erholt, davon ist allerdings nur wenig bis gar nichts bei den Händlern durchgeschlagen.

    Auch letzte "Geheimtipp", Intels Xeon E3-1231v3 ist im Vergleich zu den günstigsten Angeboten im Sommer 2014 um rund 30 Prozent teurer geworden. Ehemals für um die 200 Euro gehandelt, ist der Vierkerner mit SMT inzwischen nicht unter knapp 260 Euro erhältlich und somit kaum noch als "Sonderangebot" zu betiteln. Auch ist kein entsprechend bepreister Nachfolger in Sicht, sodass wir für den Quadcore-Einstieg aufseiten Intels zu einem Core i5-4460 raten.

     - Geizhals Preisentwicklung

    Bei AMD gibt es mit dem FX 6300 eine CPU für rund 100 Euro, die aufgrund ihrer drei Module für die meisten Spiele immer noch ausreicht, es in Sachen Effizienz und Spieleleistung aber nicht mit den (deutlich teureren) Intel-Vierkernern aufnehmen kann. Sind Sie nicht auf durchgehende Höchstleistung angewiesen, können Sie hier jedoch eine Menge Geld sparen.

     - Geizhals Preisentwicklung

    Da unsere Preisangaben im Heft wie in den Online-Artikeln immer nur eine Momentaufnahme sein können, geben wir wo immer möglich auch die direkten Links in unseren Geizhals-basierten Preisvergleich für die jeweils empfohlenen Prozessoren mit an. Durch einen simplen Klick können Sie so die aktuell gültigen Preise erfahren. Tipp: Achten Sie auf sofortige Lieferbarkeit und eine gute Durchschnittsbewertung der einzelnen Shops - zum Beispiel 2,0 und besser. Sie können auch den Bewertungsverlauf (verlinkt unter #### Bewertungen) der einzelnen Händler aufrufen um zu prüfen, ob sich eventuell in der letzten Zeit starke Ausschläge zum positiven oder negativen ergeben.

    03:32
    Can it run Crysis? Intels Core i7-6700K mit HD Graphics 530

    AMD- und Intel-Prozessoren für Spieler: Zwei Monate Broadwell, nun Skylake

          

    Intel Core i7-5775CIntel Core i7-5775CQuelle: PC Games HardwareNachdem seit Anfang Juni die auch für Spieler interessanten Broadwell-Modelle Core i7-5775C und i5-5675C erhältlich sind, hat Intel direkt mit der zweiten 14-nm-Generation nachgelegt - man könnte auch sagen, Broadwell kam immens verspätet.

    Sowohl die Broadwell-C- als auch die Skylake-K-Modelle i7-6700K und i5-6600K kommen mit freigeschaltetem Multiplikator in den Handel, sind also für's Übertakten prädestiniert. Beide Broadwell-CPUs sind übrigens jeweils rund 10-20 Euro teurer als die entsprechenden Skylakes - günstiger kommen Sie an die Vorgänger mit Codenamen Haswell in Form des i7-4790K und i5-4690K. Deren Vorgänger i7-4770K respektive i5-4670K sind kaum noch zu bekommen und auch dann nicht günstiger als ihre flotteren Nachfolger.

    Beide Broadwell-Modelle kommen mit bekannter Architektur aber aufgebohrter Grafikeinheit namens Iris Pro Graphics. Diese ist sogar flotter als die HD Graphics 530 n den derzeit erhältlichen Skylake-Prozessoren, beherrscht aber im Gegensatz zu jenen nur DirectX 11.2 FL11_1 und nicht DirectX 12 FL12_1.

    Nach einem UEFI-Update laufen die Broadwells in Mainboards mit PCHs der 9er-Serie - nicht aber der 8er-Reihe! - und können dank freien Multiplikators übertaktet werden. Trotz niedrigerer Takte kann sich der i7-5775C oft vor dem ehemals schnellsten Mittelklasse-Prozessor i7-4790K platzieren. Für die Skylake-CPUs wird auf jeden Fall ein neues Mainboard mit Z170-PCH fällig und wenn sie das volle Potenzial der neuen Architektur und Plattform nutzen wollen, ist auch DDR4-RAM nötig. Alternativ sind auch Mainboards mit DDR3-Speicher erhältlich, der Performance-Unterschied ist beim Einsatz einer gesteckten Grafikkarte gering.

    Alles weitere erfahren Sie in unserem Launch-Test zum Broadwell-H sowie in unserem Launch-Test zu den Skylake-CPUs
    und der zugehörigen Plattformübersicht Z170.

    Bei AMD tut sich bei den Desktop-Prozessoren, abgesehen von den wechselkursbedingt ebenfalls gestiegenen Preisen, nach wie vor nichts. Die letzte größere Produktpflege betrieb man Mitte 2013, außerdem mit den unvernünftig energiefressenden Centurion-SKUs der FX-Prozessoren. Andererseits erweiterte AMD das Produktportfolio um günstige Alternativen mit vier Modulen (acht Threads), schraubte aber die TDP bei zwei der drei neuen CPUs auf 95 Watt herunter. Entsprechend tragen der FX 8370E und der 8320E ihr Buchstabenkürzel versinnbildlichend für Energieeffizienz - einen Test der Prozessoren finden Sie in der PCGH-Heftausgabe 12/2014. Auf der anderen Seite ist allerdings nur der Turbo-Takt der E-Modelle vergleichbar mit dem der regulären FX-CPUs, der Basistakt liegt deutlich niedriger. Der ebenfalls neue FX-8370 muss darauf verzichten, darf dafür - wie die meisten seiner Geschwister - aber auch 125 Watt verbraten. Er hat dem FX-8350 allerdings nur 100 MHz Turbo-Takt voraus, kostet jedoch deutlich mehr.

    Bei den APUs ist der Kaveri-Refresh "Godavari" angekommen - bei ihm handelt es sich weder um eine neue Architektur noch um ein neues Stepping, sodass alle Erkenntnisse die für den Vorgänger A10-7850K galten, auch hier zutreffen. Einhundert Megahertz Turbotakt bietet der A10-7870K mehr auf, das entspricht 2,5 Prozent. Substanzieller hingegen steigt der GPU-Takt, der mit rund 20 Prozent Zuwachs nun auf 866 MHz kommt. Das dürfte allerding erst bei entsprechend schnellem DDR3-RAM bemerkbar werden, hängt doch schon der A10-7580K mit DDR3-2400 meist im Speicherlimit. Allerdings kann AMD, wenn man die Rechenleistung von CPU- und GPU-Kernen addiert, für sich in Anspruch nehmen, nach der ersten GPU mit 1 TFLOPS (1 Billion Rechenschritte pro Sekunde) nun auch die erste APU auf dem Markt zu haben, die dieses Kunststück vollbringt. Intels i7-5775C schafft das zwar auch, kam aber einige Tage später "offiziell" auf den Markt.

    Außerdem noch recht frisch: Die A8-7650K-APU, welche zur UVP des A8-7600 verkauft wird, über einen freien Multiplikator zum Übertakten verfügt und dafür aber mit 95 Watt TDP sowieso ohne die Möglichkeit daherkommt, per UEFI die Leistungsaufnahme auf 45 Watt zu begrenzen. Für leistungshungrige Sparfüchse eine nette Option.

    Zwei- und Dreikerner nicht mehr zu empfehlen!

          

    Wir raten daher, von reinen Zwei- oder Dreikernern abzusehen. Was aus Leistungssicht für alle mit mehr als minimalem Budget schon länger klar war, machen nun Far Cry 4 und anfangs auch Dragon Age Inquisition zu einem Fixpunkt. Anstatt lediglich langsamer zu laufen, wie es andere Spiele tun, verweigerten diese beiden aktuellen Titel aus dem Hause Ubisoft respektive EA auf CPUs mit weniger als vier respektive drei Threads glattweg den Start - bei Dragon Age Inquisition wurde das per Patch später behoben. Niedrige Performance ist eine Sache, aber vollständige Inkompatibilität
    zu Spielen und/oder Anwendungen sind für uns ein Ausschlusskriterium. Betroffen sind neben einigen Stromspar-Prozessoren beider Lager auch und insbesondere Intels Pentium- und Celeron-Reihen, sowie AMD-APUs mit nur einem Modul. Insbesondere Intels Pentium G3258AE mit zwei Kernen aber ohne Hyperthreading verkommt so zu einem zugegeben günstigen Spielzeug für Übertakter. Core-i3- und AMD-FX-4xx0-Prozessoren dagegen starten bislang noch alle getesteten Programme.

    AMD- und Intel-Prozessoren für Spieler: Aktuelle Marktsituation

          

    Trotz niedrigeren Taktes kann sich der neue i7-5775C mit seinen bis zu 3,7 GHz im Durchschnitt über den kompletten PCGH-Spiele-Parcours vor dem i7-4790K platzieren, auch wenn einzelne, besonders gut mit der Kernzahl skalierende Spiele auf Sechs- oder Achtkern-Modellen etwas flotter laufen und auch der hohe Takt des i7-4790K bisweilen durchschlägt. Insgesamt jedoch ist der neue Core i7-6700K mit Skylake-Architektur und DDR4-Speicher die derzeit flotteste Spiele-CPU.

    In gut parallelisierbaren Anwendungen sind dagegen Sechs- oder Achtkerner zum Teil deutlich überlegen.

    Im Bereich zwischen 230 und 260 Euro buhlt dagegen schon mehr Konkurrenz um Investition: Ein für Spieler geeigneter Core i5-4690K (Devil's Canyon, siehe Test-Bericht), der sich leicht übertakten lässt sowie ein rund 20 Euro teurerer Xeon E3-1231 v3 (zum Test), der ebenfalls in vielen Sockel-1150-Boards läuft, keine OC-Möglichkeiten und keine integrierte Grafik, dafür aber das für PC-Arbeiter interessante Hyperthreading bietet.

    AMD hingegen komplettierte das Kaveri-Line-up, sodass neben den bekannten Modellen mit viel Takt und entsprechend hoher Verlustleistung nun auch die Designentscheidungen zugunsten geringerer Frequenzen aber dafür einer besseren Energieeffizienz zum Tragen kommen. Der A10-7800 und der in Sachen Spieleleistung nicht wesentlich langsamere A8-7600 bieten beide eine konfigurierbare TDP-Grenze von 45 Watt gegenüber des ab Werk eingestellten 65-Watt-Limits. Damit lassen sich genügsame und leise HTPC-Systeme, die für ein Spielchen zwischendurch ausreichend motorisiert sind, aufbauen. Weitere Details finden Sie in unseren ausführlichen Test zur Prozessorleistung, der APU-Leistung und der Architektur des A10-7850K, aktuelle APU-Benchmarks im Test des A10-7870K sowie im Grafikteil des Skylake-Tests.

    Im für Spieler interessanten Bereich kontert AMD Intels 200-Euro-Riege mit dem FX-9370 für rund 195 Euro, einer mit 4,4-4,7 GHz taktenden 220-Watt-CPU, deren acht Integer-Kerne sich vier FPU- und SIMD-Einheiten teilen - ob man das als Vier- oder Achtkerner laufen lässt ist wohl Geschmackssache. Ein wesentlich besseres Preis-Leistungsverhältnis und eine bessere Energieblianz weisen die günstigen FX-Prozessoren 8320E und 6300 auf. AMD hat außerdem den Athlon X4 860 Black Edition für gut 70 Euro und ebenfalls mit freiem Multiplikator ausgestattet im Angebot (zum Test). Er bietet zwei Module mit vier Threads, verfügt über die geringfügig verbesserte Steamroller-Kernausbaustufe, aber nicht über eine integrierte Grafik.

    Alle CPU-Tests von PC Games Hardware finden Sie übrigens auch auf unserer entsprechenden Themen-Site.

    AMD- und Intel-Prozessoren für Spieler: Aktueller CPU-Index

          

    In diesem Artikel geben wir CPU-Kaufempfehlungen für alle Preisklassen. Wenn Sie zusätzliche Daten zu einer bestimmten Desktop-CPU brauchen, so finden Sie diese bestimmt in unserer Prozessor-Datenbank unter diesem Link. Einen Überblick über die Leistungsfähigkeit aktueller Prozessoren gibt Ihnen unser normierter Performance-Index, den wir aus sechs Spielen und vier Anwendungen ermitteln - natürlich enthält er nicht sämtliche CPUs, die es momentan zu kaufen gibt oder gab, es ist jedoch jede wichtige Modellreihe der letzten Jahre vertreten.
    Tipp: Sie können diesen Benchmark selbst konfigurieren
    Im Dropdown "Benchmarks" können Sie die Art des Indizes wählen: Gesamt, Anwendungen und Spiele, bei den Produkten können Sie sich Ihre individuelle Prozessorenauswahl aus unserem Datenbestand zusammenklicken. Weitere Details erfahren Sie in unserer Video-Anleitung. Wir haben unseren Leistungsindex zudem um einen Preis-Leistungs-Bewertung (welche wir ebenfalls laufend aktualisieren) erweitert. Diesen finden Sie in unserem gesonderten Artikel "Leistungsindex Prozessoren".

    Performance-Index CPUs

    • Performance-Index
    Info Icon
    Games Anno 2070, Battlefield 4, Crysis 3, F1 2013, Starcraft 2 Heart of the Swarm, TES 5 Skyrim
    Game-Resolution 1.280 x 720, no AA/AF
    Applications 7-Zip (3GB LZMA2 Compression), Adobe Lightroom 5.3, Luxmark 2.0 (x86-Cores,), x264 Ultra-HD (50 Mbps)
    • Benchmarks

    • Produkte ein-/ausblenden

    8c/16t, 3,0-3,5 GHz
    100.0
    6c/12t, 3,6-4,0 GHz
    95.2
    4c/8t, 4,0-4,2 GHz
    94.5
    6c/12t, 3,3-3,6 GHz
    91.9
    4c/8t, 3,3-3,7 GHz
    89.9
    4c/8t, 4,0-4,4 GHz
    89.2
    4c/8t, 3,5-3,9 GHz
    82.2
    4c/8t, 3,4-3,8 GHz
    80.0
    4c/4t, 3,5-3,9 GHz
    76.2
    4c/8t, 3,5-3,9 GHz
    75.4
    4c/4t, 3,5-3,9 GHz
    72.9
    4c/8t, 3,4-3,8 GHz
    71.7
    4c/4t, 3,4-3,8 GHz
    71.4
    4m/8t, 4,7-5,0 GHz
    68.1
    4c/4t, 3,4-3,8 GHz
    66.2
    4c/4t, 3,2-3,4 GHz
    65.3
    4m/8t, 4,0-4,2 GHz
    60.8
    4c/4t, 3,3-3,7 GHz
    59.7
    4m/8t, 3,3-4,3 GHz
    54.8
    2c/4t, 3,5 GHz
    53.0
    4m/8t, 3,6-4,2 GHz
    51.9
    3m/6t, 3,5-4,1 GHz
    51.1
    4c/8t, 2,66-2,93 GHz
    47.8
    47.3
    4c/4t, 2,8-3,33 GHz
    47.2
    2m/4t, 3,8-4,0 GHz
    42.3
    2m/4t, 3,7-4,0 GHz
    39.2
    38.9
    4c/4t, 2,4 GHz
    26.6
    0
    10
    20
    30
    40
    50
    60
    70
    80
    90
    100
    Name
    Overall (Normalized Performance (more is better))

    Hardware

    Geforce GTX 780 Ti @ 875/3.500 MHz, AMD 990FX/A88X, Intel X99/79,Z87/77/P45, 4 GiByte per mem channel

    Software

    Windows 8.1 Pro (64 Bit); Geforce 337.88 WHQL (HQ); Turbo & SMT on

    Resultate nicht unbedingt vergleichbar mit früheren Reviews/Results not necessarily comparable with earlier reviews

      • Von DARPA Freizeitschrauber(in)
        Zitat von MrZaboo
        Alles klar, danke Hatte gehofft, dass der 6700k zumindest auf das Preisniveau des 4790k fällt.
        Zumindest gehört er dahin. Denn beide CPUs haben die gleiche MSRP.
      • Von cryon1c Software-Overclocker(in)
        Zitat von MrZaboo
        Alles klar, danke Hatte gehofft, dass der 6700k zumindest auf das Preisniveau des 4790k fällt.
        Könnte. Das Board wird aber auch ordentlich zuschlagen und RAM auch. Der Preis muss aber nicht fallen.
        Das ist ganz einfach, wenn du die CPU brauchst - hol sie dir. Wenn nicht - dann eben nicht.
        Warten lohnt sich beim Aufrüsten meist gar nicht. Da die neuen CPUs schon draussen sind, kann man sie sich auch holen.
        Ich hab z.B. deutlich mehr für mein X99-System bezahlt als geplant - aber die Leistung ist es wert. Jetzt kostet es weniger, aber es sind auch knappe 11 Monate vergangen.
      • Von MrZaboo Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von cryon1c
        Deutlich sinken? Nein, es sei denn der $-Kurs ($ zu € verschiebt sich deutlich zu gunsten des €.
        Selbst eine kleine Preissenkung is nicht zu erwarten, zumindest nicht so schnell.
        DDR4 sinkt, das ist die Stelle wo man Geld sparen kann bei dieser Plattform.

        Da bei Intel sowieso ein neues Board fällig wird bei praktisch jedem Upgrade der CPU, würde ich nix gegen einen 4790K und DDR3 sagen - man bekommt etwa die gleiche Leistung, deutlich günstiger, dafür mit einem toten Sockel etc - kann man also mitnehmen, wenn man eh plant das alles komplett wieder auszutauschen.
        Alles klar, danke Hatte gehofft, dass der 6700k zumindest auf das Preisniveau des 4790k fällt.
      • Von cryon1c Software-Overclocker(in)
        Zitat von MrZaboo
        Glaubt ihr denn, dass die Skylake CPUs noch deutlich im Preis sinken werden? Wären durchaus interessant für mich, länger als 2 Wochen will ich aber nicht mehr warten :/
        Deutlich sinken? Nein, es sei denn der $-Kurs ($ zu € verschiebt sich deutlich zu gunsten des €.
        Selbst eine kleine Preissenkung is nicht zu erwarten, zumindest nicht so schnell.
        DDR4 sinkt, das ist die Stelle wo man Geld sparen kann bei dieser Plattform.

        Da bei Intel sowieso ein neues Board fällig wird bei praktisch jedem Upgrade der CPU, würde ich nix gegen einen 4790K und DDR3 sagen - man bekommt etwa die gleiche Leistung, deutlich günstiger, dafür mit einem toten Sockel etc - kann man also mitnehmen, wenn man eh plant das alles komplett wieder auszutauschen.
      • Von MrZaboo Schraubenverwechsler(in)
        Glaubt ihr denn, dass die Skylake CPUs noch deutlich im Preis sinken werden? Wären durchaus interessant für mich, länger als 2 Wochen will ich aber nicht mehr warten :/
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games Hardware 10/2015 PC Games 09/2015 PC Games MMore 09/2015 play³ 09/2015 Games Aktuell 09/2015 buffed 10/2015 XBG Games 12/2014
    PCGH Magazin 10/2015 PC Games 09/2015 PC Games MMORE Computec Kiosk On the Run! Birdies Run
article
675663
CPU
CPU Test: AMD und Intel - Benchmarks und Kauf-Tipps auch für APUs [August 2015, Teil 2]
Die Ergebnisse unserer Prozessor-Benchmarks und CPU-Tests mit AMD und Intel im Überblick: Sie suchen eine neue CPU/APU zum Spielen oder möchten sich einfach über das derzeitige Angebot informieren? PC Games Hardware wirft einen Blick auf aktuelle Prozessoren und APUs von AMD und Intel und gibt konkrete Kaufempfehlungen für verschiedene Preisklassen.
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/CPU-Test-Benchmark-AMD-Intel-675663/
11.08.2015
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/thumb/2014/12/Westmere_die_shot-pcgh_b2teaser_169.jpg
cpu,intel,amd
tests