Intel Z990: Leak-Bild zeigt 22 Prozent kleinere Die-Fläche bei 7,9 Watt

8
News Jacqueline Brosch Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Z990: Leak-Bild zeigt 22 Prozent kleinere Die-Fläche bei 7,9 Watt
Quelle: Intel

Zu Intels kommender Nova-Lake-S-Plattform gibt es neue inoffizielle Angaben. Der Z990-Chipsatz soll kleiner ausfallen als Z890, könnte unter bestimmten Bedingungen aber deutlich mehr Strom aufnehmen.

Intels kommende Desktop-Plattform für Nova Lake-S wird offenbar noch einmal konkreter, nachdem bereits ein erstes mutmaßliches Z990-Mainboard von Gigabyte aufgetaucht war. Ausgangspunkt ist ein mutmaßliches Foto des Z990-PCH, das von LC Tech Leaks and News auf X veröffentlicht wurde. Das Bild soll dabei nicht nur ein Rendering zeigen, sondern den tatsächlichen Chipsatz.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Passend dazu ergänzte der bekannte Leaker Jaykihn anschließend konkrete Abmessungen. Demnach misst das Package des Z990 25 × 24 mm, was einer Fläche von 600 mm² entspricht. Zum Vergleich: Der Z890 kommt auf 28 × 23,5 mm und damit auf 658 mm². Damit wäre das Package des neuen Chipsatzes rund 8,8 Prozent kleiner als beim Vorgänger. Deutlicher fällt der Unterschied beim eigentlichen Die aus. Für den Z990 werden 11,15 × 6,5 mm genannt, also 72,475 mm². Beim Z890 sollen es 11,376 × 8,165 mm beziehungsweise 92,885 mm² sein. Daraus ergäbe sich eine Reduktion um rund 22 Prozent. Der Z970 soll laut den Angaben dieselbe Package- und Die-Größe wie der Z990 verwenden.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Dass Intel neben Z990 auch Z970 für Nova Lake-S plant, hatte sich bereits zuvor abgezeichnet. PCGH berichtete im Februar über Hinweise auf die kommenden 900er-Chipsätze für Core Ultra 400. Demnach soll Intel die nächste Desktop-Plattform breiter auffächern, wobei ein klassischer H900-Chipsatz bislang nicht genannt wurde. Später deuteten weitere Informationen zudem darauf hin, dass Z970 nicht nur als reine Oberklasse-Lösung gedacht sein könnte, sondern teilweise auch den bisherigen B860-Bereich ersetzen dürfte.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Auffällig ist allerdings, dass die kleinere Chipfläche nicht automatisch mit einer niedrigeren Leistungsaufnahme einhergehen soll. Laut LC Tech Leaks soll der Z990 bis zu 14 Watt erreichen. Jaykihn präzisierte die Angabe dahingehend, dass diese 14 Watt bei vollständiger Auslastung mit Gen-5-Geräten gelten sollen. Die reguläre Basis-Leistungsaufnahme soll laut der veröffentlichten Tabelle bei 7,9 Watt liegen. Zum Vergleich: Für den Z890 werden 6,0 Watt genannt, für den Z970 6,4 Watt.

Damit läge der Z990 bei der Base Power rund 32 Prozent über dem Z890. Der Z970 würde den bisherigen Z890 ebenfalls leicht übertreffen, allerdings nur um 0,4 Watt. Auch die maximale zulässige Temperatur soll steigen: Für Z990 und Z970 werden 113 °C genannt, beim Z890 sollen es 108 °C sein.


Mitmachen und kommentieren

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 Youtube oder 💬 Whatsapp und erhalten Sie Neuigkeiten zu Grafikkarten, CPUs und Gaming direkt in Ihrem Feed.

Quelle: via Videocardz

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Oppenheimer
        Klar, wenn ich mit dem selben Motor (die 100 km) mit 80 km/h im 5. Gang bei 1800 rpm (6 Liter Verbrauch) oder
        mit 180 km/h im 4. Gang bei 3600 rmp (9 Liter Verbrauch), könnte ich mir durchaus vorstellen, dass es am Ziel unterschiedliche Temps gibt ...
        Die Maximale Temperatur des Kühlwassers bevor dir der Deckel wegfliegt und es stramm dampft aus der Motorhaube ist in beiden Fällen die exakt gleiche. Genau darum gings.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Oppenheimer
        Klar, wenn ich mit dem selben Motor (die 100 km) mit 80 km/h im 5. Gang bei 1800 rpm (6 Liter Verbrauch) oder
        mit 180 km/h im 4. Gang bei 3600 rmp (9 Liter Verbrauch), könnte ich mir durchaus vorstellen, dass es am Ziel unterschiedliche Temps gibt ...
        Die Maximale Temperatur des Kühlwassers bevor dir der Deckel wegfliegt und es stramm dampft aus der Motorhaube ist in beiden Fällen die exakt gleiche. Genau darum gings.
      • Von Andreas1975 Volt-Modder(in)
        Zitat von Oppenheimer
        Klar, wenn ich mit dem selben Motor (die 100 km) mit 80 km/h im 5. Gang bei 1800 rpm (6 Liter Verbrauch) oder
        mit 180 km/h im 4. Gang bei 3600 rmp (9 Liter Verbrauch), könnte ich mir durchaus vorstellen, dass es am Ziel unterschiedliche Temps gibt ...

        Aber ja, ein jeder (Auto) Vergleich hinkt
        Luft oder Wasser gekühlt?
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Alkie hat das "zulässig" vergessen: Wenn du 80 km/h bei 1.800 U/Min fährst, kocht dein Wasser genauso bei knapp über 100 °C (je nachdem, wann das Überdruckventil nachgibt), wie bei 180 km/h @ 3.600 U/min.

        Es mag sein, dass du die 100 °C [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] schneller erreichst* und mit Sicherheit wird der Z970 bei 14 W Verbrauch schneller 113 °C erreichen als bei 7 W Verbrauch. Aber es ging ja darum, wie heiß er werden darf, nicht wie wahrscheinlich das ist.

        *: Aus dem Bauch raus würde ich sagen "nur wenn du den Kühlergrill abklebst". 6 Liter bei untertouringem Fahren @konstant 80 km/h bedeuten bei mir jedenfalls "bergauf" und mittlerer Last, aber wenig Fahrtwind, wird der Motor wärmer, als bei 50 Prozent mehr Energieumsatz mit mehr als der doppelten Kühlluftmenge.
        P.S.: Ich will auch ein Getriebe, dass 3.600 U/min [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] im vierten ermöglicht
      • Von Oppenheimer Software-Overclocker(in)
        Zitat von Incredible Alk
        Das is etwa so wie zu fragen bezieht sich die Motortemperatur auf 6 oder 9 Liter Verbrauch.
        Klar, wenn ich mit dem selben Motor (die 100 km) mit 80 km/h im 5. Gang bei 1800 rpm (6 Liter Verbrauch) oder
        mit 180 km/h im 4. Gang bei 3600 rmp (9 Liter Verbrauch), könnte ich mir durchaus vorstellen, dass es am Ziel unterschiedliche Temps gibt ...

        Aber ja, ein jeder (Auto) Vergleich hinkt
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Oppenheimer
        Dabei stellt sich mir die Frage, ob sich die max. Temp mit 113° dann auf die 7,9 oder die 14 Watt beziehen ?!?
        Das is etwa so wie zu fragen bezieht sich die Motortemperatur auf 6 oder 9 Liter Verbrauch.

        Das eine hat mit dem anderen nix zu tun. Der Chip darf maximal 113 Grad warm werden bevor er drosselt oder abschaltet (sofern intel das kann, nicht wie AMD ). Ob er wegen 7 oder 14 Watt so heiß wird spielt keine Rolle - und bei jeder einigermaßen guten Kühlung wird er auch nie auch nur in die Nähe solcher Temperaturen kommen - das passiert dann, wenn der Chip lange voll belastet wird und nicht mehr kriegt alsn Passivkühlerchen in einem unbelüfteten Gehäuse.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk