Intel: Von 14A über Nvidia-GPUs und CPU-Preissenkungen
Intel hat sich jüngst zur 14A-Fertigung sowie Xeon-x86-CPUs für Nvidia und RTX-GPUs geäußert. Zudem gibt es Preissenkungen für Lunar Lake und Arrow Lake.
Im Rahmen der Global Technology, Internet, Media & Telecommunications Conference der Investmentbank RBC Capital Markets hat Intels für Investoren zuständiger Vizepräsident John Pitzer in New York kürzlich recht umfangreiche Einblicke in aktuelle Themen des Unternehmens gegeben, wie Wccftech berichtet. Laut Pitzer sei man demnach hinsichtlich der Entwicklung der hauseigenen 14A-Fertigung bereits sehr positiv eingestellt. Dabei folgt 14A bekanntlich erst noch auf den mit Panther Lake für Ende dieses bzw. Anfang nächsten Jahres erwarteten 18A-Prozess.
Vor diesem Hintergrund verglich er 14A mit 18A und hielt fest, dass 14A in seiner "Definitionsphase" besser aussehe, da auch externe Kunden einbezogen werden, was zu einem ausgereiften PDK (Process Development Kit) führe. Intels 14A werde außerdem zwei wichtige Innovationen aufweisen: zum einen das GAA-Transistordesign (Gate-All-Around) der zweiten Generation und zum anderen eine optimierte Stromversorgung auf der Chip-Rückseite.
Intel und Nvidia: Xeon-CPUs und RTX-GPUs
Mit Hinblick auf die Partnerschaft zwischen Intel und Nvidia gab es ebenfalls einen Ausblick auf das, was man von dem Deal erwarten könne. Im Bereich Rechenzentren werde Intel für Nvidia eine maßgeschneiderte Xeon-CPU zur Verfügung stellen, die das von Nvidia entwickelte NVLink Fusion nutzt. Dadurch können die x86-CPUs von Intel die Vorteile der Interconnect-Lösung mit hoher Bandbreite von Nvidia nutzen, wie es auch die Neoverse-Plattform von ARM tut.
Auf Client-Seite spricht Intel indes davon, RTX-GPUs von Nvidia zu nutzen und diese als separate iGPU-Kachel in eine neue Klasse von SoCs (System-on-a-Chip) zu integrieren. Dies werde zunächst in High-End-Notebooks zum Einsatz kommen, aber laut Pitzer könnte das auch auf Mainstream- und niedrigpreisige Segmente ausgeweitet werden. Auch hier gibt Intel an, dass es den SoC bereitstellen wird, während der Grafik-Teil jedoch ausschließlich von Nvidia an den Kunden verkauft wird.
Dem Bericht nach ist also mit einer Reihe von Konfigurationen mit RTX-GPU zu rechnen, die von Intel-OEMs und -Partnern eingebettet werden. Trotzdem sollen beide Unternehmen weiterhin ihre exklusiven Produkt-Roadmaps verfolgen, während diese neue Klasse von Chips ein neues Marktsegment darstellen soll.
CPU-Preissenkungen für Lunar Lake und Arrow Lake
Zuletzt diskutierte Intel bestehende Lieferengpässe und erhöhten Druck auf ältere 10-nm- und 7-nm-Chips, weswegen Preiserhöhungen für Alder-Lake- und Raptor-Lake-CPUs zu erwarten sind, aber gleichzeitig Preissenkungen für Produkte der aktuellen Generation wie Arrow Lake und Lunar Lake. Die kommenden Panther-Lake-CPUs der nächsten Generation werden indes in der ersten Hälfte des Jahres 2026 im Premium-Preissegment positioniert, wodurch dem Bericht nach Arrow Lake und Lunar Lake bis zur ersten Hälfte des Jahres 2026 als preisgünstigere CPU-Produkte auf dem Markt verbleiben.
Ihre Meinung ist gefragt!
Was sagen Sie zu den Intel-Aussagen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
Von 6 Generationen habe ich mehr erwartet gehabt. Naja so viel zu der Mini PC wird diesen PC ersetzen. Der PC ist schon fast 9 Jahre alt. Also irgendwie kommt die Verbesserung kaum noch bei uns an. So viel zu multicore . Ob es bei cinchebench der Vergleich besser ist ich weiß ja nicht. Verwendet wurden bei beiden Windows 10.
Soviel als 1 vs 1 Duell. Freilich mit selben Einstellung sonst ist ein Vergleich ja sinnlos.
Also ich muss mir wohl was anderes überlegen ,naja scheinbar ist ne vergleinerung wohl nicht automatisch eine Verbesserung. Da wird es noch eine Lösung geben müssen. Bei Laptop wird es freilich nicht leichter wenn man i7 6950x als Minimum bei multicore Leistung setzt und gleichzeitig einen guten Preis als gebraucht sich vorstellt .
In Verbindung mit dem selben Ram Kit war ein U5 225f genau gar nicht schneller im Schnitt, als der 14400f. (Plus minus 0-5% je nach Szene, im Schnitt aber alles Latte). Wichtiger noch, das es auch keinen Unterschied bei der Effizienz gab.
Ich wünsche mir gerne nochmal einen Artikel zum Thema, Intel 13000 und oder 14000 mit Effizienz Tuning.
Sprich was ist mit einem 14700k(f), der ohne HT arbeitet, was ist mit nur 8 aktiven E Cores.
Quasi 8 P Core (ohne HT) bei 4, oder 4,5, oder 5,0 GHz, plus 8 E Cores, bei 2,5, oder bei 3,0 GHz. Das mit DDR5 6400 gepaart und dann mit den neuen Intel CPUs verglichen.
Das wäre mal etwas, gerne als Plus Artikel [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]