Intel Core i3-1115G4 gesichtet: Tiger Lake mit 3,0 GHz Basistakt

19
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Core i3-1115G4 gesichtet: Tiger Lake mit 3,0 GHz Basistakt (1)
Quelle: Intel

Intels Core i3-1115G4 wurde in den SiSoftware-Datenbanken gesichtet. Dabei handelt es sich um eine CPU aus der mobilen Tiger Lake-Serie, die mit einem Basistakt von 3,0 GHz überraschend hoch taktet. Anscheinend konnte Intel den 10-nm-Prozess merklich verbessern.

Leaker @TUM_APISAK hat einen weiteren Tiger Lake-Prozessor in den SiSoftware-Datenbanken entdeckt. Der Intel Core i3-1115G4 bietet zwei Kerne, doppelt so viele Threads, einen gegenüber Ice Lake um 50 Prozent größeren L3-Cache und anscheinend auch einen Basistakt von 3,0 GHz. Sofern das Engineering Sample korrekt ausgelesen und eingeordnet wurde, wäre das ein Riesensprung gegenüber den Vorgänger-Prozessoren. Dort wurden zwar auch Boost-Taktraten jenseits der 3,0 GHz erreicht - aber deutlich geringere Basisfrequenzen.

Intels problembehafteter 10nm-Prozess könnte mittlerweile also deutlich runder laufen. Tatsächlich wurde Ice Lake noch in Intels 10nm+-Verfahren produziert. Bei Tiger Lake ist es nun 10nm++, also ein Plus mehr. Außerdem setzt Tiger Lake erstmals auf die neuen Willow Cove-Kerne, die angeblich eine um 25 Prozent höhere IPC bieten als die noch aktuellen Sunny Cove-Rechenherzen. Darüber hinaus sollen die Prozessoren mit der Xe-Architektur eine deutlich potentere Grafikeinheit ins Rennen schicken.

CPU Kerne / Threads Boost- / Basistakt (GHz) L3-Cache (MiB) Grafikeinheit Execution Units Max. Takt (MHz)
Core i3-1115G4 2 / 4 3,0 / ? 6 Gen12 Xe ? ?
Core i3-1005G1 2 / 4 1,2 / 3,4 4 Intel UHD 32 900
Core i3-1000G4 2 / 4 1,1 / 3,2 4 Intel Iris Plus 48 900
Core i3-1000G1 2 / 4 1,1 / 3,2 4 Intel UHD 32 900

Intel Tiger Lake: Vorstellung im September

Was Tiger Lake im mobilen Sektor letztlich abliefert, bleibt natürlich abzuwarten. Nach dem verschobenen 7-nm-Prozess dürfte Intel an einem überzeugenden Launch sicher sehr interessiert sein, vor allem mit Blick auf den eingebrochenen Aktienkurs. Die Umsätze waren zuletzt ja weiterhin rekordverdächtig.

Ebenfalls interessant: Intel: Tiger Lake ab 2. September, Xe-Vorstellung Mitte August

AMDs ehemaliger Grafikchef Raja Koduri, seit 2017 für Intel tätig, soll schon am 13. August einen Webcast abhalten und die neue Xe-Architektur vorstellen. Tiger Lake soll dann offiziell am 2. September der Öffentlichkeit präsentiert werden. Dazu hat Intel eine Live-Präsentation geplant, die man ins Netz streamt.

Quelle: TUM_APISAK @ Twitter, via Tom's Hardware

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von gerX7a BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Don-71

        Die kleinste Renoir 4300U APU als 4c/4t hat auch 2,7 GHZ Basetakt und im Gegensatz zu gerX7a Behauptung, sind die Willow Cove Kerne von Ice Lake eben nicht Renoir überlegen
        Vielleicht solltest du dann entsprechende Benchmarks mal raussuchen, denn so ist die Aussage unhaltbar.
        Ian lässt hier regelmäßig seine SPEC-Suite drüberlaufen und hier schneidet bereits selbst Ice Lake mit Sunny Cove IPC-technisch single-threaded besser ab als Renoir und im Cinebench ST ist es ein Gleichstand, wobei jedoch insgesamt zu beachten ist, dass der verwendete Ice Lake mit maximal 3,9 GHz taktet, während der hier geteste 4700U mit 4,1 GHz taktet.

        Wenn es dir aber damit besser geht: Beide CPUs werden single-threaded sicherlich nicht ins thermische/elektrische Limit laufen, jedoch bleibt anzunehmen, dass Ice Lake auch im ST etwas mehr Strom zieht. Das ändert aber nichts daran, dass bereits hier die IPC absolut höher ist.

        Und Willow Cove wird noch einmal einige Prozentpunkte drauflegen können und wenn man Intel die Processnode-Verbesserungen zugesteht, die sie für sich in Anspruch nehmen, dann wird das ein deutlich messbarer Unterschied sein. Und um direkt der nächsten Verschwörungstheorie vorzugreifen ... es macht wenig Sinn derartige Behauptungen in die Welt zu setzen, wenn der Product-Launch, so wie hier, unmittelbar bevorsteht. Offensichtlich sind sie der Meinung hier im Mobile-Segment einen bedeutenden Schritt gemacht zu haben ... in wenigen Wochen wird man sich das schon konkret ansehen können.

        Und zu deiner "Marktanalyse": Intel sieht hier offensichtlich weitaus mehr Land als AMD, da AMDs Mobile-Marktanteil immer noch knapp unter 20 % beträgt und der Wert wird sich auch in den kommenden 12 - 24 Monaten nur langsam und sukzessive steigern, schlicht weil Intel hier immer noch mit guten Produkten punkten kann.
        Ebensowenig wie alle auf dem Desktop einen 3950X kaufen, kaufen mobile genausowenig alle einen 4800U oder gar 4900H und in vielen Fällen spielen auch noch andere Aspekte des Packages und der Plattform insgesamt eine Rolle.

        Und selbst der iGPU-Aspekt, der für den Mobile-Markt insgeamt grundsätzlich nur eine untergeordnete Rolle spiel, denn AMD hatte in den letzten Jahren durchgehend die deutlich bessere iGPU, wird anscheinend bald weitestgehend nivelliert werden mit Xe in Tiger Lake.

        Freu dich doch über die größere Vielfalt am Markt. Keiner will dir deine heißgeliebten Ryzen's madig reden, nur sind die Dinge nun einmal wie sie sind und AMD ist immer noch die deutlich kleinere Firma, in jeder nur erdenklichen Weise und das führt an der ein oder anderen Stelle auch zwangsweise zu Einschränkungen. Und nicht immer sind nur die blöden IT-Verantwortlichen diesr Welt oder der böse Konkurrent an AMDs Ungemach schuld (wobei es letzteren wahlweise in einer blauen und einer grünen Ausfertigung zu geben scheint).

        SPEC: Renoir vs Picasso vs Ice Lake - The Acer Swift 3 SF314 Notebook Review: Swift Gets Swifter With Ryzen 4000
      • Von gerX7a BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Don-71

        Die kleinste Renoir 4300U APU als 4c/4t hat auch 2,7 GHZ Basetakt und im Gegensatz zu gerX7a Behauptung, sind die Willow Cove Kerne von Ice Lake eben nicht Renoir überlegen
        Vielleicht solltest du dann entsprechende Benchmarks mal raussuchen, denn so ist die Aussage unhaltbar.
        Ian lässt hier regelmäßig seine SPEC-Suite drüberlaufen und hier schneidet bereits selbst Ice Lake mit Sunny Cove IPC-technisch single-threaded besser ab als Renoir und im Cinebench ST ist es ein Gleichstand, wobei jedoch insgesamt zu beachten ist, dass der verwendete Ice Lake mit maximal 3,9 GHz taktet, während der hier geteste 4700U mit 4,1 GHz taktet.

        Wenn es dir aber damit besser geht: Beide CPUs werden single-threaded sicherlich nicht ins thermische/elektrische Limit laufen, jedoch bleibt anzunehmen, dass Ice Lake auch im ST etwas mehr Strom zieht. Das ändert aber nichts daran, dass bereits hier die IPC absolut höher ist.

        Und Willow Cove wird noch einmal einige Prozentpunkte drauflegen können und wenn man Intel die Processnode-Verbesserungen zugesteht, die sie für sich in Anspruch nehmen, dann wird das ein deutlich messbarer Unterschied sein. Und um direkt der nächsten Verschwörungstheorie vorzugreifen ... es macht wenig Sinn derartige Behauptungen in die Welt zu setzen, wenn der Product-Launch, so wie hier, unmittelbar bevorsteht. Offensichtlich sind sie der Meinung hier im Mobile-Segment einen bedeutenden Schritt gemacht zu haben ... in wenigen Wochen wird man sich das schon konkret ansehen können.

        Und zu deiner "Marktanalyse": Intel sieht hier offensichtlich weitaus mehr Land als AMD, da AMDs Mobile-Marktanteil immer noch knapp unter 20 % beträgt und der Wert wird sich auch in den kommenden 12 - 24 Monaten nur langsam und sukzessive steigern, schlicht weil Intel hier immer noch mit guten Produkten punkten kann.
        Ebensowenig wie alle auf dem Desktop einen 3950X kaufen, kaufen mobile genausowenig alle einen 4800U oder gar 4900H und in vielen Fällen spielen auch noch andere Aspekte des Packages und der Plattform insgesamt eine Rolle.

        Und selbst der iGPU-Aspekt, der für den Mobile-Markt insgeamt grundsätzlich nur eine untergeordnete Rolle spiel, denn AMD hatte in den letzten Jahren durchgehend die deutlich bessere iGPU, wird anscheinend bald weitestgehend nivelliert werden mit Xe in Tiger Lake.

        Freu dich doch über die größere Vielfalt am Markt. Keiner will dir deine heißgeliebten Ryzen's madig reden, nur sind die Dinge nun einmal wie sie sind und AMD ist immer noch die deutlich kleinere Firma, in jeder nur erdenklichen Weise und das führt an der ein oder anderen Stelle auch zwangsweise zu Einschränkungen. Und nicht immer sind nur die blöden IT-Verantwortlichen diesr Welt oder der böse Konkurrent an AMDs Ungemach schuld (wobei es letzteren wahlweise in einer blauen und einer grünen Ausfertigung zu geben scheint).

        SPEC: Renoir vs Picasso vs Ice Lake - The Acer Swift 3 SF314 Notebook Review: Swift Gets Swifter With Ryzen 4000
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Pu244
        Das mit der TDP war früher besser, damals waren 35W üblich. Dann hat Intel die 17W Ivy Bridge CPUs für seine Ultrabooks rausgebracht. Die Hersteller haben darin dann die Möglichkeit gesehen, endlich so das Problem mit der Kühlung zu lösen, anstatt gute Kühlsysteme zu entwickeln. Seither geistern die 15W U CPUs wie eine Pest durch die Welt. Aber zu Glück haben die 35W H CPUs ein kleines Comeback erlebt.
        Eigentlich war die Entwicklung eher umgekehrt. Intels erste reine Mobile-CPUs lagen in der <10-W-Klasse, nach und nach kamen dann höhere Verlustleistungen hinzu. Als eigene Klasse gab es den heutigen Bereich (damals noch "LV" über "ULV", was heute "Y" ist) spätestens seit dem Pentium M durchgängig. Ob man die damit möglichen, kleinen, trotzdem leisen, ausdauernden und für 90 Prozent der Aufgaben ausreichenden Geräte mag, ist ein anderes Thema. Ich persönlich wüsste nicht, was ich mit einem -H machen sollte, wo ich mich nicht auch direkt an einen -S setzen kann.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von gerX7a
        Aluhut-Verschörungstheorien? Von den fünf Ice Lake-2 Kern-SKUs sind zwei auf 15 W spezifiziert, die anderen drei auf 7 - 9 W. Der Tiger Lake 2-Kerner wird da keine Ausnahme machen.
        Es ist ein Engineering Sample, da kann man so ziemlich alles einstellen. Zumal die 15W U CPUs bei Intel eigentlich immer die Möglichkeit bieten, die TDP auf 28W zu erhöhen (was aber leider kaum ein Hersteller macht.

        Zitat von PCGH_Torsten
        "Früher" war vieles besser, aber man sollte gelegentlich die eigene Erinnerung prüfen.
        Das mit der TDP war früher besser, damals waren 35W üblich. Dann hat Intel die 17W Ivy Bridge CPUs für seine Ultrabooks rausgebracht. Die Hersteller haben darin dann die Möglichkeit gesehen, endlich so das Problem mit der Kühlung zu lösen, anstatt gute Kühlsysteme zu entwickeln. Seither geistern die 15W U CPUs wie eine Pest durch die Welt. Aber zu Glück haben die 35W H CPUs ein kleines Comeback erlebt.

        Zitat von Don-71
        Ich verstehe nicht so wirklich was daran so besonderes sein soll, wenn es sich dabei um ein 2c/4t Modell handelt!
        Es gab bisher das Gerücht Tigerlake hätte ein Effizienz und Taktproblem. Wenn es wirklich eine 15W CPU ist und Intel sie jetzt höher takten kann, dann wäre zumindest das Effizienzproblem vom Tisch.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        2012: 2 physische Threads @1,5 GHz. Oder alternativ 1 Bulldozermodul mit 2,1 GHz.

        "Früher" war vieles besser, aber man sollte gelegentlich die eigene Erinnerung prüfen. Im 15-W-Bereich sind Vierkerner weiterhin die Topkonfiguration, aber keine Budget-Angebote. Sollte es gar eine 9-W-SKU sein, würde sie Dual-Cores mit 1,1 GHz Basis ablösen, was seine geradezu absurde Leistungsteigerung wäre. (Weswegen ich stark auf 15 W tippe.)
      • Von Gast1697145001
        Zitat von PCGH_Torsten
        i3 wird auch morgen die Budget-CPU sein.

        Ja. Aber inzwischen vorzugsweise mit der Konfiguration 4/8 - ebenso wie beim Ryzen-3 xxxx.
        2/4 ist so 2012...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk